Home Artists Posts Import Register

Content


在過去半年,香港、台灣的網絡世界空前大撕裂,導火線卻是美國大選,其情緒化之極致,甚至比起眾多本土事件,更令網民情緒失控。事後回想,很難覺得那是正常。

英國《衛報》(不是WHO那份)報導,根據卡迪夫大學犯罪與安全研究中心的研究 (https://crimeandsecurity.org/feed/china-linked-io-us-2020),不少在美國大選期間不斷轉發奇怪訊息的Twitter帳號,都和中國政府有關。例如最先把「佔領國會」與香港佔領立法會相提並論的圖,就是來自這樣的假帳號。

這方面的觀察,台灣研究網絡的朋友也有不少:一方強烈支持特朗普,到了任何陰謀論都照單全收的地步,從而質疑整個美國民主制度;另一方強烈反特朗普,到了認為他是摧毀美國民主制度的魔鬼的地步。然而結論也是一樣,就是美國民主制度脆弱,不及中國的舉國體制。

中國共產黨的看家本領,就是矛盾論:怎樣無中生有製造二元對立,在民主社會,最容易達成。相反在中國國內,因為國情不同,只要有任何「矛盾」出現,政府就要消滅於萌芽狀態。

到了最後,這是兩種文明體系的鬥爭,而掌握了上述心法、還有最新科技的中國,此刻越來越有信心,認為牆內輿論已經天天指鹿為馬,再也沒有挑戰,要把這一套應用到全世界。日後的美國大選、英國大選、台灣大選,肯定會充斥中國網軍活動。

這篇文章,值得多加思考閱讀。

Comments

zzz1eep

https://crimeandsecurity.org/feed/china-linked-io-us-2020

zzz1eep

條link去到瀏覽器時,最尾0字多咗刪括號,delete咗括號就睇到啦

Wis

Right. But on a more local level, how do you tell even the 有心人 that they are actively and willfully being misinformed? Not to be antagonistic, but for example, the new company 香港台 that Dr Shen just shone a spotlight to, if you scroll thru their stuff, it's all 大紀元 and 蘋果, which really have questionable reporting standards. But the problem is the world is literally turned upside down, especially in the HKTW ecosphere. You have folks questioning validity of AP, Reuters, Pew. And nobody calls this stuff out. I'm not in the media/news business, but I get they need a following and traction and all that. But a robust level of widely accepted fact check has to be in place. I always thought Ezra Klein had a really good idea, Twitter, FB, etc..They should assign fact check teams to people with over a certain # of followers, and if there's multiple infractions within a certain period you really shouldn't have your content go viral.

Anonymous

這是又一例子中國享受西方系統的好處(利用西方言論自由打擊西方),自己卻不遵守同樣規矩。想問問其實散播假信息製造矛盾應該一向都存在?只不過現在後真相時代,沒有source的信息也可以得人信任,因此較易利用散播假消息製造矛盾。而且以前滲透/傳播假消息往往要在當地有接應人容易追蹤甚至拘捕並懲罰,但有網路中國的人根本不需要physically到美國也可散播假消息,close左一個account咪再開,難以追蹤同杜絕。

Hello Ka-ming

深明矛盾論對社會、人性嘅害處,但係我哋要做一個正常人,應該點樣係充滿矛盾論嘅社會中生存?

Jackie Hui

對於呢兩種體制嘅競爭,我心裡係害怕的,自由社會裡,自由就是空氣,人會活於自由之中,但有幾多人會真正了解自由在喺整個社會發揮嘅作用,同如何推動。共產黨就by default會攻心計算,任何population裡面,智者都係少數,其他都係唔同category嘅愚民,到佢地發展到可以localize佢哋嘅propaganda,西方社會可能好難處理,除非每一平民都及早「接種」偵測共產黨套路嘅抗體。

Anonymous

我估香港海外組織面對的困難是缺乏足夠資金去自己run新聞平台,所以最後都係share 翻蘋果新聞(不過我覺得蘋果雖然有偏頗,但未去到最激講deep state 果堆,一d youtube 頻道或者fb page先係最大問題所在)。你講的'accepted fact fact'我覺得不容易存在,因為宜家人就係對fb/twitter有懷疑,覺得佢地控制言論。這種fact check system應該要有政府/國會緊密監察先可以有公信力。再者,這篇文講到的是國家層面類似間諜活動的散播假消息,單靠fb/twitter未必應付到,國家情報機構應該要對這類有系統性敵對國家散播假消息作出行動。

Elaine Yip

我會堅持自己的立場, 不會屈服這種強權下, 也不會為這樣違反人性的極權統治手段壓倒, 因為將來的人類的命運是很悲慘 ...

Elaine Yip

政治家應本著愛民及守護人類的團結互助互愛精神, 改善社會的不公平和不公義的事, 用愛心教育啟發群體精神的同時也有個人表現, 利用教育去發掘學生潛質, 無需惡性比併, 自少培養他們的自學精神, 建立能力去肩負責任。更不應設計危害他人, 攪分化和增加人與人之間的矛盾而彼此猜忌, 傷害 ...

Elaine Yip

政治家的權力就是改善人民的教養, 素質, 使社會更公平公正, 人民從而有幸福感和快樂感, 彼此肩負責任, 發揮守望相助精神, 使人類的生存能發光發熱, 充滿著愛及和諧共處