【列國誌🇰🇵🇦🇺】話語權戰爭：北韓批評澳洲人權狀況？ (Patreon)

在後真相時代，只要識玩，一切可以以黑為白。

聯合國近年對各國原住民的保護聲音此起彼落，這也是全球左翼學者、activists最關注的議題之一，affirmative action 正是由此應運而生。結果西方各國都給予原住民不少優惠，例如經營賭場的特權，作為數百年前他們祖先悲慘境況的補償，結果卻往往過猶不及，解決不了歷史仇恨，又製造了新的社會問題。還有其他後遺症。

澳洲就是典型例子：聯合國每五年，就會檢視澳洲的原住民政策一次。現在澳洲和中國關係空前欠佳，中國政府就用這機會，嚴斥澳洲要「改善人權」，並提出了五點建議：

1. 採取行動打擊種族歧視、仇恨言論和暴力行為，保障少數族裔權利；

2. 保障移民權利，關閉離岸移民拘留中心；

3. 全面徹底調查澳軍人在海外軍事行動中所犯戰爭罪行，追究肇事者責任，防止有罪不罰，防止類似罪行再次發生；

4. 消除土著人遭受的系統性歧視，打擊針對土著人的暴力行為；

5. 停止出於政治目的，利用虛假資訊無端指責別國。

這五點，自然前面都是藉口、都是虛的，第五點才是自己要說的話。更有趣的是，北韓也不甘後人，對澳洲人權狀況，另外提出了三點批評：

1. 在公共領域上，有基於民族、種族、文化、宗教背景的根深蒂固的種族主義、種族歧視和仇外心理；

2. 在羈留場所的公共地方，有殘忍、不人道和有辱人格的待遇；

3. 要確保疾殘人士的權利，包括與其他人有同樣權利的基礎上參加選擇，並廢除任意拘捕、無限期羈留殘疾人士的政策和做法。

任何國家有人權問題是一回事，和中國、北韓狀態相比，是否proportional是另一回事。但在中朝兩國的「大內宣」當中，這已經很足夠，就像網絡混戰，大媽亂罵一通，然後和支持者說「大獲全勝」，就足以交代。

而在左翼思潮下，中國要是高高舉起類似上述定義，掏空對「人權」的其他內涵，並以其經濟實力back up，甚至可以反客為主，搶奪話語權，然後天天高喊反帝反殖。

而西方世界對這一套，居然無力還擊，也真令人意外。