【列國誌🇺🇸】Deep State大戰Common Sense:彭斯戀童癖?奧巴馬夫人係男人? (Patreon)
Content
一場美國大選,摧毀了一切的公信力:建制的,反建制的,任何事實都彷彿不再可信,繼而也沒有了common sense。一些以為是笑話的「陰謀論」,居然被有名有姓的中外名人非常認真的轉述,令人哭笑不得。
例如說,特朗普的副總統彭斯是戀童癖,因此才在確認總統的關鍵投票日「出賣」特朗普。這說法在美國極右網站都有記載,據說源自特朗普的律師 Lin Wood,他在twitter批評彭斯「賣國」,說要將他處決,又說原因是彭斯有痛腳被民主黨掌握,那就是他的戀童癖。而彭斯與戀童癖為何連上關係,相信與他的虔誠教徒形象有關。
這種「醜聞」,除了充份反映傳播者的惡俗趣味,更反映對美國制度最根本的無知:副總統作為參議院議長,在確認選舉人票選總統當日,只是儀式性的負責數票;假如對各州結果有質疑,則只能由國會處理。美國不是中國,彭斯不可以「DQ」選舉人,除非他不承認某些州份的官方選舉結果。但陰謀論要大眾化,必須以一個人來串連一切,再配以最簡單的陰謀論、最juicy的角度,因為一涉及制度,沒有人的元素,就很難viral。
然而在美國KOL、香港KOL的「如實」分享後,彭斯被傳是戀童癖,居然也逐漸「深入民心」。不過這遠遠不及另一個陰謀論誇張。
話說在美國網絡,一直流傳這樣一個都市傳說:奧巴馬夫人Michelle Obama本來是男人,原名Michael Lavaughn Robinson,變性成為女人,只是民主黨蒙騙公眾。 這「醜聞」發酵於今年,在奧巴馬高調支持拜登之後,而背後自然配合了群眾的獵奇心態,與及把奧巴馬夫人比喻為女猩猩、涉及某種固化偏見的網絡文化。因為奧巴馬夫婦有這樣的「醜聞」被Deep State掌握,自然只能說傀儡。
我們自然認為這種「新聞」,不值一曬,有違基本common sense。但在不少人眼中,這些陰謀論卻非常可信,因為和他們對政治的認知吻合(一切都是個人化的陰謀),同時也和他們認知的最根本的人性吻合。反過來說,我們怎樣證明彭斯不是戀童癖?甚至怎樣證明奧巴馬夫人是女人?既然是陰謀論,自然證明不到。不能falsify,從來是陰謀論的基本功。
製作這種陰謀論的,本身就想成為deep state;而美國真正的deep state,自然也會製作其他陰謀論。這樣下去,美國很快面臨信仰危機。其他地方,何嘗不是?