Home Artists Posts Import Register

Downloads

Content

在過去一年多,明居正教授在台灣經常評論香港最新形勢,作出大量預言,並認為國安法通過後的香港短期內只會繼續惡化,除了網禁可期,各方面的全方位收緊也必然到來。然而,他認為未來香港還有希望,因為他認為改變香港的唯一可能性在於改變北京現政策,而這「3-5年內」就會出現。究竟這是否過份樂觀,就要時間驗證了。  

▶️ YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=myn3mngYHTU

▶️ 上篇:https://www.youtube.com/watch?v=M9mYQkUrAbg

Comments

Elaine Yip

覺得中國領導層如果有明晰及遠觀之心, 不久將來會走文明之路, 各方面的良材會愈來愈多, 但當然要視乎國際事態及國內外政治狀況的穩定性和合作協調的成熟條件因素的取決而有所變化了。所以實質形勢仍只能觀望...

Wendy Esther

但願如此🤞🏼🤞🏼🤞🏼

華恩 張

背後權力同現實權力融合一刻。即係隻手遮天之時。

Jack Lee

加油!

Jonathan

Great discussion. Thx Dr. Shen. As you mentioned in the podcast, the democratisation of China has probably been under-discussed. It would be great if you could comment on it when you have a chance? What are the potential catalysts? And what are the key hurdles?

Gary

若將來有變天的一日,但以現在普遍人民的質素,也不見得可以一步就達致西方的公平開放及民主自由。台灣都經歷了不少苦難才有今日,而世界各地發生過的革命,亦不是每次都有美好的結局。未來的轉變,只是改朝換代,繼續歷史的輪迴,還是真正踏上文明之路?大家都要保重,放長雙眼睇落去……

Anonymous

今集的insight是從獨裁者的角度分析可能和我們一般人分析不同,因為獨裁者更加concern的是統治集團內部想奪權而非我們一般所想只考慮防止人民反抗。事實上根據統計,大部分的獨裁者下台是因為統治集團內部想奪權而下台,餘下的才是因為其他原因例如群眾起義等等(source: The politics of authoritarian rule)。當然,如果習近平上台後獲得足夠權力,已經成功鏟除反對勢力,那他因內部鬥爭下台的機會會較低。另外明教授推理的方法,如果A發生就會有B,如果C發生就會有D係精彩,係科學上叫test condition,可以避免因為將來太多可能性難以直接predict future的問題(只有水晶球才能做到),反而將未來可能性breakdown做幾條路。但我不同意明教授對於中國未來幾年會出現內部問題並將中國類比蘇聯的預測,因為當年蘇聯是想解決經濟問題重組經濟,而為了打擊國內激進共產主義者部分開放了言論自由來批評這些激進共產主義者,當初是沒有打算放棄蘇聯民主化的,只是開放言論自由後出乎他們意料控制不了人民反對聲音倒台(事實上中國六四都係類似過程,只係中國成功鎮壓)。但現在中國經濟發展迅速,不見得需要放寬言論自由或進行改革。當然,這就非常要看未來國際博弈的走向,假如中國輸了,可能要進行這些改革。所以明教授說要等多幾年才能判斷也是對的。

Fevrier

捱過3-5年,但一個星期無痴缐新聞都無出現過⋯點捱(((o(*゚▽゚*)o)))

Jenny Tung

多謝沈教授!上下集一齊聽,一氣呵成!好有意思,明教授的預測,但願如此。🤞🏼

Angel Cheung

香港人,互相打氣!

Annie Ng

明教授嘅觀點,好似停留咗喺八九十年代咁。佢嘅預測,符合國民黨意願,共產黨會變好,將來國共合作,不要台獨。