Home Artists Posts Import Register
Join the new SimpleX Chat Group!

Content


早前介紹過美國眾議院一致通過的《香港人民自由和選擇法案》,賦予香港人難民身份等救生艇,本來有望參議院同樣在會期結束前一致通過。

詳情見 https://www.patreon.com/posts/44793613

最新消息,卻是德州參議員Ted Cruz發言時宣佈反對法案。這代表參議院不可能快速一致通過,而會期在1月終結,極大可能根本來不及投票。到了新會期,一切法案又要推動重來,從零開始在兩院再討論。

Ted Cruz一直是姿態上最支持香港的參議員之一,去年曾訪港而被林鄭月娥請食檸檬,然後被中國高調制裁,《香港人權與民主法案》背後有他的大力背書,所以現在是他來反對,格外諷刺。

Ted Cruz反對的理由是,這並非「跨黨派共識」,而是民主黨「企圖利用香港議題」,去挑戰共和黨特朗普政府近年努力改變的移民政策,擔心「香港難民」只是掩眼法,真正目的是從新放寬美國移民、難民政策,改變特朗普「美國優先」綱領。

另一個反對理由是,「香港難民」可能滲入中國間諜,不利美國國家安全。

這兩點反對理由,特別是由Ted Cruz提出,很難自圓其說。說到後者,美國必然對申請入境、入籍的香港人由security check,假如擔心中國間諜滲透,應該從其他法案、其他範疇入手,與及加強security check入手,而不是針對香港人。這就像當年收容南越難民,也不可能沒有security check,亦不可能沒有北越間諜嘗試滲透,如何操作,正是行政單位的事。

至於說民主黨利用法案改變移民政策,這自然是鋪墊拜登上台後的黨派鬥爭。民主黨自然希望回復比較多元的移民、難民政策,相信這也是共和黨未來四年主攻民主黨的重要議題,但這不會和這條法案構成必然衝突。例如香港人的quota,可以從中國大陸移民quota那裏調整,而整條法案對香港人的定義已經度身定做,不可能延伸到南蘇丹或剛果。

Ted Cruz的反應,反映美國對「香港牌」的跨黨派共識,出現了明顯「成本上限」:種種制裁相對容易通過,觸碰到實質金融機構利益其實已經困難,假如涉及美國本土利益,更是另一種計算。起碼對Ted Cruz這類共和黨右翼而言,「香港牌」的得分,會低於「反移民牌」的得分,這從他赤裸裸的計算,清晰不過。

這也可見英國、澳洲、加拿大對香港人的感情,相對更為單純而真摯。

Comments

Danny Ng

佢突然提出似是而非既意見,好莫名奇妙,而且又要重新嚟過,美國同台灣都係講一套做一套。

DLoki

Can't agree more. Ted Cruz is just another politician.

Charles Lo

沈生請不要忘說拜生話要放要特赦墨西哥非法移民,又話可以比佢哋嘅子女入籍美國,企圖改變美國人口結構定民主黨永遠都算贏。

ZEN CHAN

用正常政客去諗會冇咁失望

Anonymous

所以永遠不要全部押注在任何一方身上.....

kwendy

只可以講又係一條政棍

Weeky Wong

的確令人失望,但香港人早已學會了任何事只可靠自己,人家的幫忙是 bonus。

Alex Ip

Living in America, Ted Cruz is famous for doing shenanigans like that. Always been skeptical of his support towards HK so this time I'm not surprised, just enraged

alfred lau

Ted Cruz 只係政客,共和黨只係一個政黨,不明白點解有部分香港人當佢地神咁拜

Chi Sang Wong

這法案 有無也不太關係 走難 和 抗共 是一個矛盾 走了出去的民運分子 抗共咁多年 有咩用 跟本是走難的代名詞

Aa Aa

比我係美國人,都唔會係內政未平呢個骨節眼放港人入美,係都撤僑先如果唔係比中國返夾點算。更不需如舐共英國,一方面急於吸BNO人資產但又明著同中共外官倍笑之餘又要見下港青爭取政治籌碼同面子。不是要美化美國人,但也不要時不時又話美帝不可信之流嘅思想又再出現,咁樣擺唔脫唔到中共家庭洗腦餘毒,而且更加如民進黨一般要跟嘅時候又跟帖要反又軟奶奶得把口。政治是要落籌碼的,人民的籌碼包括要一貫的表態。但係表態如支持拜燈嗰啲就叫戇鳩。

Charles Kong

因為香港牌已經沒有溫度

Plmh

本土優先,冇辦法

Chi YU

所以一向都話唔好同政客談戀愛

Anonymous

估唔到係呢件古巴佬,當共和黨神咁拜嘅侵粉仲未醒

Yanni Pang

說到底,人哋幫係人情,唔幫都無可奈何。 其實幾時都係要自己本身要努力。

GBK

香港人依然可以跟據現行法律係美國申請政治庇護,問題係要畀香港人一條特別嘅移民綠色通道,帶出移民議題,同TED平時反移民態度有矛盾。唔顧好自己個席位,邊做到自己野?!TED係德州參議員,唔係香港參議員。 民主共和兩黨各自有自己政策,民主黨覺得畀香港人移民解決到香港問題,反對加大制裁,共和黨主張加大制裁,覺得畀香港人移民冇意思,冇話邊便啱定錯。 美國國力全世界最強,佢有資格制裁,其他四眼國力弱,唔敢同大陸硬踫,反而放鬆對香港人移民,要批評亦可以鬧四眼唔主力制裁,我覺得呢個係五眼內部各自既分工姐。 最後,從來冇天真認為五眼可以出盡全力,不計成本,唔理其他議題,處理香港問題,香港人想要乜就畀乜香港人。夠有人要英美出兵收番香港,英美唔做,咁呢啲係唔實際定係英美虛偽呢?唔可能將香港人利益放高過自己本土議題,但係咁又點呢?比起歐盟同其他西方國家,五眼已做咗唔少野。 最最後一句,幸福都係要靠自己,東風只能借。

Yu Yu

制裁同開放移民無話唔可以一齊做🤨

P

所以對美國政治是借東風,唔好太上心。因時度勢,靈活運用。太放自己感情上去,徒添煩惱,不利策略。

Wendy Lam

我同意Ted Cruz!! 一定要加辣!

Wendy Lam

What do you think if comparing him to those hypocritic Dems like Biden and Obama?

Wis

Nah, Enraged is the wrong word. I mean I feel for you, you're probably on the younger side. They say true political cynicism is toxic, but let's all remind ourselves Ted Cruz is the person whose mother and father are all insulted by Trump and now he's one of Trump's greatest allies. He's just a sycophant, and a distasteful one at that. It's just ironic because this isnt even a thing in the US news coverage meaning he paid no price for this and yet HKers have been so invested in the political fight because of how it's been framed.

Jon T

I was never surprised to hear the opposition to come from the Republicans, especially from conservative fractions liked Ted Cruz. Remember their platform will always be “American First (Nativism and Conservative values)”. Democrats and liberals are generally consistent with their belief of democratic values, and the same “Libtards” (as parroted by Trump and his cohorts) will push for a lifeboat for Hongkongers, as they did with previous bills. American politics are more divided than ever. Animosity between GOP and Democrats will be more apparent. We must accept that bipartisanship will become harder these days. This is the reality of politics.

吳港生

共和黨反移民系常識 香港人遠距離抗爭OK 想入黎美國住 咪搞!

ML

He's blaming it on the Democrats but the bill received unanimous bipartisan support in Congress. 真系有d牽強.佢話自己有個更勁嘅bill, 睇下點咯。

Paul Lam

唔出奇 This is politics 人地正常都為自己利益考慮

Gary Lee

睇完呢度留言,再睇 fb 同一 post 留言。只能講句,今時今日真係後真相時代。

Elaine Yip

分析得非常有理~

讀者

反送中玩咁耐仲唔明咩叫暗渡陳倉咩?點分邊個係間諜?要拎住保釋紙定醫生紙做証明?一個國家執政者唔為自己國民諗咪同香港一樣, 呢頭屌每日150, 果頭屌人地唔放你入

toshiyasu

如果全部國家都咁諗,咁香港人就唯有留係度俾折磨至死。我無諗過走,只係擔心新一代年青人無得走

Syd Lin

美国在制约中共方面已经做得非常不错了。反观英国作为声明的一方,到现在做过什么实事?英国才是最该被谴责的。

Shiro

唔少香港人都識同美國民主黨保持安全距離,係時候要學識用同樣態度看待共和黨。

Michael

其實同共和黨反對 TPS 有冇關呢?如果佢哋想終止 TPS,然後又比一個法案加入一個新 TPS 地區,會唔會好奇怪? 我只係研究佢原因,並唔係想討論佢做得啱唔啱。政治家玩政治係預咗,共和黨有 HK Safe Harbor Act ,將香港列為二級難民,佢哋應該係想佢哋自己黨推的法案過。

EDWIN CHEONG

政治從來都是自身和本土利益的考量,只是不知道這經濟利益成本上限是否兩黨共識?中共不是美國頭號敵人?中共未夠強大,所以只須打壓,繼續拿取經濟利益?還是美國政黨已經腐爛到將國家利益放於自身利益之後?如是,那代表國際線可做的空間很有限。另外,亦代表中共可更事無忌旦將香港新彊化。因種種原因不能或不願離開香港人的將來將更加黑暗。😔

Eric lin

一早說民主黨是利移民。共和黨是反對移民。不然怎會起圍牆。美國人每一個人都是移民除印地安人。香港人慶高彩烈支持共和黨。現在跟著支持Ted. 若中共再加碼禁止香港人申請香港護照。要做難民都很難

Eric lin

忽然想起這段片 https://youtu.be/Gmw1q0CprEA

Anonymous

Ted 要確保CCP 不會利用這法案更加容易進行滲透工作是無可厚非

Jon T

We have to also remember that Ted Cruz will run for the President (GOP nominee) in 2024. What he did was to further his self-interest and standing in the party. He would push for the agenda that Democrats are soft on migrant issues. Remember, populism is often about looking for a group of people to blame (elites, migrants). Even if a majority of Hongkongers follow the same ideology as Americans, we will always be considered as foreigners or migrants, no matter of our circumstances.

Syd Lin

Simon, I strongly suggest you watch this analysis: https://www.youtube.com/watch?v=nsyGF-T3nUU