Home Artists Posts Import Register

Content


「藍絲女神」李偲嫣離世,網絡群情洶湧。她的政見,我自然全不認同。但對她的死,卻不無唏噓。

認識她並非任何偶然,或因為公眾場合,或因為交過手甚麼的,而是因為她主動找我。過去十年來,不時在Facebook拿她抽水(其實主要是抽太太水),而她視為對她的「欣賞」,不知如何拿到我的contact,說不介意、並說了好些客氣話,然後開始有了對話。

為甚麼她要找我?

初時自然不知道,但慢慢下來,也發現一二。似乎她在深藍群組的際遇並不好,曾說過某位老人要把她、陳淨心、傅振中、陳玉娥等「天皇巨星」聚在一起,令她覺得被downgrade;她也不時說深藍陣營「質素參差」,自己其實「討厭政治」,只希望做回「創作」老本行,所以醞釀一些網絡節目,希望請我做嘉賓對談云云,又或「不介意」讓我訪問她這個「爭議人物」。

我跟她說,其實我左中右都可以談的(只是她拒絕了我讓她和黃夏蕙作為一個系列訪問,結果不了了之),不用太費周章,但好奇她的「本行」是甚麼意思。

於是,她彷彿遇到知己,訴說了自己的早年經歷:據她回憶,年輕時她也是一個「揸筆搵食」的人,曾在《Cosmopolitan》等雜誌供稿,撰寫影評,然後做過經理人,除了最終鬧翻的林志美,她說也曾經是黎明的經理人,「黎明見到我都會錫錫」(未FC)。她對自己的英文造詣頗自豪,認為這是能傲視深藍群組的憑藉。而她認為在深藍群組當中,她能夠本小利大地見報,全靠這種演藝細胞,所以心願是要開一個網台。

這些經歷,自然有真有假、有虛有實,但可以肯定的是,她是「有故事的人」,也認識很多「有故事的人」。假如能和她認真做一個訪問,談及為何由一個「文化人」,淪為「深藍KOL」,其實可以相當立體。

最後一次見她是婚後,我肯定她跟我說過「退出政壇」,當時還未有反送中運動。她強調新嫁的丈夫完全不懂政治。本來以為,結了婚,她也可以重新開始,不用再走那條沒有出路的路。

但到了最後,似乎還是沒有選擇,還是要走回那條路,繼續當打手。曾經可能「從良」的可能性,似乎一去不返。

然後,就沒有聯絡了。

我經常想,人就是人,對任何人都不應該英雄化,也不應該妖魔化。人都有七情六慾七宗罪。

假如李偲嫣生活在某一個時空,可能成為一個查小欣那樣的角色,但因為種種原因,事業出現瓶頸,以致劍走偏鋒,就從此不能回頭。其實,同一個complex,在湯家驊等人身上,還不是一樣?

相較下,李偲嫣可能還真摯一點,起碼她會明言「政治不過是她生命中的一小部份,我們那方面不同意見就不要談,我們談其他」,也從不隱瞞她的戲劇人生。比起其他那些深藍中人,她起碼尊重知識份子(例如對中大學生張秀賢相對友善),有講道理的嘗試,在「新香港」,可能已經過分「溫和」了。

一個病態的香港,只會把正常人的病態一面無限擴大,再把本來已經不太正常的人變得走火入魔。

相識一場,希望李偲嫣離開這樣的一個香港,也是一個解脫。

Comments

Luna Yee

點睇佢fb出post寸周庭、梁頌恆?

Ann

如果心願係做網台(賺取收入)的「文化工作者」,點解出鬥爭post就完全心領神會了⋯⋯

Anonymous

大部分人既個性都係一個立體,片面的形象都不是人生既全部。但柒柒柒例外

Wong Terry

佢今次終於做啱最後一件事,避免將來比共匪鬥死

Arnold Wong

無知井裡蛙 徒望添聲價 空得意目光如麻 誰料金屋變敗瓦

Mercy117

很認同沈博士所講!有時際遇,可能會令人走一條違背初衷的路!

Franco Ng

教授非常厚道!既然人已死,也不用過度鞭撻。就讓她「靜靜」離開算了吧⋯⋯

ZOZ

差點以為是中共向沈教授運用「美人計」

Jon T

「人就是人,對任何人都不應該英雄化,也不應該妖魔化。人都有七情六慾七宗罪」- true. We are flawed individuals in many ways. Even though Letita and her cohorts had said some vile and awful words to pro-democracy supporters, and I understand how some would react by her demise, I don’t see the need to gloat, nor to mourn. I offer my condolences to her family, but that is all. Such is life. Virus doesn’t discriminate.

MW

一個戀上spotlight 但又自知平庸的人對自己人生、career的策略選擇。

maggie

佢以為自己統緊你啫,國家任務。

Skyeon Basacat

理性話我知呢篇係好文,但誠如你所講,人有七情六慾,此刻心情愉快

Elaine Yip

其實即使政見不同, 也應想法化解, 彼此達共識, 改善社會問題, 公平公正待民, 了解人民生活, 教育, 醫療 ... 等等問題! 最重要的是彼此尊重, 以民為本的精神為核心價值, 以品格為基礎教育去培育有責任心和有愛心的各科目人才才對

TSANG YU KIN

野心大,能力不足,但不甘的範例

Brian Musyzian

教授就是十分厚道。字裏行間不無留手之痕跡,真君子。

Gary

《鬼滅之刃》裏面,其實每隻「鬼」背後都有個悲慘故事,當主角斬殺每隻鬼之後都誠心祈願他們得到解脱,這份無論善惡都能平等地去專重的心,每個人都應該好好修習!

Anonymous

雖然周圍黃絲朋友都興高采烈 我心底裏都想同佢講聲RIP 生命好脆弱 死亡距離我們可以好近

Chor Gor

俾唔落like,不提一提嘅人大家就無謂再提喇

James Wong

Ching坐左幾耐? 過去呢一年你仲覺得可以化解?

Neil Chu

土共/打手/鷹犬! 佢就係咁嘅人! 大家唔需要開香檳....但係唔會忘記佢之前做過嘅嘢

Victoria Van

欣賞教授曾提議找夏慧BB跟私煙一齊做節目,不過似乎李唔接受。 私煙講到自己咁有料,就唔會淪為港共門口狗啦。 (Cosmopolitan 咪又係八卦雜誌! 號外正好多)

James Lo

聖經話按着命定,人人都有一死。我們的文化也說死有輕如鴻毛,重於泰山。當他站在審判台前,她會是惡貫滿盈,還是無知誤信呢⋯⋯相信她自己才有答案

wai leung

希望都有機會見到沈教授寫吓林鄭既生平

Eury

湯家驊的不幸,就係俾香港人睇到佢同時出現在兩個時空...

James Lo

我在Facebook出文被群插,有點悲哀。大概只是說死者已矣,群起攻之,沒有益處,就被人認為是道德偽善者

K小白

話說“死者為大”,但亦有善惡業報 會有人同情處決納粹鷹犬嗎? 會有人哀哉斬殺大日皇軍嗎? 攞道德高地容易,要認清一個人很難 無論任何時候都有“選擇”,只係個人點樣make your choice。 或者易地而處,沒有能比她做得更好的決定,但至少可以選“不要”助紂為虐。 教授為人厚度,但唔係每個人都有咁嘅修為 至少我就請咗小鳳姐啦 就算話我涼薄刻毒,都係咁話 香港人都需要一個“發洩出口”

Quiet Haven

一向視之為藍絲小丑一枚,但逝者已矣, RIP.

Angie Cheung

Typical江湖世界女,鏡頭前交足戲俾老細,鏡頭後一定予人留一線——esp those有頭有面,有名有姓。

lktrojan

我琴晚都有飲香檳,睇完教授短文,有啲唔好意思添

BM W

好多時候,都係「行業」選擇了人,不是人去選擇「行業」。

P

但願美芬伴隨左右,有個伴,拉埋去800伴。

Chris Chan

淨係佢笑周庭坐監然後話睇下邊個係下一個,就抵佢死。 對敵人同情,咁對得住自己人?

William

原本都諗對死者無謂太過苛刻,但睇到報導 "曾聘用李偲嫣做非全職顧問的建制派議員梁美芬接受《立場新聞》訪問時表示,對上一次與李偲嫣聯絡是約 10 日前,不知道她最近活動,對她的離世感到難過。她透露,本月初曾就教育議題舉行視像會議,李偲嫣卻缺席,但未知當時缺席是否與身體不適有關。" 臨死前仲喺度推港版文革對付現在同未來嘅教師學生...只可以講句死不足惜。