Home Artists Posts Import Register

Content


2019年6月18日,林鄭月娥會見傳媒,向香港市民就修訂《逃犯條例》爭議引起的社會矛盾「誠摯道歉」。

2020年11月30日,林鄭月娥接受《南華早報》訪問,表示對社會動盪沒有感到內疚,「What wrong have I done」?

究竟哪一個是謊言?

表面上,自然是反映去年6月,她的「誠摯道歉」毫不誠懇,只是唯勢所逼的逢場作戲。現在可以「回復本我」,喜悅之情,自然溢於言表。

也就是說去年一段時間的哭哭啼啼、所謂道歉,「全部都是廢話」。

但邏輯上,也可以用另一個角度解釋。

可能去年的她,真的考慮過道歉,甚至辭職。本來的劇本,也沒有去到國安法這麼盡。只是後來有關方面發現,她犯的大錯,反而可以加以利用,於是,一切就黑白顛倒過來。

所以說,由此至終,都是一個傀儡。

但背後的力量,卻是示範了一次「因勢利導」的危機管理。一個小混混,惹了一場禍,本來應該被家法處置,但教父卻發現這居然是一個擴張版圖的藉口,結果小混混戴罪立功。

這就是歷史的真實?

Comments

Jacky Lam

等睇佢連任

pt

就是如此。也可見「有关方面」的利害。這種權術是經多年「訓練」出來的。

Wendy Lam

呢啲绝對反社會人格嘅人渣,同習種是最匹配的。 教授,一見到個標題,已無意欲睇落去! Sorry! 今次要Skip 你篇文了。😔

MW

教授想多了! 根本只是誰大誰惡誰正確的完美示範,需要談到危機管理這麽高深複雜嗎?別忘記,有人只得小學程度啊!

Anonymous

上年的她應該是一般公務員思維,政策被大部分人反對就出來道歉來解決(是不是真心就另一回事)。但國安法通過後就學到大陸的思維,就是如果只跟民意做事就什麼都做不了,甚至人民只是為反而反,因此不用管民意,也因此怎樣做都不會錯。

Thomas Tong

其實,即使是她帶罪立功,或者共產黨因勢.利導。已沒有分別。大家頭上都有一把刀。他們可以用,也可以不用。這是家長式人治最可怕的地方。話說毛澤東十分崇拜鲁迅。不少人都問,如果鲁迅活到解放。會怎樣。毛澤東的回應可以是香港未來最佳的註腳。1957年7月7日,毛澤東在上海中蘇友好大廈接見上海科學、教育、藝術和工商界的代表人士。席間羅稷南問了毛澤東一個問題, 「要是魯迅今天還活着,他會怎麼樣?」 毛澤東的回答語驚四座, 「要麼被關在牢里繼續寫他的,要麼一句話也不說。」 這麼多年。共產黨從未有根本的改變。態度清楚,順我生,逆我亡。 .

Thomas Tong

可能到教授兩個女讀大學,佢仲做緊。以教授所形容的新香港,任何事都可以發生。

Tang King Fai

對家能"因勢利導",為什麼我們就不可以?

Jack Lee

同意

Samuel

因為冇大台。冇大台有冇大台嘅好處,不過就各有各做。

Eric Au

進入八奇嘅思考領域

Descartes Vincent

推論合情合理,但教授你咁講,方丈會嬲架。

Jon T

Sad but true. CL discovered that she could leverage her role as a puppet to advance her career in the party, so she shamelessly took advantage of the crisis to benefit herself. She has no empathy nor humility. Everyone, including her family, is simply a roadblock to her career; she only cares about herself.

maggie

😔

Chris Lam

我睇佢不必連任了,乾脆跟機,來個永續,好難搵到個咁有天份嘅傀儡啊!

Franco Ng

我認為中共及林奠政權已豁出去,既然所有醜事、核突野都已做過,市民也只得啞忍,稍作反對/反抗便以公安法侍候,市民已無縛雞之力。所以食住上,亂來一通,市民又奈之何!?要移民走人,得!放下買路錢便由你走!至於怎樣執行,少擔心,牠們總有「方法」依法辦事。 香港人生於這個世界,也是一種「葉」了!

TC FG

從未如此憎恨一個人

James Lo

原來修訂逃犯條例沒有錯;原來有一百萬人出來遊行,都唔係因為你嘅錯;原來多到二百萬人出嚟,都唔關你事;原來721嘅元朗恐襲,又係與你無關;原來831太子站事件,又冇你份;原來唔回應公眾訴求,令香港嚴重撕裂,你係無辜受害者;原來設立國安法令到香港變成一國一制,亦都係好嘅。原來唔封關搞到香港1234波疫情,都係好事;原來要將教師DQ,係維護教師專業,你冇錯。原來喺立法會冇咗反對派,讓你輕鬆講完施政報告,搞到大家瞓晒覺做自己嘢,係受到尊重;原來搞到你另外10幾位同事比美國制裁,只係美國老屈,對你係榮幸,令你嗰啲同事帶來不便,唔關你事;原來香港百年基業被你一嘢擊潰,連根拔起,又冇你份。 咁徹頭徹尾都唔關你事啦,你仲坐喺特首個位做乜。作為特區嘅元首,唔係應該本着「先天下之憂而憂后天下之樂而樂」嘅心態去愛護人民咩?作為被國家委任嘅嘢一官半職,唔係需要「食君之祿擔君之憂」的嗎?現時,中共嘅內憂外患,唔多唔少,林鄭嘅contribution都幾多,至少美國佬會拎住制裁法案作為棋子同中共講數,林鄭就係始作俑者,咁都唔關事,點先叫有份。

Karen Ha

From「誠摯道歉」to [What wrong have I done], it's just part of her script. She would do whatever to maximum her return.

Thomas Tong

selfishness may be a human nature. Her greed of climbing up the career ladder may also be understandable..... what makes her unforgivable is that she has already massacred the city, turning the whole city into a mess....an irreversible mess.....

Jon T

@Thomas Tang: fully agreed with your comment. Her actions that ruined our wonderful city were to say the least reprehensible (and I am saying it in a mild “politically correct” manner).

Good Year

由神既眼界向下望 所有野都一樣 極左係收左權但經濟泡沫化似乎更大鑊 將國際化步代打亂哂

K小白

呢條柒婆固然可恨 但最可怕嘅係背後嘅極權,同嗰啲親手葬送香港命運嘅“狗奴才” 同樣係香港土生土長,一句“收作期”就為咗眼前既得利益,坑害香港未來 呢啲人更可恨

Gary Ng

所謂嘅共產主義都只係現代版帝王主義嘅講法,由始至終都係共產皇朝