【咫尺地球🇭🇰】如何重塑兄弟爬山：「新香港」的六種人 (Patreon)

日前和一位一貫非常反建制的朋友通話，我半打趣和他說：你既然不想離開香港，是準備好當「忠誠反對派」了嗎？他聽了自然反應甚大，強烈鄙視和否認，但說著說著，卻也擔心自己申請的政府或大型機構經費從此不獲批。於是，我認真問：我知道你不會去甚麼參選，但如果在「新香港」，日後連申請一個藝術發展局或馬會經費，也要跟隨現在的「新常態」、也就是稍有批判思維就可能違反國安法的「新紅線」，而你為了照顧團隊，依然努力申請這些經費，那你是否一個「忠誠反對派」？

這次，他默然，然後長長的嘆息。我的嘆息，自然更深。但不滿歸不滿，畢竟很多朋友也依然要留在香港，難道就要撒手不管？當然不是的，香港依然是我們的家。只是香港變得面目全非後，誰是「建制派」、誰是「反對派」、誰是「罪犯」、誰是「好人」，已經越來越模糊；我們過去一生人所理解的定義，都已經被顛覆。今後根據政治、社會光譜，在廣義的香港，大概有以下六種人：

1.  「Collaborators」，也就是廣義的「深紅」、「深藍」光譜，傳統上只佔香港人口大約15-20%，也就是唯一支持去年《逃犯條例》的一群人，現在卻正是這群人掌權，鼓勵「群眾鬥群眾」，進行「文革2.0」，而這種煽動社會撕裂的手法，又比他們本身的政治立場更可怕。不少極左政策，甚至毋須北京授意，這群人就已經主動出擊，深深證明了彭定康的預言：「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裡」，也就是他口中的「lamentable quisling figures」。道不同不相為謀，就不談他們了。

2.  溫和建制派，本來屬於「淺藍」光譜，包括不少專業人士、商人、公務員，現在卻因為立場不夠堅定、依然存在香港人的人性，而同樣面臨清算。他們在香港追求的只是生活穩定，但不代表看不出大是大非，本來唯一相信的價值觀，就是各自行業內部的專業操守、法治精神，但目睹過去大半年針對社會運動的種種判決，與及各行各業都出現政治凌駕專業的「新規範」，自然一切心裏有數。在未來，他們依然會儘量在香港賺錢到最後一刻，但同時更會把家人安排到海外生活、財產也以放在海外戶口為主，這正是過去幾個月身邊無數「淺藍」朋友的寫照。

3.  溫和非建制派，本來屬於「淺黃」光譜，同樣包括不少專業人士、商人、公務員，即廣義的「Yellow Submarine」，還有教師、媒體、律師、社工等，一直是香港佔最多人口比例的所在。但一如「淺藍」在「新香港」逐漸得到「淺黃」的被壓迫待遇，「淺黃」也會向「中黃」方向擺動：如前述，定義上，只要你的文化團體、社福機構繼續申請經費，就不能繞過現在一切政治掛帥vetting的遊戲規則，除非當個體戶，否則面對這種兩難，最後要麼還是動筆填form，要麼就乾脆離開香港。這群人只要留在香港，結果自然是100%的犬儒，昔日東歐的專業人士、知識份子，大量就是這樣生活。

4.  本來屬於廣義「深黃」光譜的非建制派，在「新香港」的定義，就是完全和制度資源不沾上邊。由於在可見將來，無論是議會、專業團體、監管機構、發牌機構、商業機構，都會出現政治審查和vetting，只要依靠這些制度生存，都會被緊箍咒牢牢看管，完全不參與商戶遊戲、又願意留在香港、而且能公開露面的「深黃」，自然只能以各種中小企、自由工作者、年輕人為主，再加上因為政治原因已經被「DQ」了的人和組織，就組成群眾眼中的「抗爭陣營」。但即使是「抗爭」，在國安法下，畢竟有了大幅提升的紅線，和去年相比，空間難免大幅萎縮。

5.  在上述氣氛下，相信在未來數年，大量處於上述（2）至（4）光譜內的香港人，會逐步離開香港到海外生活。假如數年後，他們到世界各地的總人數、連同家眷達數十萬，這並不令人驚訝，再結合早已在海外生活的其他香港人，這會是未來談論「香港人」光譜不能忽視的組成。這些海外香港人一方面離開了香港，更能暢所欲言，也相對能從事2020年前在香港的所有合法工作，不少香港出現不了的景象，都會在海外出現；但與此同時，由於他們大都有家人、資產、種種牽掛或抵押品在「地理香港」，依然不可能完全無視國安法，這也是北京對海外港人的一種先天制約。

6.  到了光譜最終一極，就是極少數無懼被國安法通緝、或被凍結在香港資產的流亡者，他們願意最高調地活動，無論國安法如何演繹。客觀上，他們已取代了從前香港內部最「激進」的一群，因為在未來只要留在香港，就頂多是（4），但在網絡社會，最激進一群的期望卻是（6），這存在客觀的期望落差。由於一般海外香港人依然有所顧忌，流亡者的正式組織始終很難壯大，也很難與各種「溫和」海外香港人團體正式交流，雖然背後必然有大量common friends，卻因而會產生種種互不信任和分歧。而這正是中國政府處理海外民運數十年的「心得」。

隨著「新香港」以上光譜已經出現，昔日很多約定俗成，我們熟悉的社會規範，都必然被扭轉。例如上述（2）（3）之間的界線會變得非常模糊，昔日的「淺藍」到「中黃」可能擁抱非常不同的價值觀，現在卻已經要同舟共濟，而且他們不是要改變任何東西，而只是要被動的守護剩下最基本的東西。

又如（4）（5）之間本來鴻溝很大，昔日「本土派」最批判任何人移民，現在根據民調、他們卻是最多考慮移民的一群，一旦到了海外，他們卻很容易和海外的「淺藍」結成共生關係，海外的「淺藍」也不會有和「深黃」交往的包袱。

至於（3）（4）之間，必然會因為是否參與制度而不斷罵戰，但當「制度」的定義遠超議會、而變成任何工作的vetting，這類罵戰終究也會歸於平淡，畢竟誰能苛求一個因為擔心飯碗而被逼噤聲的老師？至於「新香港」由「法治」變成「依法治港」，也必然令香港人對何謂公義產生更多反思。這種反思非但不會隨著言論和行動自由大幅收緊而減少，反而會隨著世界各地都開始不大承認香港法治而加強。

在未來香港，（1）、（6）都不是一般人可參與的，（1）嚴重超越一個稍有良知的香港人的道德下限，（6）則是超出一般人能承受的安全上限。但光譜的（2）（3）（4）（5），必然存在相當程度的交雜和交往，也需要各自堅守崗位，才能渡過可能非常漫長的大黑暗時代。這是一個真香港人就會有默契的非正式網絡，這才是真正的兄弟爬山。

明報筆陣，2020年11月30日