【突發時空🇭🇰】要來的始終要來：北京護法警告支聯會違反國安法 (Patreon)

香港光速進入黑暗年代，每日都有新指標，最新被整頓目標雖然毫不令人意外，但始終象徵意義極大，那就是支聯會。

今日中國「新護法」田飛龍教授在報章撰文，題為「香港支聯會涉嫌本地違法和國安違法」，可視為一大訊號。先看田教授對支聯會的定性：

1. 「香港支聯會屬於西方顏色革命和民主全球化議程的一部分」

2. 「逐步演化為香港激進民主派的重要一員」

3. 「屬於政治顛覆性組織，是一個以『愛國民主』為名義展開的、以香港為基地、勾結外部勢力的顏色革命組織」

事實上，絕大多數香港人對支聯會的理解，相信都不同。那是好幾代香港人的六四情結的集體投射，承接了八九民運那種幾近全民支持的民意，不少認同支聯會理念的人，都是淺藍中人，又或廣義的「大中華膠」，對美國不喜歡（司徒華是典型），也不喜歡激進民主派（起碼按今天的定義），至於說到搞「顏色革命」，恐怕也沒有這願景。支聯會綱領那句「結束一黨專政」，曾有高人解畫：中華人民共和國並非一黨專政，而是中國共產黨領導下的多黨合作制，支聯會的口號本來就是偽命題。田飛龍也知道鄧小平說過「共產黨可以罵」，但不可化成行動，不過以中國邏輯，支聯會作為一個「會」存在，就是「行動」。

更值得留意的是，他建議的「兩級處理方法」，充份反映有中國特色的法治觀。田飛龍認為，根據香港法律早已可以「依法」處理支聯會：

1. 「支聯會從事的有關煽動對社會主義制度與國家政治體制的仇視、憎恨以及關於以民主方式顛覆國家政權的有關行為，涉嫌觸犯《刑事罪行條例》上的叛逆罪和煽動意圖罪」

2. 「支聯會是香港反對派陣營非常活躍的組織，幾乎每場抗爭活動都有份參與，其中不少活動屬於未經警方批准的非法集結，以及在涉及暴力抗爭的活動中扮演一定的暴動角色，涉嫌觸犯《公安條例》上的非法集結罪和暴動罪」

3. 「支聯會的行為涉嫌危害國家安全、公共安全、公共秩序並與外部政治性組織有勾結和聯繫，屬於《社團條例》上的行為禁止規定，是保安局局長可予以禁止運作的法定事由」

其實根據上述三大罪，基本上，香港所有非建制派政黨，都可以取締。支聯會是比較方便的切入點，因為畢竟有一句「打倒一黨專政」口號當綱領，但真正的目標，可能是其他政黨和組織。

假如上述「本地立法」懲治不了，田飛龍又建議，那時才祭出「國安大法」，萬無一失。

至於六四晚會，曾幾何時，不但作為「一國兩制」的指標，也是「大中華膠」抗衡「本土派」的場合，想不到兩者近年開始在六四重新合流，而整個集會，去年那次可能就是絕唱。

Reference:

https://www.hkcd.com/content/2020-11/16/content_1229131.html