【突發時空🇨🇳】DQ與真二次回歸：北京的破局劇本是甚麼？ (Patreon)

【這是三個月前的文章，現在重溫，完全沒有違和】

假如港區國安法是「二次回歸」，這不是一個口號、而是實際行動，用這來理解昨天、今天和明天將出現的「大屠殺式」DQ候選人，才能理解一切。因而也必須了解，「Plan B」云云，已經沒有本來的意義。

因為，這早已不是一般的DQ。

以往的DQ，起碼最初，還是普通法理解範圍之內的，多少有一條線。例如港獨，候選人只要沒有表態支持港獨，就算屬於激進陣營，也能繼續參選，被DQ的是開宗明義支持港獨的「香港民族黨」。然後變成紅線變成「自決」，這已經模糊了很多，但起碼還可以說「曾經主張把港獨作為一個選項」，也叫做有所本。至於宣誓過程出問題的，即使同情香港如彭定康，也找不到辯解的理由。

但現在的DQ，完全不是這回事，不能用普通法的「劃線」思維來理解：起碼不是我們從小到大熟悉的直線。

根據國情班教導，中國行單一政體，絕非三權分立；香港是中國特區，同樣寫明行政主導，也不行三權分立；現在加上強調「全面管治權」，兩辦名正言順對特區政府有「監督權」，再加上國安法。基本上，已經沒有我們理解的「一國兩制」的意味。但對北京而言，這依然是「一國兩制」，而且，還是「依法」的「一國兩制」。中式「依法」的概念，和我們習慣的「法治」概念之不同，任何香港人經過過去一年，都不會再有任何懷疑。

說了這麼多，說的是根據北京理解，香港特區政府自然要完全按照中央政府的意思去管治香港，向有監督權的兩辦匯報。而香港特區政府本身，也必須行政主導一切，任何屬於制度內的存在，都不能挑戰行政主導這原則，無論是立法機關、司法機關、公務員工會還是區議會，因為香港制度內毋需要任何制衡，一切都要回歸「民主集中制」基本點。

以上這條真正的紅線，才是現在的DQ線。至於說出來的原因：甚麼支持國際制裁、原則上反對國安法、無條件否決財政預算案等，都是虛線。在國際社會，任何議會自然都是政府一部份，而議會的職能自然都是立法，現在特區政府DQ主任，居然把議會制衡行政機關、或議員在立法過程中延緩政府議案通過，都用「依法」的高度說他們「違法」，這樣的演繹，自然只出現在威權、極權政體（視乎你如何定義），放在任何普通法地方，聽到這樣裁決的人，定必O嘴。香港人從前無論多麼有想像力，由於受的邏輯訓練不同，也想不到。

這次DQ規模之大，根據現有資訊，昨天12人加上今天盛傳的8人、還有因為遲報名而未公報的可能還有多人，幾乎就是全體非建制陣營，包括大量被視為溫和、中間的專業人士如梁繼昌，傳統主流大黨如公民黨全體、溫和小黨民協何啟明，和理非得很的陳志全，還有新一代全部有民意認受的素人，不參加初選的「另類反對派」熱血公民也未能倖免。到目前為止，明顯的例外只有民主黨。而且時機上，明顯要傳達「信政府，唔怕」美國制裁的訊息，也是要候選人以後不要再心存僥倖。

但重點還不是這裏。不是誰能選、誰不能選的問題。

在日後的議會，只要任何有違北京理解的「全面管治」行為、議案，只要祭出「立法會就是用來通過立法、立法會就是中央全面管治的政府一部份」這類「依法」綱領，這名議員/候選人/whoever，就可以輕則DQ、中則違法、重則乾脆以國安法「顛覆政權」一類條文治罪。換句話說，無論誰在議會，Plan A 還是 Plan Z，工聯會何啟明還是民協何啟明，只要能留下去，都沒有分別。當然，肯定會存在個別裝飾品，那就像當年毛澤東「做工作」把一些「右派」「選」進去人大，去作為「錯誤路線代表」去羞辱（或演出）。這種「議會」，才是中國單一政體熟悉的人大式議會，一團和氣，效率高尚，形勢大好。

在北京的角度，這次就是要傳遞「清場」的訊息，並讓香港真正的多數派、也就是北京口中的「反對派」，只能二選一：

1. 成為「忠誠反對派」，在所有「大是大非」問題和北京完全一致，在無傷大雅的民生議題可以互相辯論。至於甚麼是「大是大非」不可能現在知道，因為中共是一個革命政黨，必然需要鬥爭思維管治，「讓子彈飛」、然後搬龍門，從來是基本管治需要。如要進入議會，就需要拋棄現在非建制陣營的一切標籤，「再出發」毀黨造黨、「痛改前非」、和北京「交心」，同時又不能走湯家驊路線，因為需要把真正具份量和數量的群眾帶進這條路線，才是成功，否則「真湯家驊」必然攔路。這是北京的最大意願，並相信由於這次動真格，選擇這條路線的人，慢慢會多起來。至於走這路線是投機取巧、幡然醒悟、還是臥薪嘗膽，真的很看「信仰」。

2. 完全放棄議會，在北京心目中，按其處理類似問題數十年經驗，又有幾個可能：

(a) 從此「大徹大悟」，不再過問政治，專心做一個「逍遙派」（大陸最常見）；

(b) 保持初心，盡力維持民間網絡，做生意，但明白形勢比人強，而且也要開飯，表面上也要是建制一部份，只能終生做雙面人，在安全時候支援一下同路人，這也可以說是「地下化」；

(c) 另起爐灶，例如像前陣子區議員嘗試召集十八區大會，甚或流亡海外港人建議的影子議會等，這是大動作、但也難度極高。而且問題是在國安法籠罩下，這類行為幾乎肯定觸犯「顛覆政權」、「勾結外國勢力」、「分裂國家」一類「重罪」，DQ前一天的國安法拉小朋友就是「示警」。所以有心走這方向的人，幾乎必須離開香港，而且有長期不能回來的打算；而對流亡者，北京反而經驗老到，例如怎樣邊緣化海外民運，就非常成功。

邏輯上，目前非建制派陣營當中，民主黨、公民黨、本土派、抗爭派及其他，或許可以勉強分別代入 (1) 、(2a)、 (2b)和 (2c)。但真正如何，變數太多，目前自難判斷。總之知己知彼，如果以上是北京加速師的劇本，如何回應，就是對香港人真正的考驗。