【列國誌🇺🇸】沒有紅州、沒有藍州，因為已經沒有州 (Patreon)

今屆美國大選，繼續顛覆了不少政治學常識。拜登口號不斷說「no red states, no blue states, just the United States」。這句話，可圈可點，不過和他的理解無關。

傳統上，美國自然有紅州、有藍州，因為政黨的確在不同州份、不同地域，建立了不同根據地。例如東岸和加州，都是民主黨大本營，因為高等學府多、商業都會多、新移民也多，而農村地帶就是共和黨天下。居於其中的，就是swing states。

但從上圖可見，美國選民的投票傾向，已經和地域無關，卻造成非常明顯的城鄉撕裂。即使在「紅州」內，有大城市存在，那就是投拜登，這是喬治亞州阿特蘭大的例子，結果整個州swing 了過去民主黨，但地圖上，依然一片紅；選前擔心變天的德州，也類似。

另一方面，即使是藍州，只要是鄉郊，就是共和黨，就像內華達州，要是入面沒有拉斯維加斯，早已變紅。就像即使是紐約所在的紐約州，也有大片農村，反而就沒有想像中深藍，特朗普也有43%。

除了世界全球化，美國內部也早已「全國化」，國內移民變得很平常，選舉人票本來反映的地域差異，早已面目全非。在未來，美國選舉的swing states會越來越多，撕裂狀況也更難修復，因為那不但以城鄉為界，也是兩種世界觀的延伸。未來做民調也好、研判美國民情也好，都要與時並進。

(Map: https://media1.tenor.co/images/18636019bd5ea15c6b8d04ebaa630990/tenor.gif)