Home Artists Posts Import Register

Content


隨著美國各州最後點票逐步明朗化,特朗普陣營的策略也逐步清晰:提出重點、種種訴訟,希望推翻選舉結果,取回「被偷去的勝利」。

先看看關鍵日期:

1. 選舉日之後大約一週至一月之間,各州需要根據投票結果,確認選舉人票屬於哪位候選人

2. 12月8日:各州任命選舉人團

3. 12月14日:選舉人團進行投票,正式選出下任總統

4. 1月6日:新國會點算選舉人票投票結果,由現任副總統監票

5. 1月20日:新任總統就職

以往這些程序,大部份被視為行禮如儀,但在今屆,每一步都變得關鍵。未來發展有四個可能性:

1. 重點、訴訟能在12月14日前,清脆改變現有選舉結果,特朗普當選,拜登承認落敗

2. 重點、訴訟在12月14日前,都確定拜登勝出,而特朗普承認落敗

3. 重點、訴訟在12月14日前未完成,其中一方訴諸最高法院要求終止這些重點或訴訟(參考2000年案例),最高法院一錘定音

4. 重點、訴訟在12月14日前未完成,最高法院沒有介入意欲,沒有候選人承認落敗,在這前提下召開選舉人團進行投票

這時候,選舉人理應根據所屬州份的決定投票,但理論上,也可以「獨立思考」,要麼認為其實自己的州勝負未分、不應投票,要麼良心上真的不能投州指定的候選人而投其他人,這就是所謂「失信選舉人」(faithless electors)。

美國憲法沒有規定選舉人「必須」根據州結果投票,但賦予各州自行立法規管選舉人的權利。有30多個州有法例處理失信候選人,部份會罰款,部份會令「失信票」無效並再選選舉人;但也有只罰款、承認「失信票」有效;更有些州份只以「道德力量」監管(即無監管)。

如果特朗普只是以一兩票選舉人票之差落敗,出現失信選舉人,就足以影響結果;但假如在兩三個州都以微弱劣勢落敗,要出現數十個足以扭轉結果的失信選舉人,就非常困難。

Comments

salt water

我覺得會出現失信選舉人幫拜登機會較大。畢竟是從道德出發來“失信”的話,美國社會撕裂,種族岐視,貧富懸殊,經濟下滑,疫情擴散,地球暖化,天災頻頻,鯨魚擱淺,都是特朗普之過也(道德左傾人想法)。

Anonymous

我看見有很多fb media,很多沒fact check 的資訊,把trump從少形容為失德之人,很像「港人港地」,似是令社會嚴重分化的原因,跟香港一樣

Cecil Ma

然後眾議院選總統一州一票,favor共和黨。參議院選副總統一人一票,都是favor共和黨。

Eric lin

之後極左或右民兵上街。現在有持槍人士到點票站示威。保佑平安交接算了

Wendy Lam

但怎可以未有正式最後结果就交接??

Yu Yu

😅而家都唔似差幾票選舉人票,照走勢拜登可能係280-300之間

Yu Yu

呢d好主觀睇法⋯不過要講最客觀一點催生失德選舉人,倒不如講拜登普選票多400萬票

TECHO

Most likely, Biden will get ~300 EV. I believe Trump will have difficulty providing evidence of fraud large enough to overturn election results and he is unlikely to get enough faithless electors to win.

salt water

如果有上天主宰,這絕對是對民主制度試煉。