Home Artists Posts Import Register

Content


目前美國大選點票尚未結束,特朗普尚有機會反超前,不過相信他也不樂觀。對演藝界和做deal 都同樣熟悉的特朗普,面對選情嚴峻,怎樣力挽狂瀾?美國憲法規定,新總統必須在1月20日就職,由今天開始到1月20日,假如特朗普真心相信自己的勝利被奪去,可以做甚麼?除了前文提及的法律程序,相信他會嘗試一切方法,可能/可以考慮以下各項:

1. 不斷宣傳「民主黨選舉舞弊論」,強調自己才是真正勝利者,令他的支持者對此深信不疑,如此才可以擁有無可爭議的群眾動員力,足以繼續制衡共和黨主流派、衝擊民主黨,成為國內無可取代的一極,成為他「做deal」的最大實力所在;

2. 這個宣傳過程中,特朗普可以建立自己的新媒體,其實他的Twitter已經是美國最大政治KOL。這次他的御用電視台Fox News在選戰並不配合,居然對民主黨舞弊論fact check,特朗普很可能乘機搞「真另類右派媒體」取而代之,這也是他未來一大籌碼;

3. 他不會號召支持者公然以民兵方式抗爭,但也不會割蓆,令對家的激進份子對號入座,美國人開始擔心衝突沒完沒了,暗暗希望妥協;

4. 他的選舉court cases會一單接一單,目的不一定求通過法院扭轉結果,但求buy time,然後堅守一條大原則:選舉爭議還未解決,「法律有效的選票當中我已經勝出」(這會成為他律師的line to take),一天court case 存在,一天都不承認落敗;

5. 但選舉人團投票必須在12月進行(具體是「12月第2個星期三後的首個星期一」),假如拜登以270:268 比數勝出,出現「不忠誠選舉人」的可能性很高;就算拜登勝出幅度更大,但特朗普只要不斷宣傳「尚有爭議、選舉人不應投票」,相信也會有選舉人屬「侵粉」,拒絕履行投票任務;

6. 只要選舉人團選不出新總統,根據美國制度,就輪到眾議院以一州一票原則選總統(參見月前介紹文章);而就算民主黨掌控眾議院,共和黨控制的州數卻較多,可能依然選出特朗普為總統;

7. 面對如此攻勢,拜登和特朗普的真正「戰爭」才剛剛開始,真的是老人比併意志力的時候。以特朗普的一貫「做deal」作風,出盡上述招數後,也不會不留後路,總會看看拜登有沒有「好deal」提供。拜登承諾永不控告他任內在灰色地帶的行為是底牌(就像尼克遜辭職換取特赦一樣,但特赦也太丟臉,特朗普會需要最體面的說法),但遠不足夠,其他選項包括給予種種特權,甚至稱之為「國父」,好把他請離白宮,以避免國家分裂;

假如到了1月20日,美國還是以有效方式選出了新總統,拜登也拒絕「做deal」,那時候特朗普會正式大局為重,承認落敗?還是抗爭到底,佔領白宮?這就是下篇文章的題目了。

Comments

MW

通郵門仍是有效招數?

Thomas Tong

多謝教授羅列的可能性。很早已有看特朗普的 Apprentice .... 雖然只是真人騷。但也反映他的功利實用的性格。只要拜登給予足夠面子,更重要是枱底下這四年所作所為不被追究。如.果反勝無望,他應該會體面下台。

Pickles

通郵門是選舉抹黑工程,競選時其他共和党人選參議員眾議員,都無用來指民主党貪腐,連自己友都唔信,選後早已成廢棄物,上屆用 Lock her up,今屆用 Lock him up,都只係 rally supporters 出來投票,及令遊疑不決者不投而已,還信這些是真料?

Eric lin

對美國民主挑戰。相對二百年君子選舉,和平交出政權。美國會否就此分裂?Trump 又説過總統可以永續。香港人會否又支持?美國有些價值觀,香港人不會明白。

Eric lin

Trump 背後軍師很聰明,未選前已經做出各種前提。由郵寄選票,到未點票結束就不斷制造議題。每每製造對自己有利條件

Charles Kong

可能乜都唔駛做,拜登1月前老死。

Yu Yu

以1+2+6點黎講,似乎共和黨的危機仲大過民主黨,如果民主黨不放棄,咁得堅持同跟trump做deal,做不到deal就只能夠被動地回應。 反而如果trump同拜登都唔放棄,跳到第6部,共和黨人之會唔會有人轉為按選舉結果去選出拜登,還是黨同伐異照選trump。若果發生前者,因為trump的支持者忠於佢多過忠於共和黨,會否發生大分裂? (好奇一問,這種情況下國會有冇權推舉第三個人做臨時總統,再重新大選?🤔)

Eric lin

走返開國初期,可以選擇Dual .期待倆位佬人 Clint Eastwood 式決勝

chingching wong

但的確今次選舉上面係發生左好多令人R頭嘅地方,例如又唔見嘅選票又恰恰遇上剛剛咁係Swing states嘅票,除左係侵本人一開始不斷講大人要Steal election之外,呢啲事件又加重左舞弊嘅可疑。

Eric lin

無可能作弊,每個州有兩patries 在各票站monitor 。由此到底Trump 不斷增加議題

ML

佔領白宮真系好爆 😆😆

Eric lin

大家應該想想,特郎普涑擊美國民主制度。只會比大陸和俄羅斯政府批評民主制度。抬高習大大冶國思想

Wendy Lam

我好相信通郵門绝不是纯抹黑,後來有其他証據同至証人,係要查落去,可惜而家如果佢一上場可能不會再查,只要共和黨繼續做Senate 多數黨,仍有希望可繼續查。 而且佢兩父子同大陸啲嘢以前已好多人講過,唔係而家至知,如我冇記錯,FBI 十個月前已收到有關舉報,只是未有去調查,沈教授亦不止一次講過Hunter Biden 同葉簡明啲“生意”。 我估民主黨肯定知情,今次推咗敗登上去,日後如查出晒真相,咪俾個女上囉。 這是當然只係我估計,But deep down in my heart, I believe they are so corrupted.

Wendy Lam

@Eric: 世事無绝對,有聽到有共和黨人投訴有喺票站有人借social distancing 為由,令Republican 嘅人不能正常monitor, 當然要查過至知。既然有疑點,應該查清楚,拭除疑慮。

Wendy Lam

正常人都知習大大思想係乜料,㸃抬得高呀?😁 如果喺一個咁重要嘅選舉,對一啲充滿疑點嘅事質疑,就係衝擊民主,咁我哋好多嘢都唔應該質疑? 我記上次教授講大陸啲人成日覺得美國民主制度咁麻煩嘅,又冇效率,但係我哋好左有Check and Balance.。

Wendy Lam

@Ho Fung: Right on! 今時今日嘅美國主流媒體真係好墮落!!

Eric lin

我意思是可以上訢法院,但武裝解放?

Jon T

If Trump follows point 1, sooner or later GOP people will turn against him. Everyone is looking after his/her own survival, so they will throw Trump under the bus. My take is probably he will take the court as far as he can go. But he needs concrete proof of mass cheating in the ballots. He tried to use the same tactic on mail ballots to discourage such voting methods but it turned out no such widespread fraud existed. Whether the court will entertain him is another matter. Demanding for a recount is well within the rule, so it is a moot point for further discussion. Liked you said, he may not actively encourage the militiamen to seize the capital, but he had certainly told Proud Boys to standby. This is no laughing matter. All these tactics simply validate Trump’s autocratic traits.

Syd Lin

@Eric Lin 今天的foxnews中 川普的法律團隊出來說在賓州共和黨的監察員被阻礙監察點票

Eric lin

He planed all these ahead of time. Now he makes his move.

Yu Yu

It looks like another 20,000 or so votes have come in from Philadelphia, and they broke 92 percent for Biden. Along with about 9,000 votes from deep-blue Montgomery County that broke 73 percent for Biden, this cut Trump’s statewide advantage from 2.6 percentage points to 2.3 points. It might seem wild that the Philadelphia tranche of votes could be that Democratic, but look at this way: Philadelphia usually votes around 80 percent (or a little higher) for Democratic presidential candidates. Clinton, for example, won 82 percent of the county’s votes in 2016. Right now, Biden is at about 80 percent in Philadelphia. But we also know that voters who used mail-in ballots were more likely to be Democrats, so you’re talking about the most Democratic votes out of a strongly Democratic-leaning pool of voters. By 538; Biden take PA

Eric lin

https://abcnews.go.com/Politics/trump-files-election-lawsuits-michigan-pennsylvania-alleging-lack/story?id=74032924

Eric lin

It is American lawyer culture. Make the clam first no matter it is right or wrong. You won’t pledge guilty in court

Eric lin

Still long way to go. If he wins out GA or PA , you then paise for the voting system. The question how much you trust our system. GA is very very close. It depends on whether the remaining batches of votes are from early early voters or late early voters now.

Chor Gor

第6點:共和黨真係會選特朗普?

Eric lin

我希望no proud boys出現, 和平解決。

Yu Yu

其實出於真誠(而不是偏見)擔心的話,其實可以考慮比較今屆跟2008、2012、2016三屆各個洲的小分區,睇下biden同trump的得票比例,同上屆甚至更早之前有冇唔同,今次講「逆轉」票的話,睇細數或多或少會有痕跡

Yu Yu

如果知道「逆轉」果d票係咩地區黎就更加好(538同其他媒體有時報點票live會有講),再比較投票結果同之前的norm有冇大變,呢d硬功夫會實際過網上睇半分鐘無頭無尾的片段

arrow1818

分析得很好,有助瞭解局勢。美國這次亂局,歸根究底,是中共挑起來的。若非習總隱瞞疫情,把病毒蓄意或無意散播全世界,以美國的經濟暢旺,失業率下降狀況,特朗普連任毫無懸念。以我小人之心來猜度,特朗普若連任成功,對中共下狠招是不會手軟的,一來沒有再連任的包袱,二是對他來說是Personal war。可惜照目前形勢來看,他第二任是做不成了。個人認為,他的白宮團隊,已明確制定並正成功進行一套箝制中共魔爪伸張全球的有效政策,若朝這方向走,不出三數年,中共的勢力將大大被削弱,很大可能會變成一隻紙老虎。可惜的是,特朗普連任無望的話,由對華軟弱連誰是真正敵人都看不清楚的民主黨執政,箝制中共,功虧一簣。然而,希望在明天,四年後由 Pence 或 Pompeo 挑戰 Sleepy Joe, 再續殲共好戲。

Good Year

200年選舉經驗 雙方都唔係講笑

Good Year

100% 快速任命終審法官已經睇到 ! Trump做多4年 但大法官不只4年 係1世 對共和黨長遠有利 呢單野擺明共和黨主流派同Trump 傾既結果 Trump快手提名 任命 換回選總統的支持 win win雙羸 而歴史只會入Trump 數 最大得益者則是輕輕帶過

Cecil Ma

侵最叻齋噏,明明做唔到嘅嘢都要噏。所以唔使理佢嘅accusation,只需睇佢律師團隊搵到咩位入,file咩lawsuit。唔使浪費時間齋噏嗰啲。

Gary Lee

我覺得 Georgia 如果 Biden 翻到盤,成件事會難好多。但如果翻唔到,而去到 270:268/269:269,我就睇好 Trump 打贏。一去到法庭,就係 Trump 主場了。

TECHO

If Trump could get to point 6, he would win the election most likely. Can he get to point 6 if he loses by a large margin? I doubt it.