【突發時空🇺🇸】美國總統大選最後一場辯論：賽前導讀 (Patreon)

香港時間星期五9am，美國總統大選會進行最後一場辯論，以下最值得注意：

1. 傳統上，第三場都是辯論外交為主，但今年因為特朗普確診，取消了第二場，令不少本來可能出現在第二場的題目，都被順延到第三場。這是六大已公佈題目：抗疫、家庭、種族、氣候變化、國家安全、領導統御。這個組合，外交比例被大大調低，特朗普陣營自然非常不滿，至於是否可以偏袒，可自行判斷。

2. 第三場主持Kristen Welker的政治色彩，比第一場的華萊士要明顯。她雙親是非裔美國人和印地安原住民，本人是哈佛大學高材生，NBC記者，常駐白宮採訪，特朗普稱之為「極端民主黨人」，雖然是選舉標籤，但肯定他會不斷質疑主持中立性。由於第三場吸收了第一場經驗，採用了「靜音制」，在每個候選人發言首2分鐘會關掉對方microphone，主持發問的角色變相更吃重。

3. 氣候變化過往鮮有成為總統大選辯論的單獨主題，這是拜登陣營的主打項目，也配合到how dare you 瑞典環保少女一類普世關注點，用以和特朗普退出巴黎氣候協定一類舉措作出對比。對拜登而言，氣候變化比國際博弈重要，多次明言無論和中國關係變得多壞，在氣候變化一類議題，也依然需要和中國合作，相信會成為特朗普的重點追擊方向。

4. 特朗普希望主打Hunter Biden 醜聞，但在美國主流媒體，這並未成為焦點，相信也不是這場主持的關注重點。特朗普要把焦點帶到這方向，與及中美關係，只能夠在「國家安全」一個欄目盡情發揮，但他本來預計了在第三場大力打中國牌，現在就顯得時間不足。另一個可能性是扭曲「家庭」一欄本來的焦點，不談美國家庭價值觀，改打Hunter Biden，但保守派非常重視家庭價值觀，也是共和黨的大票倉，特朗普也不能忽視。

5. 種族議題其實就是談BLM運動，但第一場已經多有談及，實在不必重覆；再度加入的原因之一，可能是特朗普在第一場拒絕和極端白人組織割蓆，令組織者認為需要「正視」。相信拜登會嘗試逼特朗普正式割蓆，而無論他如何回應，都會是主流自由派媒體對辯論的報導重點。面對這一個agenda setting，特朗普除了訴諸fake news、傳媒偏頗，也沒有甚麼辦法拆解，因為規則就是這樣。

6. 抗疫同樣在第一場已經不斷出現，再次入選的原因，相信是特朗普本人確診，令題目有了新聞性：究竟這代表他不能以身作則防疫，還是身先士卒？雖然答案肯定又是淪為口水戰，但卻可以反映拜登的取態：著重人道主義，慰問對方？還是追究結構性問題？怎樣有攻擊力而不會變成對病人/康復者落井下石？這也是難以拿捏的分寸。

7. 根據目前民調趨勢，不認為這場辯論會有關鍵影響。目前拜登的全國支持度雖然遙遙領先，但差距近日略有收窄；而其實在swing states，大都是屬於marginal errors之內，不過3%左右。假如特朗普在這些州份全部勝出，目前推演就是279:259。他真正要爭取的是上次意外勝出的兩個大湖州：威斯康辛、賓夕凡尼亞，它們本來都是民主黨根據地，目前拜登有5-6%領先優勢。二取其一，就成完全均勢，因此特朗普可能專門向這些地方傳遞訊息。