【IR冷知識🇺🇸】不要看民調亂下注:1948年美國總統大選的教訓 (Patreon)
Content
身在台灣,不少人都對美國總統大選充滿興趣,也開始有人為拜登可能成為總統籌謀。
這時候,更應該重溫1948年美國總統大選的故事。或趣事。
當屆美國大選,爭取連任的杜魯門在所有民調都居於劣勢,不少媒體甚至選情就印好對手獲勝的頭條。杜魯門是民主黨的羅斯福總統的副手,因為羅斯福任內病逝而繼位;他的主要對手是共和黨的杜威,時為紐約州州長。
民調和理性分析都偏向杜威,自然有原因。羅斯福擔任美國總統已經四屆,雖然政績驕人,但1933-1948年的民主黨長期執政,在美國國情,早到了輪替的時候。加上羅斯福病逝後,民主黨面臨大分裂,他的另一位前副總統華萊士成立了「進步黨」參選,政綱就是反對冷戰;南方民主黨人又組成「Dixie Democrats」分票,政綱卻是維持南部的種族隔離政策。Common sense認為,杜魯門在內憂外患下,根本沒有勝算。相反杜威卻以破紀錄姿態連任紐約州長,在精英階層有口碑、有人脈,一輪吹噓下,彷彿眾望所歸。
重點來了。當時國共內戰,國民黨一如以往以美國為最大外患,但杜魯門總統和羅斯福不同,對蔣介石政權十分厭惡,認為不能繼續支持這群貪官污吏。蔣介石擔心杜魯門連任,又見杜威成為大熱,毅然決定下注,向杜威提供政治捐獻,更在中國國內為杜威助選,場面非常趣緻。蔣介石自然希望杜威當選後,能夠重新大規模援助國民黨,這是一個平行時空問題,今天自然難有答案,但以他當時的情報,起碼認為這是扭轉乾坤的妙計。
結果,杜威大熱倒灶,以4.48%全國選票的差距,敗予杜魯門。關鍵自然還是選舉人票,杜威在當時三大搖擺州份(加州、伊利諾州、俄亥俄州),都僅以不到1%的差距落敗,一來一回,就是189:303票(假如倒轉,就是267:225,剛超過所需半數)。背後原因眾多,民調失準、過早停止而未能追蹤最後走勢是其一,中西部農民倒戈投民主黨是其二,冷戰開始而主張強硬對蘇的杜魯門獲支持是其三,他煽動性的演說得到奇效是其四。
蔣介石下錯注後,後悔莫及,杜魯門進一步堅定了放棄國民黨的國策,要不是韓戰爆發,只會坐視蔣介石完全覆亡。雖然客觀而言,就算杜威當選,也救不了國民黨戰局,但蔣介石平白無故得罪一個美國總統,也堪稱非常拙劣的外交行為。
溫故知新。