Home Artists Posts Import Register

Content


拜登一旦當選美國總統,表明會檢討特朗普的貿易戰政策,並讓美國重回多邊世界體系,但究竟是否代表會「終止」中美貿易戰?美國智庫外交關係委員會(CFR)研究員、西華盛頓大學教授Edward Alden日前在《Foreign Policy》的文章,值得回顧參考。

他開宗明義表示:即使拜登當選,也不會停止貿易戰,首先是源自拜登近日對此的堅定取態:「直至我們的國內投資重上軌道,(否則美國將不會達成新的貿易協議)」。所以這位學者相信,我們也不應該預計拜登當選後,美國就會重回TPP懷抱,或與歐盟展開新的貿易談判。

1. 一方面,他認為過去四年全球的貿易生態,「被特朗普政府弄得污煙漳氣」,令不少國家渴望有改善的空間,而拜登上場後,如何處理這個難解的結,將會決定美國能否在國際經濟秩序取回領導地位。

2. 然而從美國國內角度出發,他也認為奧巴馬政府過份擴張與亞洲的貿易,令中國的入口產品破壞美國國內生產業,民怨亦協助特朗普取得不少工業重鎮(例如密歇根州、威斯康辛州、賓西法尼亞州)的選票,令其在2016年成為總統。因此,拜登的「重建更好的(”build back better”)」計劃,已清楚列明不會對國內民眾不理。

3. 這兩個訴求的並存,令美國人已等不及拜登上場後,慢慢摸熟遊戲規則:從重構WTO的必要、團結各界槍口一致(對著中國)、到解決美國與歐洲越來越大的分歧,都是拜登政府與時間的競賽。

4. Alden因此相信,拜登上場後,短期內的貿易磨擦,只會加強。拜登也使用特朗普的口號,以美國為優先,例如提出「買美國製造的(Buy American)」計劃,在美國製造的基建、潔淨能源科技投放4000億美元,此舉將趕跑歐洲及亞洲的供應商。而民調顯示有超過三分二受訪者支持此計劃,拜登更說政府「將不會購買不是在美國製造的東西」。

5. 在中美貿易戰,日前拜登便斥責中國在知識產權、網絡攻擊、不公平的補貼等方面是「對美國的創意的攻擊」。而近日民主黨眾議員提出的3500億元開支計劃,也是打正旗號,用來「對抗中國為美國帶來的經濟及國防威脅」。

6. 不少輿論擔心拜登上場後,會從新變回美國以前的「好好先生」,即使對自己沒有利,仍盡量擴大與維持國際自由貿易秩序。但Alden認為,美國人已意識到回不去「前特朗普時期」,拜登領導的美國,勢必會在貿易出手。

7. 歐洲各國、加拿大、澳洲等美國盟友,雖然希望這場國際貿易大戰置身事外,但在見識到中國使用的「懲罰外交(punishment diplomacy,利用經濟作武器,懲罰敢於站起來對抗中國的國家)」後,應該會樂於站在美國一方,共同抗華。

然而一直相信,拜登主義能否成功的關鍵,在於infrastructure building。假如他依靠國內、國外的既定機制,去處理中國的挑戰(即「懲罰外交」),由於中國已經洞悉西方制度的漏洞,很難反制。假如要拜登政府去重構國內外制度、秩序,這樣的魄力,卻又未能看見;恰恰相反,習近平那邊廂卻是躊躇滿志,真的要重構世界遊戲規則。

這就是分別所在。

Reference:

https://foreignpolicy.com/2020/10/02/biden-trump-trade-wars-election-2020/

Comments

No comments found for this post.