【國際關係進階：評上評🇸🇬🇺🇸】我認識的新加坡外交元老：拜登外交路線是「災難」 (Patreon)

在新加坡期間，遇過不少外交官，其中兩位外交元老被喻為「新加坡外交國寶」，作風一剛一柔，都令人留下深刻印象。柔的那位名叫許通美 （Tommy Koh），曾任新加坡駐美國、駐聯合國大使，精通國際法，曾出任聯合國UNCLOS主席，因為解決了和馬來西亞的領土爭端，而成為國民英雄。剛的那位是泰米爾人 Bilahari Kausikan，曾任外交部副部長、外交部常任秘書長、新加坡駐俄羅斯大使，非常寸、非常sharp。記得曾問他怎樣看新加坡法治有高達99%的入罪率，他立刻說：「對未能達到100%感到很遺憾」。

Bilahari 退休後，成為新加坡頭號外交KOL，經常在Twitter指點江山。他是典型realist，對中國、美國都沒有好感，但很以新加坡為榮。雖然他不會、也不可能盲目反華，但在新加坡外交官當中，對中國的威脅有最充分的認知。他曾公開批評中國外交官蠻不講理，今年年初批評中國處理疫情手法而惹來中方反擊，港區國安法通過後表示「對世界居然對中國這行為震驚感到震驚」，多次提出要新加坡在中美之間對衝之外，也要找其他盟友，防微杜漸。

日前他發表了一個長篇twitter，高調批評拜登陣營的核心人物Susan Rice，引起外交界不少注視。Susan Rice是奧巴馬時代的國家安全顧問，曾是拜登副總統拍檔的熱門人選，被視為奧巴馬傀儡，現在依然是拜登團隊的核心成員，假如拜登當選，委任她為國務卿的機會十分高。Bilahari筆下，這位「民主黨女強人」卻顯得幼稚可笑：她有興趣的只是氣候變化、人道援助，認為美國要盡力和中國維持良好關係，否則就不能處理環保問題，這是「完全誤解國際關係的本質」。他有透露Susan Rice任內不斷出醜，關注的都是「細眉細眼」問題，和習近平開會時只懂談伊波拉病毒，和安倍晉三見面則不知道對方打算修憲，總之是一名典型「左膠」。最後，他直接說Susan Rice會是一個災難，並說會懷念特朗普。

Bilahari並沒有正面批評拜登，但弦外之音十分明顯，因為Susan Rice和拜登的政綱，幾乎一模一樣。假如拜登當選，亞洲各國的外交界開始擔心會出現「兩頭唔到岸」的拜登主義：對中國的威脅既不夠強硬會議，同時主張的國際多邊合作也只會得到象徵性進展，中國卻會效法現在的策略，通過「一國一票制」主導國際組織，從而令西方難以制衡。這些國家並非要「滅共」，但很擔心世界會失去有效制衡中國的力量，屆時整個亞太區就會淪為中國勢力範圍，這些國家就會失去自主性。

美國總統候選人第一場辯論前，建議大家先重溫這些亞洲國家的觀點，應會別有得著。