Home Artists Posts Import Register

Content


中美假如全方位冷戰,世界各國都會捲入其中,很多很誇張的發展,都會出現。泰國剛表示有意推進「克拉運河」(Kra Canal)大計,這本來對中國而言,自然是佳音;但假如興建運河的不是中國,效果卻又全然相反。我們先重溫克拉運河的故事。

克拉地峽位於泰國,假如變成運河,就是人工鑿通太平洋和印度洋,一直是人類其中一個狂想。早在百多年前,泰國最有作為的泰王朱拉隆功,已有興建運河的構想,以爭奪航運中心的位置,只是因為資金、技術不足而放棄,但已成為泰國人念念不忘的夢。

1970年代,亞洲四小龍騰飛,運河計劃再次被不同要爭奪戰略位置的國家提及,但這次除了資金問題,也多了泰國南部穆斯林的政治因素,令運河始終停留在紙上談兵階段。

直到中國崛起後的2006年,中國正式就運河事宜和東盟磋商。這次似乎可行性較大,2014年有中資企業組成的「運河籌建小組」開始運作,加上現在的「一帶一路」,再多一個基建項目,就顯得順理成章。香港在其中也有「白手套」角色:年前曾有香港智庫獲邀請考察當地提供意見,但相關人士其實對運河毫無認識,一切自不會無緣無故。

一旦克拉運河建成,將會成為亞洲最大的人工運河,船隻可直接經泰國進出印度洋和太平洋,而不再需要繞過新加坡的馬六甲海峽,因此新加坡國內一直有散播危機感。中國國內媒體不時分析,指運河會令中國的石油供應更穩定,因油船不用再經過有美軍駐守的新加坡,並形容這是中國地緣政治的一大勝仗。

更值得注意的,反而是運河怎樣改變國際商貿格局。一百公里長的克拉運河,比原有繞過馬六甲的航線縮短一千多公里,將大大減輕運輸時間和成本,這是不少企業覺得值得投資的大項目。2015年4月10日,中泰克拉基礎設施投資開發公司董事郭羿,跟泰國代表前副總理兼國防部長普拉威(Prawit Wongsuwan)就運河合作事宜召開發佈會,公佈機場、展覽館等多個投資項目。郭羿指泰國是「一帶一路」一部分,投資泰國的基建也完全符合「一帶一路」的整體佈局。

須知此刻中國又希望興建打通東南亞多國,如泰國、緬甸、越南、馬來西亞、新加坡的「泛亞鐵路」東盟路線,而根據不少國內專家設想,只要克拉運河跟鐵路互相配合,貨物就可以快速在東盟流通。整個泛亞鐵路通車後,貨品可兵分兩路,往東到哈薩克、蒙古、俄羅斯等地,往西到達中亞、伊朗和芬蘭。只要克拉運河和泛亞鐵路把「一帶」和「一路」正式連接,北京強調的區內「互聯互通」,就可實現。

加上運河計畫貫穿泰國東西岸,可以令中國軍艦更快由南中國海航行至印度洋,此舉將影響地緣政治。而且正如澳洲學者Salvatore Babones 日前撰文表示,運河令中國得以長遠控制該地區,與之前在東南亞各國的投資,連成一個中國控制下的貿易線,如柬埔寨西哈努克港、緬甸皎漂港等。慢慢下來,一如美國在巴拿馬運河、英法在蘇伊士運河建立影響力,克拉運河鄰近的泰國、柬埔寨、緬甸等國,都可能變成中國附庸。

無論上述藍圖多麼宏大,只要落實「開始」興建運河、甚至無須竣工,大量基建商機就會出現,鄰國有關項目即會紛紛推出。那時候,整個東南亞大興土木,那些加入了亞投行的西方國家企業也會分一杯羹,美國在區內的原勢力卻可能進一步下降。

現在,美國高調設計「印太」戰略,克拉運河的重要性也會上升,因為這是控制印度洋的咽喉。泰國本來是美國盟友,「舊亞洲小北約」成員國之一,但近年和中國關係越來越密切,反而美國不太認可軍事政變後上台的泰國政府,令泰國可能在「新冷戰」改投陣營。加上新泰王上台後,民間對王室的不滿與日俱增,泰國學生和香港、台灣等地逐漸形成「奶茶聯盟」,泰國政府卻和中國政府「同仇敵愾」,也令中泰越走越近。目前主力研究及宣傳運河計畫的「泰國運河協會」具濃厚軍方背景,相信運河可帶動泰國經濟、工業發展,成為亞洲航運輸紐,假如中國乘虛而入,這會是美國的一個滑鐵盧。

問題是:中國真的敢在這時機效法隋煬帝,修築大運河嗎?

Comments

Tang King Fai

運河作為主要基建, 功能是降低交易成本. 建成後, 是否真的有效益, 還看是否真的會促供商業交易. 而這樣的基建, 成本巨大, 中國在一帶一路的投資, 多是不計公本地投入, 醉翁之意不在酒. 泰國這條運河, 故然是大大縮短了往返印度洋和南海的距離, 但在產業鏈移往東南亞, 南亞, 乃至中美洲的情況下, 中國想以這條運河令自己的物流成本下降, 恐怕仍難敵新興產業鏈地區的低成本. 而泰國如果靠中國興建這條運河, 往後在戰略上會非常被動地夾在中美之間. 遠交近攻, 對泰國來說, 美國是老遠來的, 而中國可是只在中泰邊境的另一邊, 誰才是威脅, 不言而喻.

Dada Ho

我覺得一定會瞓身做,成功了才可以同美國bargain, 問題係美國會不會反制,禁運關鍵公司,等你項目半天吊……