Home Artists Posts Import Register

Content


看到新聞,港大連儂牆被30名疑似藍絲大叔大媽闖入校園毀滅,這是赤裸裸的文革式毀滅文化行為,但已經不會目瞪口呆,因為這是瘋狂時代,而且,worst is yet to come。

卻不期然令我想起一年前的故事。

一年前,有一次學生罷課,提倡「罷課不罷學」,請不同人當客席老師,在公民廣場上課,我主講了其中一節。當時社會衝突處處,港大校園保安外弛內張,而且明顯對校園文化毫無了解,再直接一點,就是不屬於校園。

課堂中,有一名black bloc手足全程聽課,一直相安無事。而且授課是真正的授課,有powerpoint有Q&A,學生遠遠比正常課堂發問踴躍。課堂結束後,原來打算和同學們交流一下,保安卻堅持要「護送」我離開,原來他們說是這名「黑衣人」要對我不利。我跟保安說,我不認為有危險,他們也沒有權要我離開,沒有說出來的是,他們這樣以防賊的心態防青年,只會製造真正的不安。

後來經過理大、中大圍攻,各大校園的保安加強得竭斯底里,任何人出入都要登記之餘,學校也變成了監獄一般的圍牆,完全失去了正常校園百花齊放、無拘無束的氣氛。美國校園不時出現大大小小的抗爭、甚或衝突,但若說從此就築成高牆,乃匪夷所思。

如此嚴密保安的校園,卻有一車藍絲大媽,大搖大擺,破壞公物,而且明顯有所為、有組織而來。很難想像同一批的保安,這時候卻選擇袖手旁觀。為甚麼?

香港的教育,早已失去了一切神髓。但禮失求諸野,人心不死,除非你的志願,就是當藍絲大媽。地球上有沒有人有這樣的宏願?沒有,完。

Comments

MMDDVV

我在港大已經生活 (讀書/工作) 了十七年... 睇到在SU Can外保安 "集訓檢討"、聽到那些軍訓口令, 遇到保安在莊嚴的Main Building內粗口橫飛, 平日入校園的貨車保安都要檢查,但現在校園遭破壞而絲毫沒有反應, 這些保安並不屬於港大。

Napoléon

雙重標準,攞正牌做壞事,真係好無奈

Vincent Cheung

不同意末句的結論。我見好多。

Peeko Chan

所謂保安其實都係『武裝份子』既棄卒

MW

😢

MW

我有幸畢業在港大的黃金歲月,畢業證書是王賡武教授簽發,但也親眼目睹與我同期的,曾經是水靈剔透的女子,卻如今身體力行,言行合一的加入藍絲大媽的行列,她們也真的很快低就,變成不看書,只崇拜屈女士,語言無味,不需見面,都感覺到面目可憎。

Mayla

或許沒人的志願是藍絲大媽 可是藍絲大媽最後卻無處不在

Jon T

Or may be the university has known in advance of their participation in vandalising the students’ wall. Unfortunately, I see many universities in HK are influenced by the power and benefits associated with being sycophants with the mainland; they are happy to discard academic freedoms and freedoms of speech with campus so they can continue to receive fundings. This is the power of money over principle unfortunately. We shouldn’t acquiesce it but what can we do?

Plmh

根本學校行政本身已經應該投共左好耐,分分鐘默許藍屍大媽進攻

Laska

一班無自由意志既人不斷想控制其他人既自由意志

Happyfish

我城新秩序,同721唔見人同一道理。

CP Leung

香港現在是壞人賤人嘅天堂!各式各樣無恥無極限嘅反智行為正正是要香港人降低品味迎接二次回歸之一国日常

Vincy Chow

逼我地去中介化,大學意義何在

Micmic

為左一條XGU 高層表示憤怒? 三十個人出來破壞,要返去調查?高層連影都唔見一隻? HKU 再見了👋🏻 利申: 我見證著鐘庭耀事件的港大生

Elaine Yip

香港近年的事件簿就是 要去掉香港所有多年累積的優勢 ...

Zomato

地球上有沒有人有這樣的宏願? 沒有,因為沒有宏願的人才會變成藍絲大媽🤷🏻‍♂️

Luna Yee

而家話俾人知HKU係我母校,有啲尷尬嘅感覺🙄

Micmic

我又覺得影響不大,我地無能力影響大學的形象。我地工作多年建立了自己的brand, 唔會因為你讀某間大學抬高/眨低

K小白

擺到明就係班食屎食蕉放人入去啦 唔係夜媽媽,又唔係公眾地方 又有限聚令 佢哋係咪“ 合理解釋”咁出現响嗰度? 唯一解釋就係“有預謀,有組織”,如果係一班年輕人,早就出撚咗黑狗啦,仲等你入到去出手“刑毁”? 所以教授講得啱,文革只是剛開始,the worst is yet to come。 就如鎮反,肅反,三反五反,再推至文革,一切都好似重演,又好似平行時空咁,因為香港當年沒受害,現在就顯得無力

Anonymous

港大MTR-A2橋出口長期24小時至少有兩名保安站崗, 而這個保安站崗位置與被毀連儂場的距離只有十多步,保安星期六晚可以說是嚴重失職. 另外,經過星期六晚的事件後,今早港大仍然是完~全~無~加強任何保安的,完全不用check證,任何人都可以自出自入(wow~大媽幾時再來清潔大學呢?) 沈教授說得對, 大學對於自己的學生以極高規格鋪天蓋地的保安去防備,卻對外來破壞言論自由的行為視若無睹,香港大學淪陷至此,悲矣!

yuyiushing

我有張理大舊生體育館使用證8月到期,上個月想入去續證都唔俾入🙄

KaHo Chan

保安行業跟警務處本身有很強關連,最起碼保安人員許可證是受警務處發牌,另外私人公司保安管理層都是退休警員。打開退休公務員退休後就業申報紀錄,就有不少例子。 大學或者商場保安在警察關係上,是可以亦都可能受政治影響。當然在太平盛世,警民合作一般都不會有大爭議。