【學術期刊🇹🇼】台灣學者眼中的「中共在香港精英博弈論」 (Patreon)

在中央研究院參加了一個研討會，這篇來自兩位台灣學者的學術文章相當有趣，值得一談。

文章探討中共在香港的精英博弈，也就是西方昔日盛行的權力鬥爭論，假定中共駐港部門並非鐵板一塊，各自的領導人背後的代表集團也不是鐵板一塊，因此不時出現精英博弈，影響到最終對港政策，包括2019-2020年的巨變。

以上表格綜合了整篇論文的基本脈絡，相信親歷其境的當事人，大概會有不少不同判斷。但重點並非「誰是甚麼派系」這類問題本身，而是整個結構，究竟有沒有參考價值。

思考這個問題，不出以下幾個可能性：

1. 中共確實存在派系政治，也確實影響到香港政策。

2. 中共已經有非常嚴謹的決策機制，對港政策由港澳委員會一錘定音，即使個別人士有其他意見，也不可能產生「兩條路線」出來。

3. 中共除了有非常嚴謹的決策機制，也會刻意營造內部存在不同意見的假象，去誤導外間的研究方向。

4. 中共雖然有非常嚴謹的決策機制，但根據矛盾論指導，也會盡力保持一手軟、一手硬的兩條路線，以供交叉使用。

5. 整個「中共精英權力鬥爭論」，都是異見人士、西方學界虛構出來的，也反而是為西方利益服務，他們需要論證存在這種「鬥爭」，這類理論就會出現。

這些判斷之間，又不是絕對對立。究竟今日屬於以上哪個情況？個人認為2、3、4、5都各自是事實的部份，但不會是1。

（表摘自蔡文軒：「政策實踐者或破壞者？中國涉港機構的角色」，中研研究院研討會）