【國際關係進階：評上評】經濟學觀點：中國崛起，改變世界貧富懸殊？ (Patreon)

面對中國崛起，意識形態主導的學者，越來越警覺到危機；但其他學科的學者（例如經濟學者），則相對樂觀其成。美籍塞爾維亞裔經濟學者Branko Milanovic以研究貧富懸殊、收入差距成名，以下是他對中國的簡單觀點：

1.  世界在冷戰終結至2008年金融風暴之間，是為「高度全球化時代」。這時代有兩個特徵： 一是亞洲欠發達地區（尤其是中國）的工資水平穩步增長，而且增幅比一些發達地區（如日本、美國、西歐等）都高。二是富有階層比中產階層的財富增幅為高。

2.  造成第一個現象的原因，是不少工作機會因工廠外移，從歐美流失至中國等發展中地區。至於第二現象，就是因為全球化令跨國資本金融界得到不成比例的利潤，超越了純粹勞力市場的反映。

3. 上述兩個現象，意味「亞洲的經濟增長，同時代表了西方中產階級的沒落」。

4. 2008年後，「高度全球化時代」開始出現轉變，世界堅尼系數由1988年的0.70，變為 2008年的0.67，再變為2013年的0.62，意味著西方及發達國家，與發展中國家的差距收窄。即使在武漢肺炎期間，中國的經濟增長為自1980年代以來最低，但依然比西方為佳。

5. 因此十年後，中國的中產階級收入，將會比西方的中產階級更高，亦會促使世界出現兩個世紀以來的範式轉移，令西方國家及其中產階級難以再延續其「全球精英」身份，這身份卻會被中國新興全球精英取代。

然而，以上經濟學剖析忽略了不少「中國國情」。例如中國經濟體的cash flow非常短缺，中國富豪的財富估值因此充滿泡沫，不一定能反映具體消費力和經濟實力。而且上述觀察只是建基於中國單方面「濫用」全球化機制、而被西方國家默許的「十年戰略機遇期」，卻不能反映一旦中美脫鉤的後果。個人觀察的結論，和這位作者恰巧相反：他推演的狀況出現前，世界會先出現真正的「範式轉移」，令那結論不會發生。

Reference:

https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2020-08-28/world-economic-inequality