【咫尺地球🇧🇾】Mission Impossible：白羅斯如何變天？ (Patreon)

過去二十年，白羅斯（前稱白羅斯 ）是歐洲最封閉的國家，封閉程度比俄羅斯尤甚，總統盧卡申科被西方稱為「歐洲最後一個獨裁者」。在這些簡單認知下，今年年初，也就是疫情全球爆發前，我到訪了白羅斯倒數新年。作為遊客，倒也不至於感受到無處不在的監控，除夕廣場派對附近固然充滿警察，數目也有點像香港級別（不知何時開始，香港已成了police state代名詞），但起碼未至於反感。

但遊客的觸角，還是敏銳的。白羅斯的最大「景點」，就是自身作為一座蘇聯時代的活博物館，幾乎沒有進化過。首都明斯克在二戰期間幾乎被完全摧毀，重建後，也沒有華沙那種復古講究，索性大刀闊斧，以全蘇式規劃一切。由下車的火車站、到大街的裝潢，處處充滿大而無當的空洞，從歷史教科書得知：這就是蘇聯。在明斯克的二戰博物館，依然高懸蘇聯國旗：是的，不是內部，而是外部，依然有蘇聯旗飄揚，而且拿著紅軍老戰士證可以免費入場。一切，就像活在歷史中。

復刻蘇聯的現實意義

在蘇聯時代，盧卡申科不過是集體農場負責養豬的書記，他今天保留蘇聯特色，談不上是念舊，儘管他曾投票反對蘇聯解體，但那只是他早年「不諧世俗」的行為而已。前蘇聯加盟共和國中，有不少帶領獨立的終身領袖，都曾、或正在搞終身制，例如哈薩克總統納扎爾巴耶夫，就是獨立至今都在掌權。但盧卡申科並非如此：白羅斯獨立時，他是旗幟鮮明的「忠誠反對派」，以監督權貴貪污腐敗、彈劾最高蘇維埃主席和總理一舉成名，被稱人民英雄，並在1994年的總統直選一舉勝出，得票率超過80%。那次選舉，被國際社會視為公開公平公正，可能也是白俄唯一一次沒有舞弊的選舉。今天盧卡申科自我宣傳是人民救星，只是肉麻當有趣的「大內宣」，但26年前，那是真貨。

上台後不久，盧卡申科就和其他前蘇聯領導人一樣，逐漸家國不分，建立裙帶資本主義體系，小圈子壟斷一切資源，也限制一切能制衡權力的機器。由於前蘇聯本來就沒有多少這方面的機器，只要新領袖願意行舊路，「復古」十分方便。此所以盧卡申科治下的白羅斯，乾脆承繼前朝，並以此自傲。我有一位網友曾在白俄留學，大概是極少數曾留學白俄的香港人，早前也邀請了他在YouTube對談分享，據他所言，在校內、公司、工廠的登記制度，都是蘇式「時刻交人」系統，確保沒有「外國勢力」潛入搞事。由於白俄薪金甚低，政府的補貼更重要，人民對失去工作充滿憂慮，這也是蘇聯控制社會的手段。同樣由於低薪，盧卡申科建立警察國度，對警察本身格外有吸引力。一切似曾相識，不贅。

俄白聯盟：俄羅斯的白俄，就像中國的北韓

前蘇聯各國的革命當中，有些成功了，像格魯吉亞的「玫瑰革命」、吉爾吉斯的「鬱金香革命」、烏克蘭的「橙色革命」等；有些則始終失敗，例如在監控甚嚴的哈薩克、烏茲別克。和它們相比，白羅斯要變天的難度更高，因為有一項獨特因素：俄羅斯。盧卡申科上台後不久，白羅斯爆發經濟危機，他認為要解決問題，只能依靠鄰近的大型經濟體，由於對歐盟放心不下，只有向俄羅斯一邊倒，於是和俄羅斯簽訂「俄白聯盟」——理論上，是建立了類似邦聯的架構，乃至邁向終極整合，這就是其他獨聯體國家沒有的「榮幸」。雖然不少俄白聯盟的遠景，例如共同貨幣，都至今未落實，但兩國國民畢竟可以自由到另一方工作、居住，加上言語大抵相通，逐漸構成了白俄對俄羅斯的單方面依賴。普京上台後，把白羅斯作為抵抗西方滲透的橋頭堡、緩衝區，雖然對盧卡申科也頗多不滿，就像中國對北韓那樣，但態度很清楚：西方假如越過紅線，俄方絕不會坐視白俄變天。而且普京說到做到，吞併克里米亞之舉，已令西方見識過他的「氣魄」。

國際輿論、國內同情，對變天也顯得蒼白無力，因為盧卡申科獨裁不是一天半天，過去十多年的每次選舉，西方觀察員都譴責舞弊，輿論早已習以為常。和其他歐洲國家相比，盧卡申科趕走國際媒體、打壓本地異見的手法更肆無忌憚，相信只要有軍警在手，控制國民經濟命脈，外又有俄國強援，一切都可以壓下去。但這套公式，畢竟還是有漏洞的：昔日不少獨裁者都是外有強權支持（例如美蘇）、對內鐵腕管治，最終倒台，都不是、或不完全是因為人民力量，而是全靠精英集團內部瓦解、並和大國幕後談判，最終在不大幅改變既得利益集團的前提下，才得到形式上的變天。例如菲律賓推翻總統馬可斯的「人民力量革命」，其實是軍隊內部反彈、並願意繼續當美國代理人，結合其他幾大家族聯合倒戈，群眾的巨型運動，才有了喜劇結局。

馬可斯是如何倒台的：白俄做到的，香港做不到

白羅斯警察以殘暴著稱，控制群眾毫不手軟，但以往白俄從未有過今年規模的運動。數以二十萬計的群眾，連綿不絕在獨裁國家的首都集會，這在盧卡申科時代，從未有過，目前拘捕了超過七千人，衝突越來越升級，軍隊出動「維和」，似是早晚的事。但白俄軍隊並沒有處理這方面的責任和經驗，面對同胞的壓力、前線的家人，假如覺得大勢已去而倒戈，而軍隊領袖得到地位如常的保證，這在歷史上屢見不鮮。無論盧卡申科控制得怎樣嚴格也好，只要有將領牽頭，骨牌效應，就可能出現。這一點，白俄的卻是比香港具可塑性：在香港，警察倒戈之不可想象，不是因為警隊都被洗腦（雖然肯定天天進行），而是因為警隊內的理性人士，都知道沒有戰勝解放軍的可能，就算鄧炳強明天「起義」、特首換人，北京也不可能給他善終。

但白俄不一樣。對俄羅斯而言，普京需要在白羅斯有一個可靠的代理人，但也不過需要一個可靠的代理人而已。盧卡申科雖然親俄，但其實是烏克蘭裔，曾反對俄羅斯吞併祖家的克里米亞，並以此身份嘗試調解兩國衝突，在普京眼中，並非絕對可靠，只是無可取代而已。雖然盧卡申科提出俄白聯盟，但近年對俄羅斯也多了戒心，甚至聲稱俄羅斯民兵、特工參與了推翻他的「外國勢力」，俄羅斯內部也有聲音要另選代理人。

假如有白俄將領此刻和俄方建立默契，揭竿而起，取代盧卡申科、平息群眾運動，和西方有最基本溝通，做出有限度改革的姿態，對俄羅斯而言，起碼是一個值得考慮的選項。總好過出現另一個親西方軍隊領袖，那時候就算出兵，白俄又可能東西分裂，反而得不償失。我那位留學白俄的網友，認為白俄比香港更坎坷：某程度上是的，香港人有逃生門、有國際地位、經濟優越，但白俄變天的可能性，卻起碼存在。香港人需要思考的，正是如何在如此局勢下，以擅長的方式取得變革，這挑戰比白羅斯更大，也是我們的時代責任。

字花，2020年9月號