Home Artists Posts Import Register

Content


近來媒體不斷出現「威權主義」(Authoritarianism)、「極權主義」(Totalitarianism) 等詞,究竟兩者有何分別?

學術上,為分類研究出現在20世紀的非民主國家,1950年代的歐美政治學者逐步焠鍊出authoritarianism這概念。Authoritarianism泛指一種「由上而下」的管治模式,而權力落在少數人(通常是精英)身上,他們擁有強大的中央集權力量,並限制民眾的政治自由。

由於掌握權力的政府,往往沒有得到民眾的授權,因此認受性備受質疑,缺乏「由下而上」的權威。故此,有認為authoritarianism應被譯做「獨裁專制主義」[1],而非最廣為人知的「威權主義」[2],但學界對此未有共識。

1964年,西班牙裔的美國政治學者胡安林茲(Juan Linz)以四種特徵定義authoritarianism[3],從此成為學界的普遍指標:

1. 政治多元化有其限度,而限制源自立法機構、政黨及其制度;

2. 其政治正當性建基於煽動民眾的情緒,並令後者相信政權乃是解決重要社會問題的「必要之惡」;

3. 會打壓反對派,但力度不算太大;

4. 對行政機關的約束過弱、或過於模糊,使後者往往能擴大其權力

狹義上,authoritarian政權缺乏自由和具競爭的立法機關直選,和民眾對行政機關的有力監管。廣義上,一些缺乏言論自由、宗教自由等公民權利的地區,即使在自由選舉實施後,政權也未曾更迭的地區,也可算是有authoritarianism。以後者來說,authoritarian政權可以以民主機構(像政黨)角色現身,然後以其影響力壟斷選舉。西班牙的佛朗哥、韓國的朴正熙領導的非民主政府,均是例子;新加坡是否算是authoritarianism,則見仁見智。從二戰後1946年開始,奉行authoritarianism的國家,佔全球全體國家的比例節節上升,在1970年中期後慢慢回落,但近年卻有重新上升之勢。

References:

[1] 台灣國家教育研究院

[2] 劍橋網上字典

[3] Juan J. Linz, "An Authoritarian Regime: The Case of Spain,"

Comments

CHAN Jacky

咁中國即係totalitarianism,跟住香港目前仲係authoritarianism同新加坡同level,但係有向totalitarianism傾斜嘅傾向?

Jacob Chung

有什麼近年新興的威權政府的例子呢?

Meow

同問

riley chan

近年奉行authoritarianism主義的國家佔全體國家比例上升,係咪同時意味民主意識形態嘅影響力開始弱化? 或者話我哋可能認為民主自由係大勢所趨,終有一日會黎到,但其實係過分樂觀? 有無機會最終authoritarianism變咗政權處理問題嘅首選,當一個地方經歷政治動盪後,政權都會更加偏向authoritarianism,同時跟其他威權主義國家結盟,可自成一角甚至日後得到相當程度嘅影響力?

D C

可唔可以講下左右之分? 香港嘅左右之分好似同國際嘅唔同

Jessy

請問另一方面如何理解totalitarianism呢?

Yu Yu

土耳其、匈牙利,菲律賓都有呢個趨勢

Jackie Hui

啱啱五分鐘前就係諗緊Totalitarianism, Authoritarianism同Dictatorship嘅分別,因為有時同外國人傾計,唔想亂用啲字,竟然見到沈教授有講,感謝。

Raymond Chan

白羅斯算唔算Authoritarianism?

K小白

其實共產主義,係咪已經算係Authoritarianism?? 因為佢強調有一個“強勢政府”,由上而下分配利益 定其我對“共產主義”解讀過於膚淺??