【國際讀書報告🇬🇧】「魔僧」顧汝德的《官商同謀》與香港隱形結構 (Patreon)

「魔僧」顧汝德是末代港督彭定康的頭號幕僚，在北京眼中，自然是特務，但我知道中方非常看重他，而能夠得到敵人讚賞，自然不簡單。這本書從英國智庫的角度，剖析了香港數十年來的結構性問題，而且對英國、英商的種種失當毫無掩飾，非常值得一讀。簡單而然，顧汝德認為香港的奇蹟，一直是少數精英階層壟斷權力和資源的結果，他們對上欺瞞、挑戰倫敦，對下製造種種論述延緩民主化，並以積極不干預包裝這種壟斷，結果令香港失去自我糾錯的能力，體制去到後來，失去了當年精英共識的「神」、只具其「型」，就全盤崩潰。

以下是部份重點：

1. 顧汝德認為，港英特別喜歡engage上海人，也許也是以夷制夷的策略之一，而董建華正是上海幫出身，很懂得以貌似忠厚的笑容，掩飾當刻需要的意識形態。結果上海人在香港的總數雖然只有幾萬，卻成了一大山頭，由於他們來自本來中國最國際化的大都會，到了香港更容易和外國人合作，也沒有廣東人被打壓的包袱，因而被提拔為精英階層，其實他們的真正實力被誇大。

2. 香港的國際身份並非英國殖民部賦予的，而是港督夥同精英挑戰的成果。在英鎊貶值危機等，香港政府都能捍衛自己權益、無視英國權益，即使到了後期中英談判，港督也做了不少倫敦指示以外的決策。香港的國際組織會員資格也好，真正的高度自治也好，都不是規劃來的，而是「官商合謀」得來的。甚至可以說，香港對終結英鎊霸權，也有一定角色；英國蘭開夏郡的紡織品出口，更是全盤被香港取締。

3. 英商同樣對英國沒有忠誠，反而互相競爭，到了最後也主動向華商投誠，沒有多少「國家利益」的概念。怡和、中電等英商因為投資失當、過早離開香港而失去轉型期機遇，太古（支持鄧連如為代理人）、匯豐等的本地化就相對成功。不過匯豐能出賣英國利益，也能出賣香港，最終它轉型為國際金融機構、淡化香港身份，就是殘酷的結論。而英航、大東電報局等，曾在香港享有絕對壟斷優勢，也是實質貪污的泉源。

4. 所謂積極不干預，只是一種自欺欺人的說法，讓精英集團可以合理化無視社會責任、社會福利等政策。顧汝德認為政府不干預本身，也是「政策」，同一政策包括讓企業壟斷、反競爭，而港英制定這些重商政策，本身就已經是高度干預。高地價政策，正是這類政策的典型例子。

5. 香港得以有本土一套，在於英國其實不真的認為香港的經濟、戰略貢獻那麼重要。帝國解體後，香港少了和新加坡、馬來亞的比較聯繫，中國亦未改革開放，越來越成為一個讓境內精英為所欲為的孤島，自成一角的管治模式，才得以被誤會為常態。

6. 楊慕琦民主化方案本來已經得到英國同意，卻是和香港精英打慣交道的葛量洪港督一手推翻，期間這個精英集團製造了大量反民主化理據，例如說「中國不喜歡」、但其實冷戰期間中國並沒有明確態度。

7. 美國直到1971年都對中國制裁，這令香港得到了寶貴的戰略空間，讓中國得到外匯，香港成了英鎊區和中國的橋樑。大躍進、文革期間，中國全國總外匯大約三成，與及七十年代的接近一半，都是來自香港的英鎊。

8. 香港社福政策的起源，其實是七十年代，英國工會勢大、工黨也曾執政，對港英政府施壓，不再容忍香港以剝削工人降低生產成本去與英國貨競爭，於是香港種種勞工保障，才開始萌芽。

9. 香港精英從來沒有政治忠誠，日治期間集體變節、反而中國逃難來香港那一批沒有變；到了回歸過渡期，集體變節投靠北京，自然也不難估計。因此，他們在香港的代議政治、諮詢委員會，其實並沒有任何公信力，也不具備真正的民間影響力。