【隨緣家書】臨立會2.0,To join or not to join:還未認識矛盾論嗎? (Patreon)
Content
應否加入「臨立會2.0」又成了大分化的題目,究竟應該如何面對?
我們介紹過很多次,中國共產黨最擅長的本領,就是活學活用毛主席的矛盾論。除了每一刻都打擊主要敵人、團結內部矛盾,到了主要敵人倒下、再identify某個次要矛盾為「新主要矛盾」永續鬥爭。
另一個手段,就是時刻製造偽矛盾,去掩蓋真命題。
記得小時候,母親每次到酒樓,都會問:「想食蝦餃定燒賣?」但其實我根本唔想飲茶。無論食蝦餃定燒賣,固然都可以找到各自的「supporting argument」,但其實對我的preference,根本doesn't really matter。如果問的問題是對一群小朋友,分成了「蝦餃黨」和「燒賣黨」激烈爭吵,可以食西餐的可能性,就更小。
知己知彼。
在北京角度,自然一早做好兩手準備:如果香港非建制派集體加入「臨立會2.0」,這可能不只一年、可能可以永續,然後會用大外宣,不斷加強其「合法性」,並用以證明香港主流非建制陣營一律擁護國安法,然後再讓它通過大量爭議議案,過程中盡力促使其分化。
另一方面,假如集體杯葛,自然也是用大外宣,針對淺黃淺藍群眾,希望令非建制派進一步邊緣化,然後同樣大量通過爭議議案。無論結果如何,都會用種種手段,令以上的「矛盾」,彷如生死攸關的敵我矛盾般被辯論。
但其實現在的主要矛盾,本來就是怎樣在「新香港」維持自己的生活習慣,同時保持人身安全。無論他們在議會、或不在議會,都不代表必然有意、或有能力處理這關鍵問題。
在2020年之前的議會,本來在裏面還可以寸土必爭,能否促成35+,是一個相對真命題。
但7月過後,反對財政預算可以違反國安法、爭議法案可以直上人大通過,已經是全新遊戲。議會是客觀的存在,有其價值和資源,但也無需看得太重,一如沒有人會太重視人大「選舉」。
面對「臨立會2.0」,這正是共產東歐鐵幕「議會」的啟示:入去不會增加其credibility,不入去也不會損害其credibility,因為反正都沒有;入去不能防止政府通過法案,不入去也不能,因為反正都是「全面管治」。
於是是否進去,主要是邊個出糧這類「問題」,或中聯辦官員KPI能否達標這類打機式問題。而在這類問題當中,放大人性陰暗面、掩蓋真正的大問題,從來是共產黨的強項。
唯一破解辦法,就是無論怎樣決定、甚麼立場,都將這「問題」的討論放在一個corner位,正如你不會為討論「誰是CCTVB視帝」爭論得青筋暴現。
Get focused,做各自最擅長的實事,在這個全新時代,面對這樣的對手,才最重要。