Home Artists Posts Import Register

Content


林鄭月娥知道自己快將被劍橋大學Wolfson學院褫奪名譽院士「虛銜」後,「先發制人」「主動退回」,國際學界中人,無不莞然。究竟在國際慣例,通常是甚麼人才會被褫奪名譽學位?林鄭月娥日後在維基entries,究竟會和誰人同列?

第一類是因為罪成,身敗名裂,而令大學「恥與為伍」。例如美國黑人棟篤笑明星Bill Cosby曾經是美國黑人icon,獲得了五十多個名譽學位,但年前因為性侵犯罪成,五十多個名譽學位都被褫奪。然而,假如名譽學位得主罪成是因為政治原因、即成為政治犯,通常「虛銜」不但得到保留,而且還會有更多榮譽以增其底氣。

第二類是因為名譽學位得主「原形畢露」,由備受尊敬的英雄、或起碼正常的國際領袖,淪為國際社會的outclass過街老鼠,典型例子是津巴布韋獨裁者穆加貝。穆加貝八十年代上台時,形象一如今天的孟德拉,他帶領游擊隊終結羅德西亞白人種族隔離政權管治,成了民選領袖,一時間代表了非洲民主化、黑人平權、殖民經濟轉型等的圖騰。那段期間,不少一流名校對他頒贈了名譽學位,例如蘇格蘭愛丁堡大學。到了21世紀,穆加貝聲名狼藉,大多數西方大學都褫奪了他的名譽學位,而林鄭月娥被劍橋大學主動「調查」其違反人權、破壞香港等責任,正是和穆加貝同類。

第三類是學校以名譽學位「鼓勵」donors,但其後被發現涉及不當交易、利益衝突等醜聞,而予以褫奪。例如今天新聞剛報導,牛津大學某高層創作了一個假「虛銜」予一名身兼人大代表的中國商人,即所謂「Belt and Road Academician from Oxford University」,其實大學根本沒有這樣的編制。現在醜聞被揭發,「虛銜」很可能會被褫奪,不過經過報導,這「虛銜」已一文不值,也許連褫奪的價值也沒有,留在他身上,已經是一個恥辱。

穆加貝家族雖然遠在津巴布韋,其實和香港關係密切。穆加貝夫人曾在香港掌刮記者、她的女兒曾在香港城市大學讀書,雖然穆加貝已作古,但有了共同經歷,穆加貝夫人和林夫人日後交流時,應該有更多共同話題了。

Comments

Karen Ha

Sad to learn that Hong Kong and Zimbabwe have something in common

Edmund Lam

尾段才是精髓,好傳神,成個畫面pop 咗出來😀

Thomas Tong

我們那位投共特首又怎會在乎劍橋的虛銜!她平亂有功,或者如某些建制所言,她已在進行連任工程……套用共產黨敵人反對的,我們更要支持……恐怕,這個全港或是全球惡夢可能成真……至於牛津的醜聞,更證明世界知名學府,也慢慢墮入共產中國腐爛的泥沼……

Leon

林夫人一笑置之💩

Anonymous

影哀咗啲老鼠

MW

林太又怎麽會把自己牽想到Mugabe那麽bad taste? 我想她應該自比昂山素姬,曾經是神級“Lady”,現在還是,只是世人誤會了她而矣。

Jon T

Reputation is all that matters. Whether Carrie Lam “resigned” or not is a moot point. She made a big fuss of it in order to gaslight people in thinking that she is a “victim”. It was nothing but a shameless display of disingenuousness and media manipulation. Wolfson College, or Cambridge and Oxford in general, values their reputation more than everything else, including financial incentives.

Wong Terry

可惜的是連昂山素姬,也從神壇掉下。假如二人並列,林奠或會沾沾自喜,昂山必會覺得,這貨污染了會場的空氣。

P

林鄭同穆加貝齊名,好符合佢個格調。

Napoléon

教授,何君堯仲未判罪成721恐襲主謀,又遠遠未去到國際領袖嘅level,咁樣又點計🤣