Home Artists Posts Import Register

Content


美國總統大選,民主黨候選人拜登正式公佈副總統拍檔:現任加州參議員Kamala Harris。她有一個官方中文名字「賀錦麗」,是她參選三藩市檢察長時,當地華裔所改。入鄉隨俗,正如我們稱呼那位世衛總幹事「譚德塞」,自然也應該稱呼Harris「賀錦麗」。

賀錦麗和早前盛傳的副總統候選人Susan Rice相比,明顯更有賣點,同時也彌補了很多Rice的缺憾。由於拜登形象太鮮明:傳統、建制、白人、老而悶,特別是美國出現BLM運動後,一般期望他會找一個形象相反的副手互補。Susan Rice的兩大賣點就是黑人,與及曾在奧巴馬政府和拜登共事,但此外缺點更多,例如她的專長是外交、拜登的專長也是外交,立場也頗為一致,這根本是功能上的redundancy。Rice獲奧巴馬推薦,也令人感覺她可能成為奧巴馬傳聲筒,拜登本人也不見得希望活在如此陰影當中。加上Rice毫無親身選舉經驗,不能動搖搖擺州分,假如選舉還有辯論,加分作用也有限。順帶一題,美國人認識Rice,主要是她在電視上對美軍死於利比亞承認責任,到了辯論期間,恐怕很難洗底。

賀錦麗與Rice相比,同樣是少數族裔,也可以算是代表非裔美國人,但代表性更廣泛:她父母都是UC Berkeley的海外留學生,在這間名校認識並結婚,父親來自牙買加、屬於非洲-加勒比血統,母親則來自印度,是泰米爾人。這樣的背景,除了黑人票,還可以拉攏亞裔、拉丁裔,這本來就是賀錦麗從政的一大憑藉。她相對年輕(56歲),除了本身的司法專業,也有選舉經驗,這些都是拜登需要的mix and match;雖然加州是民主黨十拿十穩的大州,但現在不少搖擺州分的中年白人婦女都對特朗普十分不滿,賀錦麗在這些地方,可能有一定吸票作用。

拜登長年累月建立了充份的全球外交人脈,但給人的感覺是過份傳統,在今天這個全新的破局形勢,可能不能勝任。賀錦麗這方面的立場,同樣能中和拜登這方面的形象。一方面,她緊守民主黨的基本立場:特朗普的對華貿易戰得不償失,不是說不應該對中國強硬,而是加關稅的政策傷不到中國企業,卻令美國企業(也就是民主黨金主)受損,所以應該改變貿易戰打法。

但與此同時,賀錦麗是非常高調的「反華份子」,根據今天的中國準則,絕對有資格被列入「制裁」之列。去年她是《香港人權與民主法案》的co-sponsor之一,曾多次在Twitter和訪問發聲,支持香港運動,批評香港警察使用過份武力,並批評特朗普對北京的香港政策過份軟弱。她也是《維吾爾人權法》的sponsor,多次批評新疆再教育營政策,認為美國要和中國競爭,必須高舉人權旗幟,不要放棄道德高地。她也對中國不尊重知識產權十分不滿,認為應該改變和中國的貿易談判重點。對特朗普的「做deal」外交,例如和金正恩「做朋友」,賀錦麗表現得非常反感,認為這只會破壞美國的軟實力。

拜登選擇賀錦麗的新聞公佈後,《環球時報》立刻發表評論,認為這會助長美國「反華勢力的氣焰」,並擔心特朗普見了這個選擇,只會進一步在餘下任期加強對中國施壓,令中美關係引向不歸路。一般相信,要是拜登-賀進麗組合勝出,美國對中國基本態度已不可能改變,改變的只是執行方法(特別是對關稅、貿易等議題),以及整合盟友的技巧。賀錦麗的對華政策,大概沒有經歷過拜登那些年的對華友好階段,沒有包袱,屬於中生代意識形態,這個光譜,正是北京目前最不能接觸的盲點。然而她畢竟未屬於權力核心,如何面對當選後的種種金權誘惑,目前是言之尚早,相信各方會開始立刻「做工作」了。

Comments

Luna Yee

聽落都唔錯

Anonymous

但始終副總統都唔係最後揸fit嗰個而賀錦麗亦唔係外交達人, 假如Biden-Harris呢對組合勝出,外交政策相信都係Biden話事,好難講佢對華會有幾硬/實際上會出咩招

saeko

睇頭幾段都唔放心,睇到最後《環球時報》就放心晒

Anonymous

但係會唔會民主黨整體都係對中共會比較仁慈...結果而言中共都係prefer拜登組?

Blue

但副總統向來唔係政治花瓶?

Jon T

Thanks Simon! It is also worth noting that during Democrat’s Primary, Kamala Harris repeatedly clashed with Biden on several occasions over his pacifist approach to some conservatives. In a sense Kamala’s intention is to stand on her own two feet as a VP with independent mindsets (unlike Pence whose Vice Presidency has been consistently residing in the shadow of Trump, an ultimate sycophant). Her elevation can definitely address some of the perceived weaknesses of Biden). The November Election will shape up to be a hotly contested race.

Franco Ng

中共的惡夢只會一個接一個;牠壞事做盡,終須有一報的!

Chor Gor

好一個金權誘惑

GSC

大家對拜登親華既認知 會唔會係基於當年西方國家都想中國發展呢個前設? 假設佢真係如佢所講咁反共的話 其實邊個上任總統都無咩分別 話唔定中國忽然轉軚想侵連任 起碼侵侵係出名飄忽 話唔定更加易枱底傾掂數

Tat Leung

一堆堆金錢/權力點會唔跪低,特別係左膠,收錢即時腳軟

Dada Ho

最後那句才是畫龍點睛,不怕你有幾硬,沒有堅定的信仰(古典派)那隻,幾難唔跪地的。

Helios SL So

拜登向中共跪嘅機會有幾大呢🤔

Anonymous

副總統人選不外乎是吸票的權宜之計。始終不能相信拜登。

B A

但始終民主黨人1/3成反中,共和黨人2/3反中。民主黨反中力度肯定不及共和黨

Napoléon

有咩好睇得過美國選舉鬥黃鬥反共😃

KY

美國嘅副總統,感覺其實都只係一個冇實權經常被架空嘅應酬人物,總統實際有幾多野會搵副總統幫手攞佢意見都係一個疑問。 雖然經常都聽到,反華已經係美國跨黨派嘅國策,但如拜登當選始終對中共嘅手腕一定變得predictable,係唔係錦麗做副手結果我又覺得不太大分別

B A

給中共制裁的11人,都是共和黨人

wai kei wong

中共想民主黨當選

Blue

最終目標可能係減少同中國勾結既形象、先係選依位副總統既目的。終究佢同佢個仔同中國關係太深、都係PR show。

dreamcometrue

初時同你一樣諗法,但做多咗資料搜集後唔對路,佢2004年係靠華人起家的,雖然之前有反中,但處處留後門,加上黨嘅野都係要反轉睇,我估環球係扯貓尾多

Leon

最近Trump的內閣包括被譽為末日四騎士,加速制裁中国(被加速?),有感覺是想將反共的工作加大到不可逆轉的地步。即使Trump選輸了,民主黨也不可停下反共的步伐,同時向國民展示Trump反中的決心

K小白

在於香港嘅角度 最好對華越強硬越好 橫掂係咪都搵香港嚟出氣 响土共面前縮,只會畀佢踩多兩腳 如果侵侵搞爛到民主黨都不可收拾 咁咪真攬炒囉