【突發時空🇨🇳🇺🇸】中國反制裁美國十一人名單剖析 (Patreon)

美國宣佈制裁中港十一人名單後，一如所料，除了香港出現國安法大搜捕，中國外交部也宣佈制裁十一名美國人反制。從這個名單和舉措，我們可以看出甚麼？

1. 這十一個人名，包括六名參議員，五名NGO領袖。這六名參議員當中，其中三人已經被中國制裁過（因為推動新疆有關法案被禁入境），包括Marco Rubio、Ted Cruz、Chris Smith，為甚麼來來去去同一批人名，那是因為通常這些議員都選擇了中國作為關注題目，或加入相關委員會。對他們而言，被制裁本來就毫無效果，再被制裁多一次，自然也是毫無效果。

2. 三名新上榜的參議員，都很容易解釋。Josh Hawley去年11月曾到訪香港抗爭現場，然後成為美國國會最同情香港的參議員，推出了《Hong Kong Be Water Act》；Tom Cotton正式提出《香港人權與民主法案》；Pat Tommey正式提出《香港自治法案》。有趣的是，這些法案多是兩黨共識、各有代表提出，中國卻選擇單單「制裁」共和黨代表（這次六名上榜議員都是共和黨員），似乎是對可能快將執政的民主黨政府示好，但這很可能帶來反效果。

3. 以上六名美國參議員，都不乏up and coming之人，Marco Rubio、Ted Cruz都有可能日後競選總統，Josh Hawley更是整個參議院年紀最輕的一人（今年40歲），前途無限。要是他們日後有人成了部長、內閣成員、副總統甚或總統，卻早就落入中國「制裁」名單，就會先天構成未來中美關係的特大障礙。

4. 至於那五名NGO領袖，明顯是湊數到「十一」之用。不久前，中國其中一輪「反制」美國在港舉措，就是禁止五家「干涉香港內部事務」的NGO在香港運作，正正就是這五家：NED和同一體系內的NDI、IRI，以及人權監察、自由之家。把它們的CEO放上制裁名單，完全是多此一舉。

5. 重點是，中方並未詳細說明「制裁」究竟是哪方面，其實根本連說明也沒有。相信會禁止他們入境，但其他層面上，根本不可能對等，不要說他們大概沒有任何業務、存款在中國，中國在國際金融的實力，也不足以通過制裁構成美國制裁那樣的準金融風暴。而且假如說白了，像禁止他們使用中資銀行，一旦Marco Rubio等人「玩嘢」，故意去BOC美國分行開戶口被拒，卻會連累BOC因而違反美國金融的公平政策，甚至因而被罰。反正中方的對等制裁，受眾只是「大內宣」，他們反正對美國制裁的真正重要性不明白，自然也不會深究中方如何「反制」。至於明白的人，反正「你懂的」，睇路就是了。