【國際讀書報告🇭🇰】周永新教授的《香港人的身份認同和價值觀》 (Patreon)

【按：這是Patreon新欄目，關於不屬於即時性的讀書筆記，設定為「堅離地城」Tier，希望大家多作知識交流】

近來不斷思考「甚麼是香港」、「甚麼是香港人」這兩個問題。不只是定義上的，更是功能上的：作為一個香港人，和其他人相比，有甚麼優勢？香港這麼富有，靠的是甚麼？

每人都有自己的答案，被林鄭用作condom的社福學者周永新教授這本書，也是一家之言。從他的論述，有幾點值得注意，並令我有以下思考：

1. 香港人昔日缺乏長遠規劃，源自難民心態，而渡過了六七暴動，才開始拋開難民身份，想到長治久安。但上一代的難民出身，已經投射了期望在新一代身上，例如以薪高糧準的公務員為超級荀工，這是林鄭月娥由理想青年變成僵化官僚的結構性背景。

2. 過去一年，以功利務實著稱的香港人，同時顯示了非常無私、充滿人情味的一面。周永新認為，這是一體兩面，上一代香港人功利務實之餘，基於大中華情結，對家人、同鄉也非常照顧，由於對政府缺乏信任，相信同鄉互助網，是落難時的最後憑藉。似乎現在的「香港命運共同體」已經取代了昔日的傳統家庭觀，但那份「人情味」，結構上，同樣來自對政府的不信任。

3. 與此同時，香港新一代的個人主義遠超上一代，家庭觀念薄弱，同時對「共同體」卻又願意付出。這是很值得研究的paradox。

4. 周永新認為民主、人權、法治等香港核心價值已經被alienated，追求這些價值的過程已經被異化。這一點我基本上並不同意，但也明白對不少上一代而言，確實有這種感覺。

5. 周永新香港人的法治概念從未真正成熟，只是因為小政府、大市場，「被逼出來」。但現在換了一個事事要管的大政府，邏輯上，法治觀念是否反而會更薄弱？

6. 金耀基的「行政吸納政治」，根據周永新的觀察，需要一定程度的輿論監控、導向，才會成功，令每人都自以為貢獻了一些、影響了大局，而其實基本上沒有。這似乎也是目前政府希望走回的方向，問題是互聯網的出現，改變了這方程式。

看看大家有沒有其他心得。