Home Artists Posts Import Register

Content


日前談及台灣駐港代表「台北經貿辦」因為「政治正確」原因,被特區政府諸般留難,例如要簽「一中原則」切結書、台灣駐港代表被拒發工作簽證,令台灣在港機構的未來地位懸疑未決。不說不知,原來特區政府的態度,是「雙向」的:2018年以來,居然一直沒有派官員到台灣的「香港經濟貿易文化辦事處」出任正職。

這個「香港經貿處」和「台北經貿辦」是對口單位,2011年成立以來,supposed代表港台關係正規化。編制上,香港駐內地、海外的ETOs(1997年前被各國當作「實質上的經貿領事館」),分別隸屬政治及內地事務局、商經局,而台北經貿辦根據政治正確原則,就屬於前者,理論上,已經繞過了近年非常「進取」的邱騰華,但也於事無補。2018年開始,台北經貿辦主任的工作簽證就不獲批,而當時的香港經貿處主任鄭偉源則被調離職,應該是剛好約滿三年(AO職位三年一調)。然後,特區政府卻沒有派人接手,只是以副主任朱浩acting,到了2020年的今天依然「代理」中,在特區政府官僚架構上,非常不尋常。問一些公務員朋友發生何事,他們私下笑說:你懂的吧。

種種跡象顯示,港台關係的官方渠道,已經被「實質降格」,就連這兩個辦事處能否繼續運作,也很難說。有見港方如此態度,台方剛成立的援助港人框架,其實也是繞過了香港經貿處,日後香港也有更多理由繞過台北經貿辦。這樣下去,台北經貿辦大概慢慢就會回到那些年的「中華旅行社」,可能只負責簽證事宜;而且國安法下,不少人員擔心自身安全,可能也會撤回台灣。

影響下來,港人到台灣移民、升學、投資、就業,說不定也會出現新關卡。一來入面有政治正確的陷阱,若出現極端情況,國安法可能適用;二來兩地經濟活動本來就不太方便(例如匯款),若當局有意阻撓,民間經濟也可能受影響。想不到那些年的「大三通」、「小三通」歷史概念,可能在2020年後的港台關係重新出現。

究竟一切倒退到這地步,為的是甚麼?

壹週刊版本:https://hk.nextmgz.com/article/2_750530_0

Comments

Jenny Tung

悲哀地,為的是專制、極權 😢

百般皆是命

當權者嚴重 缺乏同理心; 不知錯, 更不會改。 冚家產。 世界害虫。

Kwok Kay Poon

為了顯示當權者的存在和權威