【國際關係深度評 🇷🇺🇺🇦】 恐襲後的俄羅斯大外宣：「新香港」 的未來方程式？ (Patreon)

俄羅斯發生大型恐怖襲擊之後，官方對「ISIS-K」 多次發表聲明承認責任視而不見，而是迅速集中火力，暗示烏克蘭是幕後黑手。這種宣傳策略，有其特定內在操作手法，以下重點尤其值得留意，因為中國、乃至「新香港」的大外宣，都是師承自這一套：

在過去二十年，俄羅斯其實也經歷了不少恐怖襲擊，除了著名的別斯蘭恐襲、上次莫斯科歌劇院恐襲，還有大大小小的自殺式爆炸，有些被國際媒體報導，但也不能排除有更多未被報導。然而據CNN 前俄羅斯主管的研究，俄羅斯每次對恐襲成立的「調查小組」，最終都沒有對公眾給予任何詳細資訊，調查都是以buy time 為目的，然後對具體細節輕輕帶過，以免掀動一些「不應該」讓公眾知道的國安情況。換句話說，俄羅斯的體制早就壟斷了對恐襲的話語權，這方面，西方民主自由國家是做不到的。

俄羅斯雖然也會警惕極端伊斯蘭主義，但在傳訊角度，必須集中宣傳「主要敵人」的邪惡，而將「次要敵人」按下不表，才不會帶來「思想混亂」。最理想的宣傳方法，就是說「表面上」是後者做的，但「實際上」的幕後黑手，依然是前者。這一套宣傳模式，可以將所有表面證據照單全收，然後只要杜撰出另一個無中生有的大方向，一切就可以自圓其說。金庸在《鹿鼎記》，已經通過韋小寶教導我們說謊的秘訣：所有細節要儘量詳細，去加強對受眾的說服力，只需要在關鍵位置胡說八道一番，顛倒黑白，就可以蒙混過關。

而俄羅斯暗示烏克蘭是幕後黑手，偏偏有很多似是而非的「證據」，會讓一般 laymen 深信不疑。舉一個例子：我們介紹過很多次一位人物，普京的地緣政治「歐亞主義」學派「國師」杜金。杜金一直宣傳西方威脅論，角色既非官方、但又被視為比一般官員更直接可以接觸官方（有點類似胡錫進），他在這次恐襲發生後，立刻不遺餘力宣傳烏克蘭、北約才是幕後黑手。

為甚麼杜金的話，這次可能被俄羅斯群眾看成有一定「說服力」？因為他的女兒，正是在一場莫斯科被汽車炸彈爆炸暗殺的，連美國政府也證實，那次襲擊是在烏克蘭情報部門策劃下進行，只是美國「沒有參與其中」。一般人自然就會想，杜金的女兒可以這樣被所謂烏克蘭「新納粹份子」暗殺，而她也的確是一個無辜平民，那為甚麼這次普京口中「採用納粹式手法」的歌劇院大屠殺，不可以是烏克蘭政府所為？

至於美國事前發出的警告，俄羅斯大外宣的處理更簡單：一方面，以魚目混珠方式，通過俄羅斯駐美國大使說「大使館沒有收到美國警告」，而不說「俄羅斯沒有收到」，反正一般國民也不會深究。另一方面，對內部則說這是美國刻意顛覆俄羅斯政權、破壞穩定的計謀之一，所以警告不過是襲擊複合拳的一部份，總之責任不在政府疏忽。

這一套大外宣，很快又會通過出口轉內銷，總會有一些國外「友好媒體」報導，然後就成為「國際主流」。反正對中國、伊朗這類國家而言，要對國民宣傳伊斯蘭極端主義的威脅，倒不如一併宣傳西方帝國主義的威脅來得實際，所以俄羅斯這套論述，同樣可以適用。政府官員雖然不太會這樣明目張膽地散播fake news，但各國都有類似杜金、胡錫進這樣的代理人，會負責撒播任何不負責任言論，他們既是對國民而言「代表」官方，但對國際法而言又「不是代表」官方，好使好用。

如無意外，這次恐襲的震撼很快就會被俄羅斯人消化，無論他們真心相信也好、心存懷疑也罷，反正也沒有別的途徑釋放自己的情緒和感覺，也就唯有表面上對官方的說法照單全收。

如果明天在中國國內任何地方、包括「新香港」出現恐襲，大外宣會否依樣葫蘆，當可自行判斷。

▶️ 俄羅斯歌劇院大恐襲過百人死亡：所為何事？誰是真兇？
https://www.youtube.com/watch?v=SvIr3CALT-c