【國際夢工場 🎬】 《奧本海默》（十一）人文社科視角下的量子力學革命 (Patreon)

政治學、心理學、文學、音樂、藝術等等這一連串革命思維，並非單純是為了讓奧本海默顯得有「文青味」而存在，也不是為了讓他有更多客觀條件「呃蝦條」。奧本海默對量子力學的理解，和史特拉汶斯基、畢加索、榮格、艾略特的表達手法，與及他們各自對傳統領域的顛覆，可說是一脈相承的。這裏若是給有科學知識的朋友，自然可以elaborate 一大段甚麼是量子力學的科普，但我本人自然一竅不通，也無須在這裏加入「維基學派」分享。

不過我很記得小時候，父親曾經和我說：「世界上很多事情不是很清楚的對與錯，但當你未有基礎知識的時候，就去希望找別人的錯，那是很幼稚的，就像當你讀到高級程度，就會讀到愛因斯坦也有錯，但難道現在你會明白這些？」

於是我就記下來，愛因斯坦原來是「有錯」的。我父親是電機工程博士，四叔是物理學博士，祖父在皇仁教物理，對他們這家人而言（其實是「我們」，只是我實在沒有這DNA），這些對話是普通常識。但究竟愛因斯坦「錯」在那裏，就不是我所能理解。

直到長大後，才從若干通識，知道這是指量子力學有一個「不確定性定律」，愛因斯坦則主張一切都有確定性，名言是「上帝不擲骰子」（電影中，奧本海默也用諷刺口吻重提這句話）。以往的傳統科學家很難接受有 uncertain 的存在，但對奧本海默一系而言，如果顛覆了一切文化、藝術、社會科學、政治的傳統，為甚麼科學的根本假設就不能顛覆？

這一切，回到奧本海默的左傾政治觀，就可以理解不過是他所參與眾多種不同「革命」的其中一環：無論是顛覆帝制、顛覆封建制度、顛覆弱肉強食的資本主義，還是打倒極權（包括奧本海默最討厭的納粹「第三帝國」政權），當然都是一種「生命的探索」。

幸運地，奧本海默認同的共產主義，有幾個前提，就是不能有任何不能被顛覆的教條（例如黨綱、黨紀），也不能以納粹德國那樣由上而下的方式運作，實踐上，應該以促進平等社會為目標。這一切，全部都不是共產黨所能接受的，無論是美國共產黨，還是蘇聯共產黨（更不用說中國共產黨）。奧本海默是聰明人，對共產黨老是要他入黨感到本能的抗拒，因為他是主張「顛覆一切」、「是其是非其非」的人。當他發現蘇聯的極權和納粹德國一模一樣，精英階層卻和平民享有完全不同的待遇，就明白這種信仰（或起碼是當時存在的絕大多數共產黨），不過是一個騙局。

電影有一幕他 confront 身為共產黨員的情婦這些宗旨，就埋下他為甚麼不可能是共產黨員的伏筆。其實情婦 Jane 雖然是黨員，但身為高級知識份子的她，也不見得可以做到死心塌地、了解的要執行、不了解也要執行的徹底洗腦境界，理想與現實的落差令她終生抑鬱，相信這都令奧本海默加速覺醒，何況他本來就是來自超級富有的家庭。相較下，奧本海默卻是真心擁護美國民主制度的，因為它容許了種種顛覆性思維的並存和衝突：讓不同矛盾並存、衝突、自由發展，不但是奧本海默的人生觀、哲學觀，還是啟蒙他研究量子力學的科學觀。

（待續）

▶️ 《媽的多重宇宙》真的存在嗎？李偉才博士介紹新作《科幻作品中的科學視野與人文思考》（一） https://www.youtube.com/watch?v=IB--Ysyz9h0