Home Artists Posts Import Register

Content

香港導演黃精甫執導的台灣電影《周處除三害》近日在中國大陸爆紅,票房大賣,加上同步在 Netflix 上映,再次成為話題。究竟我們應該怎樣「看電影」,也值得再思。

這齣電影有很多不同元素的雜燴,例如黑幫江湖題材,類似昆頓塔露天奴的暴力美學,邪教運作,因果報應哲學等等,可以一看,但似乎談不上有甚麼神隱喻。如果單論暴力美學,香港有更多實驗作品都可以很偏鋒;關於邪教,Netflix 那關於南美洲蘇里南的南韓邪教劇集更完整交代了運作模式;而黑幫題材加 karma,則遠不及台灣獲獎電影《血觀音》。

如果是台灣本土觀眾,應該最感興趣的是電影主角影射的原型,因為都是真人真事。台灣黑幫至今都有很大影響力,也出現過類似電影主角那種「俠客」(視死如歸的槍擊犯劉煥榮);至於台灣各種宗教更是非常盛行,不時都有新興宗教教主騙財騙色的新聞。住在台灣的生活日常,不容易看見他們的存在,但其實很多事情都息息相關,例如選舉樁腳都少不了黑幫、廟會、宗教團體。去年某台灣幫會在某五星級酒店包場、在雙北鬧市槍戰,就算是住在台灣的香港人,恐怕知道的都很少。

但這電影到了中國大陸觀眾眼中,卻居然看出了驚人「深度」名堂,例如「政治正確」一派認為,電影那位地下女醫生影射蔡英文、邪教課金影射民進黨、二號通緝犯「香港仔」影射美國控制台灣;「政治不正確」一派則覺得電影的邪教明顯影射共產黨、「香港仔」是諷刺中共滲透香港,諸如此類。相信導演看見這些「解讀」,都會全然莫名其妙,台港影評人更是甘拜下風。

然而假如這是中國導演的作品,度身訂造為中國大陸市場而拍,觀眾這樣那樣的聯想,卻可能顯得很「正常」。十年前,姜文的《讓子彈飛》 就是這樣的作品,表面上說的是民國、黑幫、江湖,實際上幾乎每句對白、每個動作,都可以作出另類解釋,「諷刺」各種「時弊」,但又一定不會「出事」。觀眾出了氣,政權解了氣,導演可以「站著賺錢」,但讓子彈飛了十年,還是甚麼都沒有改變。

這就是中國。

《周處除三害》可以在中國大熱,自然因為那裏沒有正常的電影可拍,廣電局的審查無處不在,創作人無論怎樣遷就紅線,都很難完整無缺的說好自己的故事,因為甚麼都是敏感題材,已經到了歇斯底里的地步。久而久之,大家敢拍的、敢說的,都會被重重閹割,忽然看見一部「正常」的電影,就像太監忽然看見一個正常的男人,哪怕他可能是李家超或八兩金,也會驚為天人,高呼這是「很優秀的人才」,然後懷著各自的幻想,對號入座。

十年之後,香港人看電影,就只能這樣看嗎?

▶️ 蒲鋒:香港影評人,出走台灣的無奈與掙扎
https://www.youtube.com/watch?v=i7_4ckZOgU4

Files

Comments

Pat

套戲本身講貪嗔痴其實有無限延伸思考一啲都唔奇,但網絡世界實有人過份解讀呃like,君不見坊間連飯氣攻心都衍生出部分無厘頭隱喻,只能考驗下導演會會畫出腸咁一一解讀或者觀眾嘅思考能力。 而當個社會收藏一本書一份舊報紙都動軏得咎,政權一片「形勢大好」情況下,仲會諗下嘢嘅人唯有靠呢類有隱喻空間嘅電影做透氣位捱落去。講返套戲個人覺得唔錯嘅,至少阮經天同其他演員係做得幾好!

oranje gaan (edited)

Comment edits

2024-03-29 11:33:39 作者而死lol
2024-03-24 10:08:42 作者而死lol

作者而死lol