Home Artists Posts Import Register
Patreon importer is back online! Tell your friends ✅

Content


GOVT就美債大雜會,AGG就美國債市大雜會(只限IG)

TLT都要跌四成幾喎!又話美債好穩陣?我買債都係想低風險啫

簡單答案:高風險高回報嘛,咁你TLT全部超長債,升得多跌得勁咯

遇上舊年百年一遇嘅情況,最高風險嘅美債ETF高位跌四成,差不多啦

唔想咁刺激嘅?買GOVT買SHY咯,但回報又差啲

講到尾又係最基本問題:好多人就係又要冇風險,又要高回報

但我買GOVT高位都跌20%喎,咁啱我退休要錢用,咪死得?

其實,咩叫風險?係,舊年GOVT 高位跌20%,但,係常態定特例?

2022年股市唔係百年一遇地差,但債市係。你拎嚟判斷未來,合唔合理?

60-40 股債組合,舊年都輸18% - 但之前呢?之後呢?

60-40組合,輸錢年份極少。輸10%十年冇一次,贏就往往可以10-20%

回報就係嚟自風險。你想唔要風險嘅?得,做定期存款,甚至放保險箱。

4% rule 唔係叫你每年做定存收4%息呀小朋友

GOVT就美債大雜會,AGG就美國債市大雜會(只限IG)


1. 上兩篇(第七)(第八)講開第一季債市,同埋啲ETF。原來有隻AGG講漏咗。係咩東西?可能睇名都估到,Aggregate。隻嘢就係追蹤Bloomberg Aggregate Bond Index,美國嘢,一般就真係等於「美國債市指數」,好似美股你睇標普500咁,債市就睇呢個。不過佢同GOVT最唔同嘅地方係:你睇啲Holdings都知,唔止美國國債,有埋其他債的,但只限Investment Grade,信貸評級夠高嗰啲。

TLT都要跌四成幾喎!又話美債好穩陣?我買債都係想低風險啫


2. 好啦,有個讀者問嘅問題幾有趣。佢話:喂,隻TLT高位drawdown原來都要跌四成幾?美債喎!咁咪好搵笨?好似好大風險,同回報完全唔成正比喎。我買債券就係想低風險啫。

3. 呢個問題真係可以好多個角度睇,又可以畀你睇返啲基本嘢。

簡單答案:高風險高回報嘛,咁你TLT全部超長債,升得多跌得勁咯

4. 首先,上篇都講咗,高風險高回報,TLT全部係超長嘅債。咁都寫咗,長債對債息係十分敏感嘅。你食得鹹魚抵得渴啦。

遇上舊年百年一遇嘅情況,最高風險嘅美債ETF高位跌四成,差不多啦

5. 另外,我估都係應該蘋果同蘋果比。TLT雖然都係美債ETF,但並唔係「債市」,你應該拎嚟同個股比,或者同股票行業ETF比。咁你大把大型科技股,高位跌齊七成啦。TLT作為美債ETF入面最高風險嗰隻,遇上舊年百年一遇嘅情況(陣間解),四成幾,差不多啦。定你以為係啲價係唔會郁的?咁睇少啲,咪冇咁擔心。

唔想咁刺激嘅?買GOVT買SHY咯,但回報又差啲


6. 唔想咁大風險?得,咁你睇GOVT,大雜會嘅,高位drawdown就「只係」兩成,咁肯定少過股市啦。


7. 都係嫌太大drawdown?咁SHY咯,短債。咁你見到高位只係跌6%—但反彈力度又差好多了。低位先升嗰3%。你睇隻TLT,低位升返兩成喎。咁你又嫌SHY回報差

講到尾又係最基本問題:好多人就係又要冇風險,又要高回報

8. 所以根本係返返去最基本嘅問題:好多人,就係想唔受風險,但又要回報。而早早已經叫你唔好嘥氣,你嘅回報就係嚟自你承擔風險,唔係你以為嚟自乜?

9. 所以,就係大原則,你買GOVT咪drawdown細好多。你要一注獨贏買TLT就食得鹹魚抵得渴,因為你全部買晒長債。而我幾時都講大原則係分散。

但我買GOVT高位都跌20%喎,咁啱我退休要錢用,咪死得?

10. 但你話,喂,唔係喎,GOVT 高位drawdown都20%,都好甘喎。如果我退休要錢嗰時佢大跌,或者我轉完做債券佢大跌,我咪大鑊?

11. 於是,亦都帶到去另一個問題:分!段!轉!

12. 分段買就不用講,講到我都嫌自己煩。但到你退休之時,都係分段沽—即係分段轉。咁你就唔會出現「最高位買最低位沽」嘅問題 — 亦即係,你唔會變SVB。但人地係因為存戶擠提要錢所以焗沽,你走去一次沽晒就係你問題

13. 我上次篇文,肯定寫得好清楚:你係慢慢,每年甚至每季每月咁,將你嘅配置由100%股票慢慢wind down落去。有邊隻字唔清楚?如果你係咁做,咁你就唔會咁黑仔食晒嗰20% drawdown。

14. 但你話,唔係喎,買GOVT都20% drawdown,我接受不了喎。又話債券好低風險。

其實,咩叫風險?係,舊年GOVT 高位跌20%,但,係常態定特例?

15. 仲可以補充少少嘅係:就真係哲學101問題,咩叫風險?唔使答我,我都不可能用兩三千字講完。但,得閒你可以思考下,咩叫風險。

16. 舉個反面例子畀你:2020年,雞犬皆升,買股票賺錢極易,係咪?但你會唔會同人講,股票好低風險甚至冇風險?我當你2020年3月先買股票,你年尾會唔會同人講,「我買股票咁耐未輸過,邊有風險」?

17. 你應該唔會咁講唔會咁諗。但點解?可能你都知,「因為只係一年之嘛」

18. 咁咪係咯,讀者針住「債市drawdown」嘅嘢,其實亦只係一年啫。你睇風險回報係咪睇一年呢?你睇2022年嘅,咁買乜都輸錢,以後乜都唔使買啦(更搞笑係,你睇今年第一季,買乜都升,咁又即乜都冇風險?)

19. 一年極好嘅股市回報,唔代表年年都好,當然係睇長期。正如一年債市好差嘅表現,不代表年年都差,都係睇長期。最簡單,咪睇歷史數據。係咪又有人想拗過去不代表將來?我下篇同你慢慢解,但你可以溫返書,早排寫過「羅素雞」,自己去index搵(但我發現好多人係唔會去搵,平時又唔睇。我明你忙,但就唔好鬧我冇講過了)

2022年股市唔係百年一遇地差,但債市係。你拎嚟判斷未來,合唔合理?

20. 而2022年,就真係債市百年一遇最差。留意股市唔係百年一遇地差,股市啲跌幅係多,但唔係冇見過。但債市就史無前例地跌得多。呢啲東西我舊年都有寫過,你係有睇嘅當然會明。


21. 好啦,睇數字好未?舊年,10年美債嘅債價,跌咗17%。有幾差?根本就係史上最差。係史上!近百年最差。咁你拎住呢個情況去判斷將來嘅世界,係咪合理呢?

22. 但,舊年11月12月時堆心法文都寫過,好多人嘅通病:只係以過去一排發生嘅事,就以為歷史上全部係咁,仲以為將來都全部係咁。偏偏投資係掉轉,跌得多就往往升,升得多就往往跌,因為估值(其實嗰堆文好好睇)


23. 亦都同樣地,你可以見到,所謂「理想」嘅60-40組合(佢呢度係用標普指數 + 10年美債,其實應該可以係計環球股市ETF加GOVT或者AGG),舊年一樣要輸18%。呢個亦係史上第三差嘅回報,近九十年最差!

60-40 股債組合,舊年都輸18% - 但之前呢?之後呢?

24. 咁但,呢個最差嘅年份,係常態定特例?你話呢?舊年都講過,聯儲局史上近乎冇試過咁快手地加息。OK,將來冇人知。但聯儲局會唔會今年或者下年仲好似舊年咁快手加息?怕且冇乜可能,係咪?

25. 事實係,你見到60-40組合,過去N咁多年,絶大多數年份都比到你OK嘅回報。我甚至覺得退休人士都啱用,不過我唔會公開講,費事又畀人鬧話我仆街死財演點人買股票

26. 你可以慢慢計,可能我遲下又寫一篇.但我整理幾個重點:首先,負回報嘅年份相當少。另外,真係負回報時,都唔會輸得極勁,你話會輸到10%嘅,十年都冇一次。當然仲有更要嘅係:正回報嘅年份,回報都唔錯,好多時都有十幾二十巴仙 — 根本我賺呢啲年份,之後有年差嘅,輸返10%,有乜所謂 ?「但你全部高位買然後低位沽就梗係出事」

60-40組合,輸錢年份極少。輸10%十年冇一次,贏就往往可以10-20%

27. 但你話,都係唔係喎,我買債券就係想不能輸錢喎。咁即係,又返返去要回報唔要風險呢個問題,你話得唔得?梗係唔得。幾時都係有取捨,好難有一個萬能嘅方案。換個講法,唔通你覺得買債嗰啲又係傻仔?

28. 又或者你可以諗下,你覺得60-40都係唔好嘅,咁你有乜高見?認真諗,仲有乜其他選擇?我可以話你知,係冇乜嘅。至怕係啲風險隱藏在啲你唔知嘅地方。煤氣會大跌,領展會供股,長江基建年年加派息高位都跌一半,買樓一樣可以輸大錢。

回報就係嚟自風險。你想唔要風險嘅?得,做定期存款,甚至放保險箱。

29. 因為,再三強調,你嘅回報就係嚟自風險。你想唔要風險嘅?得,再低啲嘅回報咯。做定期存款,甚至放保險箱。但,其實咪一樣每年蝕畀通脹。

30. 當然,如果你真係儲到上幾億先退休,咁你就真係可以退休後零風險。不過,其實你只係將個風險推前到後生啫 — 其實都係得的,因為後生你有收入又有時間,係可以受多啲風險。但,要碌上幾億,你估咁易?

31. 順帶講埋,以前舊文都寫過「4% rule」,即係每年你拎個老本4%出嚟做生活費,就可以永續,咬到死。掉轉計,即係你一年要用40萬生活費嘅,咁你碌夠1000萬就可以上岸(有人話將來可能高通脹,3% rule穩陣啲,咁就要碌上1300萬)

4% rule 唔係叫你每年做定存收4%息呀小朋友

32. 嗰時有讀者話,唔係喎,有個好大嘅bug,「通脹呢?」 — 大佬,我似唔似咁低水平?事實亦唔係我提出,人地當然有計埋,就係話你啲開支跟住通脹上,你都維持到。

33. 但,條數點計?有啲人以為係我儲夠1000萬然後每年銀行收4厘息,一年40萬咁。首先,年年銀行收4厘息,應該係做唔到嘅。但我當你做到都好,一年4厘,但你點追通脹?

34. 所以,人地4% rule,肯定唔係預你100%定期存款的!都係要股債混合,咁你一年嘅回報先有「通脹+4%」,咁而你見到,60-40,應該係做到嘅。齋買債券?就唔得了。

35. 呢個課題實在太有趣,聽日再講多啲。冇錯,個第一季回報寫到五月都似,但有何不可?而你係要睇冧把嘅,扯,咪話你知LVMH 愛馬士 Unilever Visa Nvidia 中移動 日清 都一年新高咯,咁你之前有冇跟買丫?跟左咪坐定定,有幾複雜?但你有冇買?冇嘅,總有啲原因,係咪?所以幾時都係睇文改變自己想法最重要

Files

Comments

cjeowwjdfiwq2

其實有降低風險增加回報既方法。 分段和分散投資已經減輕左好多好多風險。不過就係好少人認真咁執行.

Anonymous

多謝Ivan 指教。當頭棒喝。真係大把野學。