Domino’s Pizza上市以嚟回報好過Google,點解?有乜啟示? (Patreon)
Content
2004年夏天Google 同 Domino’s Pizza 上市,你會買邊隻?
邊個話High tech一定跑贏?
但明明我睇股價唔係咁喎,你係咪搞錯咗啲嘢?
點解Google 股價跑贏,但依然係買Domino’s Pizza好啲?
Dividend reinvestment 十分重要!
1. 今日呢篇原本以為好簡單,點知搞落都幾複雜。但冇法,我係唔會呃讀者嘅。既然係複雜,我冇法特登簡化件事,咁只會令你冇得進步。
2. 另外,卒之覆晒你地嘅PM,實在忙,唔好意思。希望會令啲以為我唔回post而cut咗嘅人回心轉意。再唔係新一個月再加入都得的(記住,計美國時間,我建議你香港時間星期三6月2號先好做),到時會有埋影像版聲音版。
2004年夏天Google 同 Domino’s Pizza 上市,你會買邊隻?
3. 原本係一個十分簡單嘅故事。介紹返,今日嘅主角,兩間公司。一間Google(GOOGL),一間Domino’s Pizza(DPZ),兩間都家傳戶曉,相信不用介紹。
4. 另外留意,Google 有三個share class,A股B股C股,你買得到嘅係A股(GOOGL)同C股(GOOG),為簡單本文用Class A(GOOGL),我自己買嘅都係Class A,至於有乜分別買邊隻好,自己睇文,不在本文討論之列
5. 好啦,呢兩間公司聽落完全唔啦更,但有一個共通點:佢地都係2004年上市的,仲要只係相隔一個月。一間新經濟(好似係)一間舊經濟(好似係),幾大對比。
6. 咁如果你活在2004年,叫你揀一隻買,你會揀邊隻?好難講,但我估都有超過一半人揀GOOGL.
7. 然後而家你身處2021年,咁我再問你,畀你坐時間光返去,只能買一隻,你會買邊隻?應該十個有十個都話買GOOGL。
8. 咁,似乎就錯啦。GOOGL本身已經係一隻難得一見嘅好股(當然你當年唔知),但DPZ升得仲多!
邊個話High tech一定跑贏?
9. 咁樣寫篇文你大約估到,梗係有啲counter intuitive 嘅嘢。如果只係吹捧科技股點巴閉,冇乜好討論。正係因為DPZ反而回報跑贏GOOGL,先夠神奇嘛。
10. 跑贏幾多?我地睇下。留意唔少文講過呢個現象,講得比較好嘅係CNBC呢篇。小心啲,係2020年2月嘅文,剛剛好大跌市之前。但問題不大,陣間補充。
11. 留意篇文都冇乜特別,除咗個圖。咁話畀你知,同樣係2004年上市,如果你當年買入去,GOOGL回報差不多2900%,1蚊變30蚊。不過DPZ仲勁,5400%,1蚊變55蚊。標普指數呢?1蚊變5蚊咁上下。原來舊經濟low tech嘅DPZ跑贏新經濟high tech嘅GOOGL
12. 留意,佢內文係寫GOOGL 1蚊變35蚊(唔係30蚊),同時寫DPZ,1蚊變56蚊(唔係55蚊),但呢啲都不太重要。
13. 仲有,我講過啦,佢篇文2020年2月,咁打後到而家,DPZ升咗15%,但GOOGL升咗55%,陣間會用到呢兩個數字,記低佢,但一樣唔係重點。(順帶一提,知道邊啲地方唔使執著,係極重要嘅技能,但唔易學)
14. 我話你知,上面佢個圖,甚至你可以質疑佢啲數字。如果你自己計,會計到同CNBC唔同。話埋你知,你分分鐘係計到相反結論,即係DPZ跑輸。但都真係不重要!最重要係,唔該你記住:GOOGL升好多,但DPZ一樣都升好多,比得上GOOGL,某啲度法之下(例如CNBC)甚至勁過GOOGL。放心,邊個真係多啲,對我地討論嘅嘢冇致命影響。嫌煩嘅,skip下面呢段,直接去「點解Google 股價跑贏,但依然係買Domino’s Pizza好啲?」
但明明我睇股價唔係咁喎,你係咪搞錯咗啲嘢?
15. 呢度真係要插播,有啲煩,但會學到啲嘢,我盡量簡短。你會話,喂,唔係喎,我自己計到唔係CNBC咁嘅?所以都話,世事冇咁簡單。
16. 先講GOOGL.呢個就係股價圖。股價而家2356,當年係54。大約1蚊變44蚊,17年喎,複合回報(CAGR,compound annual growth rate)25%左右。你話,喂,樓上CNBC話1蚊變30蚊喎—哦,咁都話之後再升咗55%嘛,30蚊再升55%,大約啱數,大約1蚊變44蚊。
17. 然後你再執著啲,搵返當年啲新聞(其實呢篇係2020年嘅當年今日)。拿,咁就大鑊啦。明明話佢定價85蚊,第一日收市100蚊(好彩唔係升跌好多,否則啲計數更煩),咁做乜我個圖係54蚊?
18. 你大約估到了,因為拆過股。一拆二。但點解仲有啲偏差,就唔好問我了,可能係爭一日。唔知同後來再拆咩A股C股有冇關係。總之記住:你一般搵到嘅股價,都係會調整拆股合股。
19. 好啦,in case 你個人真係好有求學精神,講多樣嘢你知,包你人都癲。頭先篇當年今日有講,當年GOOGL上市,估值230億。而家市值呢?16000億(股價圖有寫)。70倍喎頂。點解多過股價升幅?應該計邊個?
20. 短答案:應該睇股價,因為市值唔關你事,你拎住係股票。長少少嘅答案:因為公司發過唔少新股。例如做乜?例如獎勵啲僱員啦,例如收購啦等等。實情2005年GOOL有5.8億股,而家7.3億,都攤薄咗26%。所以市值升得多過股價,又係記住呢點。
21. Sum up:GOOGL去到CNBC篇文嗰日(2020年),1蚊變30蚊。去到今日呢?1蚊變44蚊。市值就1蚊變70蚊,但唔關你事。
22. 至於DPZ,冇咁煩,應該冇拆過股冇合過股,IPO價14蚊,跌少少,同股價圖嘅起點差不多,很好。而家呢?427蚊。咁你計到,1蚊變30蚊咁滯。CAGR 22 %,喂,明明點都低過GOOGL喎(望下樓上嗰段sum up!).
23. 同埋,做乜CNBC個圖話1 蚊變55蚊?CNBC篇文2020年,打後股價仲要升咗少少。你用佢篇文嘅股價(373),根本只係1 蚊變27蚊
24. 更煩嘅係,當年DPZ上市,大約10億市值。而家呢?165億。完全少過晒上面嗰段嘅數字喎。
25. 先解咗市值嘅問題,你又估到了,都係同股數有關。但同GOOGL相反,DPZ一路回購,當年6900萬股,而家4000萬,縮咗好多。所以股價升得多過市值。
26. Sum up:DPZ去到今日 1蚊變30蚊,但點計都唔係CNBC篇文所講嘅1蚊變55蚊。市值就只係1蚊變16蚊。
點解Google 股價跑贏,但依然係買Domino’s Pizza好啲?
27. 嚟啦喎,首先複製返頭先Sum up講嘅嘢:GOOGL去到CNBC篇文嗰日(2020年),1蚊變31蚊。去到今日呢?1蚊變44蚊。DPZ去到今日 1蚊變30蚊,但點計都唔係CNBC篇文所講嘅1蚊變55蚊。
28. 你會見到,明明計股價,點計都應該係GOOGL跑贏,但做乜CNBC話DPZ跑贏?亦係我地今日想講嘅重點:Dividend reinvestment.股息再投資。
29. 如果你極之小心睇CNBC篇文,會見到呢句:Domino’s, including its dividends, would have netted you a higher return.
30. 留意,Dividend reinvestment唔止係計埋收息,而係我將啲股息再瞓埋落去同一隻股票到。而又留意,如果間公司一路成長,股息跟住盈利上,往往可以升得好勁,滾雪球,往往派息多過你當年嘅成本價。例如DPZ,當年一季一股派0.2,而家一季一股派0.94,升咗5倍(咁啱佢嘅純利都差不多升咁多),咁你整晒落去,日子有功,就好甘!香港嘅例子?你睇港交所,而家半年派嘅息已經幾蚊,隻嘢當年上市先係3.88。
31. 可能有啲資深啲嘅讀者都聽過,「以股代息」,原理一樣。即係你揀收股息唔收現錢,收同樣價值嘅股票。只係因為近年少咗公司做呢樣嘢,而最出名嘅匯控5又人人恥笑,個個炒科技股,就好少有人再講。
32. 而Dividend reinvestment同「以股代息」,原理係一樣的。前者嘛,你收到股息,咪拎去再買佢啲股票,當然你亦可以選擇用咗佢。後者呢?直接唔經你手。當然仲有好多技術細節上嘅分別,例如可能你收得幾百蚊股息,唔夠買返一手,咁「以股代息」可以照買碎股,之類。
33. 實不相瞞,計及啲「以股代息」,我啲甚麼匯控5呀,領展823呀,回報可以爭一大截的。可惜而家冇Bloomberg,好難計,但唔緊要,用美股示範一樣。呢個網幾好用。
34. 咁你睇到了,由IPO到而家,DPZ,如果只計股價,咪13.5變427。另外留意,仲要收咗息(而你冇reinvest),1蚊變34蚊咯!幾勁啦係咪?一年23%左右。
35. 但,你同計埋dividend reinvestment嘅圖比,就爭好遠了!計埋dividend reinvestment,即係我收到DPZ嘅股息,買返佢嘅股票,唔係拎去食Pizza,就緊要咯,一年28%,1蚊變65蚊!睇返上一段,冇reinvest嘅,只係變34蚊,爭一大截。亦都係因為咁,DPZ回報先可以高過GOOGL!
36. 我順手亦幫你check埋,如果計到2020年2月,的確就差不多係一蚊變57蚊。同CNBC篇文寫嘅差不多。證明佢冇搵笨。唔計呢?1蚊變30咋。
37. 最後畀多個例子你,咁你話,咁啱因為DPZ升得多,息又派得好。唔好咁屈機。咁簡單啲,標普指數。由2006年4月計起(點解?因為我開始做分析員),計到今日,有幾大分別?
38. 見到了,冇reinvest嘅,1蚊變4.3。幾好啦。但有嘅,1蚊變5.1。都真係爭一截的。
(至於你話GOOGL?因為根本冇派過息,所以有冇reinvest都一樣)
Dividend reinvestment 十分重要!
39. 慌死你唔明,畫出腸:記住,dividend reinvestment 好重要。固然而家好多美股公司都唔多派息,只做回購(但,why not both?DPZ兩樣都有),但你買港股嘅,一來回購不多,二來亦唔多做「以股代息」。正路你買得港股,應該係曾經收過下股息嘅。
40. 咁應該拎去做乜?拎去再投資!當然實行上未必咁易,頭先講過,你有時收到股息都未夠買一手,re條春咩。但,記住個原則。
41. 特別係,你少錢嗰時,真係唔係好覺的。我當你組合堆嘢3厘息(尚算實際啦),我10萬蚊嘅,一年收3000蚊,就真係去次日本冇咗,你亦未必會拎去買多手任何股票。雖然,拎去買美股都得,冇話唔可以拎啲股息買第二隻。
42. 但當你去到50萬嘅(呢度好多讀者有啦,亦係勞蘇基金入場費,咁我見都唔少讀者有興趣)(btw,未報名PM我),一年收15000蚊息,唔係叫做好多錢,但夠你買一手股票。
43. 於是你發現,其實咪又係等於叫你「儲多啲錢」,stay invested,睇長線,又一示範。但記住人係種好特別嘅動物,當你係上一段,個倉50萬嘅人。我叫你一年儲多15000蚊,你未必肯做,亦未必做到。但當你收到15000股息,你又只會當橫財咁洗咗佢—而呢15000蚊「本來」唔係你嘅收入嘛,我唔係要你份糧再渣乾啲,只係呢舊錢,使下唔好洗咗佢,或者,唔好洗晒佢。
44. 結論?有錢就拎晒去買股票啦,日子有功,拉長時間,有十幾年,你見到分別真係好大。
45. 其實呢篇文用咗好多篇幅講啲技術細節嘢,因為我力求清楚,雖然我知好多人都覺得亂,但,「你試下自己寫篇丫」。咁真係咁複雜嘛。另外,啲數字可能有啲出入計錯,但講真的,唔影響我地成個結論。所以唔好太執著。
46. 但放心,DPZ跑贏GOOGL,啟示唔只係得 「stay invested,有以股代息就用以股代息,收到股息就再買股票咁簡單」。係仲有好多其他啟示嘅,可以寫多幾千字,但幾時講?下篇先講,費事拉到咁長。
47. 又,我真係寫到尾先發現,原來唔少券商(港股美股台股都有!)都有幫你做股息再投資,詳情我未睇,亦唔想幫人免費賣廣告。但有嘅,不妨幫襯下。
=====================
Patreon文章目錄:Google Document,由史上第一篇開始,可以跟題目搵,一般我都將啲公司名塞晒落題目名。預每星期六或日會更新。