習近平南巡買港交所。蘋果發佈會後要買。BlackRock業績後又新高。市場幾歡迎迪士尼重組 (Patreon)
Content
習近平南巡買港交所
蘋果發佈會後股價跌,買入機會?
BlackRock業績後又創新高
迪士尼重組,市場幾歡迎
每日一圖—結咗婚而冇小朋友最富貴。結咗婚嘅白人男性人工最高。股市製造貧富不均?
Good Read —Stephen King 講MMT。諾貝爾經濟學奬得主講通脹失控。社會醜化啲成日訓嘅人,極不健康。
FB Post summary—柏林租金管制有乜後果?日本戲院股一支獨秀
打風,港股休息一天,但埃汾當然繼續寫。不過港股休市變咗唔係太多嘢寫,主要寫美股,或者星期一嘅嘢。另外,因為港股休市,「大師冇點你」暫停一次。
但留意返,今日嘅Good Read非常好睇,兩篇金融文都係重量級人馬寫,亦寫得不錯,唔太難明,又唔長。仲有,今日嘅每日一圖,三個圖都幾有趣,都係講社會經濟地位,貧富不均,種族性別之類嘅東西。
最後,原本埃汾今日公司有個Seminar,講美國大選。當然因為打風取消咗,不日再做。但我諗部份圖表可以畀大家的
去片。
習近平南巡買港交所
習近平南巡,但我最關心當然係買乜股。上次原本都想寫,但又冇寫,後悔中,雖然開市追入去都未必有幾多水位。深圳國際152同深圳控股604呢啲,每次有乜深圳故事就必炒。固然冇乜基本因素可言,但亦未係炒到極貴,所以或者有機會升多一兩日。
同時間,上次寫過招商房託1503,結果星期一母公司招商都升咗啲,反而1503自己冇升,但繼續可以留意
講咁多,話習近平南巡,可能有嘢益香港。正路都係同港交所有關嘅嘢,股價都未破頂,應該有機會升穿400蚊。
蘋果發佈會後股價跌,買入機會?
蘋果發佈會,我係冇睇嘅。唔知而家仲係咪不停有人講「冇創意蘋果已死Steve Job激到翻生」之類嘅廢話。事實係蘋果靜俏俏地又上返2萬億市值,發佈會之前(星期一晚)已經炒上,咁而家跌返冇乜出奇。
況且,例牌蘋果股價在發佈會之後,都會跌,平均都係嗰日會跌少少的。但之後就有力了。
而又同樣地,見到基本上發佈新產品後,6個月內蘋果係必然跑贏大市的。所以而家應該係買入機會。不過其實過去N年,你任何時間買蘋果,都好大機會係跑贏大市。
BlackRock業績後又創新高
呢段大可以寫落「大師冇點你」,但大家知一般嚟講「大師冇點你」我只係貼戰績,而今次我係想講多啲嘅。
早兩日先寫過BlackRock,都冇留意今日就出業績,有啲大意。但,業績係勝預期嘅,股價逆市升4%,再創新高。
業績,都冇乜好大特別,反而大陸網起個題最好。想睇英文嘅亦得,呢度有。
BlackRock呢種模式,極其簡單。咪在啲基金(好多係低收費嘅被動ETF)度收管理費。咁兩樣嘢,係價同量。量嘅,大家聽過啦,AUM,asset under management,升咗12%。點解?都係嗰句,啲基金經理失敗嘛,跑輸大市,投資者咪用腳投票,去晒買指數ETF
價呢?除咗管理費,亦都睇埋個成本。公司今季嘅operating margin(operating profit / 收入)去到47%,史上新高,亦高過其他同業,我相信都係因為規模效應。留意股價一路都跑贏同業添。不過CEO都話你知,唔認為個margin會繼續咁高,公司會加大投資,主要係IT
留意返,今季淨流入係130億美金,上一季只係100億。超過一半係歐洲同亞洲。
最後真係要講返,真係之前HomeBlogger收費短片講的,你可以睇返日期,7月24號。當時576蚊,而家641。咁三個月11%,pretty good 啦,仲要係訓得好,冇乜大上落的。標普指數?都升,但9%。Nasdaq就升到14%,但早排又跌到你驚啫。
都係嗰句,呢類公司基本上Size is everything,細公司難以競爭。但又好在Black Rock之類暫時都未夠1000億市值,未咁快會引起監管機構關注
咁你話,自吹自擂一輪後,都創新高啦,有冇第隻?有的,Moody’s 嘛.都係嗰次收費片推嘅,有機會再解。定其實都唔使解,睇上面明了?
你見嗰期我特登寫啲non tech股票。唔係tech唔好,但見啲讀者渣到成手都係FAAMG,應該分散下的。況且Tech股講咗咁耐,都應該留意下其他嘢。
迪士尼重組,市場幾歡迎
實情舊年年尾(肺炎前)有推過隻迪士尼,當時當然不能預計之後嘅事。係因為票房收入好,最好收嘅戲套套有佢份。事後諗返,都係有啲輕率,肺炎就冇計,但估值明顯係貴,反映咗好多樂觀因素,而嗰堆咩票房好,都大部份反映在股價上
結果肺炎一嚟,真係禍不單行。迪士尼三瓣業務一齊出事!夠晒不幸。電影固然戲院冇入入去,仲要個個習慣睇串流,啲大片不停延期。主題樂園又係關閉埋。然後ESPN亦都因為冇波打而冇嘢播
但你睇股價,又唔係咁慘。而家居然係年頭咁嘅位!離高位亦只係兩成唔夠,完全唔似係一間咁受打擊嘅公司。投資者對公司管理層都仲係有信心,相信公司祖先積落大把。
之前有個activist investor,叫迪士尼不如唔好派息,專心搞好個串流平台。
結果迪士尼就真係重組業務,將個媒體業務獨立成為一個部門。擺明就係專心做串流。而見到股價反應係幾正面嘅。
當然,你可以話已經遲咗好多拍,Netflix市值甚至而家大過迪士尼。但又冇話一定係行先嘅必勝。而我覺得以迪士尼一間咁大又歷史咁耐嘅公司,轉身已經算好快。又睇下點。
每日一圖—結咗婚而冇小朋友最富貴。結咗婚嘅白人男性人工最高。股市製造貧富不均?
結咗婚而冇小朋友最富貴—而結咗婚有小朋友嘅,亦普遍有錢過未結婚嘅人。當然好可能唔係結咗緍就富貴,而係窮嘅娶唔到老婆。最大鑊就當然係單親但有小朋友嘅家庭。
結咗婚嘅白人男性人工最高 —留意個差別好明顯,不過好合理,白人人工高高過黑人,男人又高過女人,咁你兩樣有晒當然最勁。仲有,你見結咗婚嘅黑人力性人工亦高過其他組別。但一樣,好可能係因為高人工嘅男人在求偶市場咪有競爭力。
股市製造貧富不均?—特別留意7/80年代之後兩者走勢。美中不足係股市指數唔用log scale。但好合理,最窮嘅根本冇閒錢剩,唔會有股票。股市一路升,應該貧富懸殊一路惡化。所以我好懷疑,到底「任內股市好好」係咪對連任有利(但,以前講過,侵侵任內股市表現根本不及奧巴馬)。因為窮人同富人都係一票。
Good Read —Stephen King 講MMT。諾貝爾經濟學奬得主講通脹失控。社會醜化啲成日訓嘅人,極不健康。
Stephen King 講MMT—唔係作家,係匯控經濟師(呢條友玩咗好多年)。MMT,Modern Monetary Theory,我唔止一次寫過。唔少支持者,但本人認為係金融巫術,King似乎都係咁諗。支持者認為國家可以不停印錢唔會有後果。你話呢?如果係咁使乜仲收稅?份報告唔太長,亦唔算深。
諾貝爾經濟學奬得主講通脹失控—同上一篇有啲似,亦係講近期宏觀嘅話題,作者名氣更大。Eugene Fama,2013年諾貝爾經濟學奬得主。埃汾Master論文最初想寫Efficient Market,睇咗唔少佢嘅文,但最後寫咗第樣。呢篇佢講唔認為股市有泡沫,但反而擔心政府債務,同埋通脹失控。此人亦真係教父級,唔止係Efficient Market,基本上所有商學院讀嘅Finance都必然有佢份。一樣,篇文唔太長,唔算深。
社會醜化啲成日訓嘅人,極不健康—極短嘅文,但有其他延伸閱讀。似乎我地嘅社會仲係美化啲勤力唔使訓嘅人,令到啲日日訓八個鐘嘅人好有罪惡感,畀人覺得係懶X,係豬。呢種文化極不健康。
FB Post summary—柏林租金管制有乜後果?日本戲院股一支獨秀
柏林租金管制有乜後果?—呢篇我幾鍾意,就係講柏林租金管制,唔畀加租。咁你估會點?就係租盤大跌,索性唔租出去。仲有房東要你簽多份合約,如果法庭判租管違憲(而家打緊),之前嘅差價全部要你畀返晒。當然仲有啲就「平租」,但要你幾萬蚊買個雪櫃咁。非常好嘅社會實驗,你可以驗證到經濟學「理論」係咪預測到現實。
日本戲院股一支獨秀—咁嘅環境,外國啲戲院股跌七八成係常態,但點解日本嘅東寶同年頭差唔多價,同歷史新高相差不遠?當然係國情不同。東寶自己拍埋片,戲又係佢戲院又係佢,外國就會有anti trust禁止。另外,好多大片都遲上,外國戲院根本冇大片吸引人入場。但東寶啲戲院就索性播自己嘅戲。而日本人近十年係支持返本土片,本土片收入係多過外國片的(但2008年前唔係咁)