来期お題ピックアップ(10月下旬カウント分) (Pixiv Fanbox)
Downloads
Content
前回締め切りからのカウント分は40件ちょっと、
ピックアップの方は約25件でした。
いつも色々なお題ありがとうございますー。
今回のカラーラフはサムネの3点になります。
こちらは「蛹からナイスバディに羽化するパルスィ」のお題でした。
これ、以前の採用予定→取り下げの人の別件だと思うけど
粘液まみれの指定がこちらには無かった(前のには確かあったよね?)のがちょっと気になりました。
指定漏れではなく無い方が良かったのかもしれないので
一応無しというか控えめ版も上げておきます。
因みに乳首は意図して塗ってありません。
蝉の羽化ぐらいしか見た事ないけど、こういうのって
出た直後はかなり色が薄いものだと思うので
肌も気持ち薄めにしてあります。
指定が無いのに粘液有でラフを切った理由としては
動きを見せやすかったのと、以前の内容が記憶に合った事、
それと彩色時にパルスィ要素を何かしら+したいな、というのがありました。
この「こうした方が良くなるんじゃないか?」的な考え方って
相手が目の前にいて打ち合わせをしながら提案する分にはアリだと思うんだけど
コミッションなんかではちょっと危ないかな~、と。
なのでそっちの方では本文に重きを置いた考え方で、という風にしています。
こちらは「胸を強調した腋見せポーズをさせられている幻月」のお題になります。
ポーズなんだけど、これで合ってるかちょっと自信がないというか
「参考資料」というのは
こういう分かるようで分からないようなラインの指定に対して
補足として画像を提示する、ぐらいが丁度良いと思うんですよね。
まあ、説明する側が「自分の文章で伝わるか否か」を見極めるのは
中々に難しいものだとは思いますが。
それよりも気になったのは「ワンピースのナミみたいな際どい水着」。
一応何かそれっぽい柄で塗ってありますが
この指定はちょっと引っかかりますね。
元ネタの作中で1種類しか存在しない、みたいな物なら良いのですが
「ワンピース ナミ 際どい水着」で画像検索すると
1ページ目が立体ばかりで、原作やアニメの引用画像が出てこない、
となると次はこの立体が原作準拠のモノかどうか?
ひいては出題者のイメージしている「ナミみたいな際どい水着」が
はたしてこのフィギュアのもので良いのか?
これを精査するにあたってキーワードを弄っていくと
今度は水着自体が何種類か出てきちゃう訳で
こうなるともう特定するのは難しいのですよ。
ただ今回は「みたいな」「際どい水着」であって
「具体的にコレを着せて」ではなかったので
共通項からイメージを探る事は出来ました。
でまあ、通常は言語化しない思考プロセスを書き連ねましたが
「三角紐ビキニ」と書いてくれてあれば
「ナミみたいな~」ってどんな水着なんだろう?みたいな部分に
時間と労力を使わずに済むので非常に助かるし、
適切なキーワードが思いつかなくてそういう表現をせざるを得ない場合は
+αとして参考資料を添えてくれてあると有難い、という事です。
と、ここまで書いておいて何だけど、こういう感じの水着で良かったんですかね?
単に「際どい水着で」と言われたら
自分はもっと布面積狭いのを思い浮かべちゃうんですが。
こちらは「しずかちゃんが蟻にたかられて大笑いしている」のお題でした。
「X字で拘束されている」ってワードはお題全体で結構頻出なんだけど
何を用いて、どこに・何に、といった周辺情報が添えられてない事が結構あります。
この絵もポーズとアングルは指定があって、
画面構成自体は割とすんなり決まったんだけど
手は上から引っ張る感じにするとして、ではこの紐はどこから来ているのか?
ここで躓いちゃう訳ですね。
背後に壁を持ってくるとして、それはどこで材質は何で紐をどうやって固定するか?
磔台のようなものを描写する場合でも同程度の事を模索する必要が出てくる訳です。
まあその辺はラフ止まりなら考えなくて良いというか
書いて無いって事は適当でいいだろうと割り切る事も出来るので
そこまで気を遣う部分ではない、的な話は何度かした気はします。
それよりコチラのお題で一番の難点は「水田版」の指定。
服装の指定ならまだわかる話なんだけど、
全裸でとなると何を求められてるのか全く読めない、ってのが正直な所。
正味の話として、それぞれの画像資料を添えて
原作漫画版と大山版と水田版で、同じ内容の指示を3回貰ったとして
描き分けろと言われたら多分無理…ではないけど
絵柄のコピーというか自分の個性を極力排除する形になるのかなあ。
ただ、公式に寄せるって部分を重視した案件ってのは、うーん。