男性凝視：9萬幾觀看的ig post又被下架了 (Patreon)

（呢幾日無啦啦多咗少少人follow，然後突然我啲post就不斷被report😅 其實我唔係咁care無咗啲圖/片，但啲字係用咗好多心機寫的，按慣例，被ig下架的post我都會放patreon，enjoy～）

男性凝視之「Post得就預咗」 #wyk9up

女生一旦公開展示自己，不論性感與否、高矮肥瘦，總係容易惹來不請自來的評語，甚至騷擾。當女生表示反感，又總會有人大條道理咁講：「做得出就預咗架啦！」驟看似乎好合理，其實不然：為什麼展示自己的身體，就必定要接受任何人任何程度的評價？

如果把性別交換，可能大家會更容易察覺荒謬之處：一個男生穿背心短褲打球、拍照，是不是代表要接受大眾評價他的腿形、膚質、胸形、外貌，是不是代表他就要被視為性慾望對象？男生們即使裸上身，在沙灘四處奔走，仍然享有不被視為「性物」、不被評頭品足的安心感。相反，幾多女性連穿件普通泳裝，也要考慮千百種狀況？很多時，女性只要站出來，即使沒有性感裸露，沒有搔首弄姿（例子：女性政治人物），也會被視為性慾望對象去評價。

這就是社會內化的「男性凝視」Male gaze。別誤會，這terms並不是針對男性/男人們，並不是說你們做錯了甚麼。「男性凝視」是社會多年來內化了的價值觀，不論男女也會擁有。所謂「凝視」，並非普通的「觀看」，而是有力量的、一種積極的監視，是一種運用性別權力控制女性的方式。男人負責觀看，而女人就是被觀看、被控制的對象，需要從小習慣被觀看並內化「男性的標準」，也要讓自己值得被看。而這種觀看方式，就是一種性別權力的展現。女人也能把女人視為男性凝視的對象，或要求其他女性按男性的標準展現自己，也是加強了男性凝視的一種。

所以，「Post得就預咗」其實真的不是大家想像中咁理所當然，而是大家都不自覺的接受了，女性就是理應被觀看、被性化的對象，大家也有權去「凝視」她、控制她、評價她、教育她、規管她。

我跟一些教授在討論這議題的時候，也會說到「身體自主」與「男性凝視」之間的矛盾。我喜歡展露自己，不論有無好處，不論是否符合世俗審美的眼光，所以我認為我有權有自由去表達自己、運用自己的身體，這為之身體自主。但同時，我把自己呈現在大眾之前，尤其用性感的形象，是否也在讓自己成為「男性凝視」的對象？

我認為，「男性凝視」的癥結不在於「觀看」，而是在於權力。而我在自己的平台、用自己喜愛的方式、角度去呈現自己，同時表達自己各方面的想法，這讓我感到充滿權力。通過多年來不斷拍照和post相寫文，我重新學會從自己的角度（而不是社會的標準）去觀看、凝視自己，不為符合誰人的標準，也學會了更加接受自己。當然，人不能完全自立於社會，我總不能100% 不被社會的任何東西所影響，既無可能亦無需要。而網絡世界不同現實世界，總會有人take things out of context，用我不能控制的方式去展示我。這不能避免。

然而，相比起被街邊一個呀伯跟蹤騷擾，我認為post性感相和寫文，已經是讓我擁有更多的權力，去掌控自己如何被觀看、如何影響其他人。我可以穿得很保守，也可以裸體，可以刻意展示肥膏，也可以挺胸收腹，可以寫長文，也可以說些無聊事，這讓我感到很實在。

其次，「男性凝視」的存在，並不是源於女性展示（或不展示）自己，而是源於社會一直賦予大眾權力，有形無形的去規範女性的性和表達。男性凝視存在，則所有女性都會被凝視，就算是最保守單純的校服也會被意淫。男性凝視不存在（或程度大大降低），則女性無論任何衣著打扮也會獲得基本尊重，就如男生不會因為穿了短褲或赤裸上身，而被視為「鴨」、次一等的存在一樣。

自從三年前開設了patreon和有了大家的支持，我從以往的單純被觀看/被評價/被期望受規範，變成能夠從被觀看中獲得報酬。這個運作模式改變了網絡生態和某種定律：以往，喜歡被觀看的人，付出了時間和心血營運，到頭來價值總被平台、觀眾、甚至content farm去攤分，連賣個廣告也被說成十惡不赦，簡直是一種剝削。有了Patreon等等收費平台後，大眾逐漸明白被凝視、製作內容是有價值的，而這種價值取之於某人，現在也應該授之於某人。所以我自己也訂閱了不少創作者，希望表達一下對他們的支持。

企得出來是否預咗被評價？某程度上是的，因為暫時社會風氣仍然如此，可能是事實，但不代表我地一定要全盤接受這個事實，也可以教育大眾，去尊重其他人的身體和表達自由，跟大家解釋下，我站出來展示自己，不一定是為了討好其他人（就算是也無所謂），可以是為了自己爽，可以是有話要說，而無論甚麼原因，不同人有不同的考量，但也值得尊重。而「尊重」是包括，儘量管好自己的嘴，不要覺得自己有權肆意猜測、批判、評論別人的個人選擇，不要認為自己有權去管別人的人生💙