【焦點賽事分析】《2023/24社區盾：阿仙奴對曼城賽事分析》 (Patreon)

上賽季英超的冠、亞軍曼城與阿仙奴在社區盾的對決，為來季的英超揭開序幕。兩支球隊今個夏天的備戰取態非常不同，曼城的集結日期因應歐聯決賽而稍遲，熱身賽亦只安排在亞洲之行，哥迪奧拿選擇用訓練為主的模式備戰新球季；阿仙奴方面卻密鑼緊鼓地安排友誼賽，即使在社區盾前夕三天，仍然與摩納哥完成一場酋長杯的比賽，可見阿迪達希望「寓賽於操」的目標。

阿仙奴方面有Gabriel Jesus與Jorginho因傷缺席，但夏天的轉會讓他們仍然能夠以強陣出戰。Timber如同此前的友誼賽一樣出任左閘，Havertz作為中鋒，而Rice則與Thomas鎮守中場，三個新援同時上場並且對位解決了傷兵問題。 曼城方面，Kovacic取代Gundogan作為正選，DeBruyne的位置則交由Alvarez代替。

圖：雙方的正選陣容。

【初段：阿仙奴謀定後動，曼城中路試探】

比賽初段，阿仙奴的取態相對謹慎，沒有盲目的壓逼，中場與後防之間亦都保持緊密，盡可能觀察曼城的動向，才決定發起防守的時機。Rice在這個階段的角色非常重要，這位前韋斯咸隊長可以更加自由地壓前配合Odegaard與Havertz限制Rodri、Kovacic的接球路線。而Thomas則留在三人的身後避免Haaland與Alvarez回到中場接應。

在一系列的熱身賽時，阿迪達曾經將Havertz、Trossard等人放在「8號位」，但二人的防守意識並不足夠應付，因此阿迪達在後來把想法調整，Thomas／Jorginho回到正選，Rice在身前連接，加厚了中路防守，也發揮到Rice大範圍跑動的特質。 這場比賽曼城雖然開場前十五分鐘佔據了球權，但卻幾乎無法與Haaland和Alvarez的雙前鋒連接，阿迪達中場的組合應記一功。

圖：Rice配合Odegaard、Havertz封鎖Rodri及Kovacic接球。Thomas在三人的身後「執漏」。

圖：阿仙奴的中場防守距離非常出色，Rice能夠判斷到退守的時機，令曼城無法加快進攻節奏。

今場比賽曼城沒有繼續WM的三中堅體系，Walker、Akanji均作為正宗的二閘出戰，中路的組織則交由Kovacic、Rodri、Stones負責。面對阿仙奴非常緊密的442防守陣型，曼城球員與邊線的連繫距離過長，更重要的是失去了Gundogan、收起了DeBruyne之後，Haaland身後的空間亦都幾乎「無人營運」，無法做到邊中結合的效果去拉扯對手的防線。最終只能依靠Kovacic在中路強行突進，嘗試去貼近雙前鋒，不過效率偏低。

Haaland身後空間的問題，其實在歐聯決賽的時候已經暴露過，彼時國際米蘭利用三中堅輪流前壓去阻止Gundogan、DeBruyne組織收到巨大的成效，但「得益」於Foden登場，這個情況才有所緩解。

圖：Kovacic的推進無功而還。

圖：Haaland在前場成功爭奪第一落點，但身後幾乎無人支援。

【中段：阿仙奴連環進擊，曼城調整破局】

或許是發現曼城球員未在最佳狀態，沒能製造威脅，或許是觀察過後找到了主動的時機，阿仙奴在二十分鐘左右開始加強了防守的強度，包括Havertz、Odegaard、Martinelli在內的幾位球員將「切斷傳球路線」改變為「衝擊持球者」，Thomas亦都適時參與到前場防守當中，令到曼城在上半場末段不僅難以組織，門將Ortega甚至出現過一些危險的失誤。

比較有趣的是，阿迪達似乎也明白到「師傅」的部署，這場比賽亦都收起了「邊衛內收」的踢法，在組織時主要依靠雙中場與雙中堅發動，兩閘則在外圍支援翼鋒。唯一不同的是，具備帶球能力的逆足閘位Timber更多嘗試走入Half-Space為Martinelli製造單挑空間，而White則會走外線去讓Saka有條件切入遠射。

這個階段的阿仙奴充分展現了夏天備戰充足的優勢，部分球員在單對單對抗都處於上風，最明顯是Saka連續面對Akanji都能夠擺脫完成傳中、射門，讓曼城後場受到很大的考驗，可惜的是Havertz在門前跑位的靈活度不足，只依靠一名球員搶點去解決經驗豐富的曼城球員難度亦都很大，因此阿仙奴場面的優勢始終無法轉化成射門甚至入球。

圖：阿仙奴球員的壓逼力度在中路加大，令曼城後場組織困難，甚至出現失誤。

圖：阿仙奴右路的進攻，Saka為White製造邊線空檔，為Havertz創造了一次幾乎是全場最佳的射門機會。

圖：Timber逆足左閘的身份，經常進入Half-space壓制BernardoSilva，讓Martinelli在外圍單挑，這個角色在之前的熱身賽由冨安健洋擔任。

曼城在上半場中段開始受壓，情況去到下半場亦沒有太大的改善。哥迪奧拿在半場時其實作出了一些調整，BernardoSilva移入中路支援雙前鋒，企圖營運運輸線，右路的進攻任務則交由與Walker 換位的Stones前壓接手。但這樣的改變並未能影響阿仙奴的防守部署，Rice與Thomas的強勢令到曼城的中路難以開拓空間，因此哥迪奧拿這位很少利用換人名額的教練都不得不嘗試調整。

圖：BernardoSilva下半場移入中路協助組織。

Rodri在比賽的中段位置一度前移，靠向Alvarez與BarnerdoSilva協助連接組織，為外圍進攻的Grealish、Stones創造更多的空間。不過這樣的做法阻擋了Grealish橫向推進的路線，因此Foden在58分鐘入替Grealish，接下來到了64分鐘，Palmer與DeBruyne換走Haaland與Kovacic。 連續的調整讓曼城重新站穩陣腳，中鋒身後的三人變成BernardoSilva、DeBruyne、Foden，技術含量有明顯的提升之餘，配合Alvarez的大範圍游走，流動性和行軍速度都更快。

當曼城的中路能夠利用技術取得立足點，阿仙奴在這個階段就受到了不少考驗，尤其是Saka與Martinelli在攻守快速轉換的情況下，無法像上半場一樣保護兩閘，Rice與Thomas又不能貿然離開中路移防支援，當曼城球員在滲透時，阿仙奴的防守球員不得不聚集在中路，如此一來外圍就會暴露空間，曼城因此找到了破局的缺口。

圖：哥迪奧拿利用Odegaard治療的機會，集中跟右路的進攻小組溝通。

圖：Rodri在這次「暫停」後，加入移到前鋒身後活動，近距離支援Alvarez。

圖：Foden出場之後，曼城的中路改為三個擅長小範圍技術的球員支援中鋒。

圖：Foden走到中路接應，阿仙奴的防線不得不收入中路。Timber移防Foden，就漏掉了Palmer，小將完成了出場後第一次射門。

圖：中路吸引防守內收，外圍就能得到進攻空間。

圖：Foden後場擺脫壓逼，阿仙奴的防線下意識收入中路，Walker、Palmer，甚至加上DeBruyne在右路取得人數優勢，最終DeBruyne搶到Tierney的解圍，助攻Palmer破門得手。

【末段：阿仙奴的反擊號角，曼城的失勢頑抗】

失球之後的阿仙奴出現過大約八分鐘的混亂時期，當時Foden、Rodri都先後獲得過絕佳的機會，幸好Ramsdale的神勇演出為比賽保住了懸念。 Nketiah、Fabio Vieira、Smith-Rowe相繼登場注入活力，配合同樣後備登場的Trossard、Tierney齊聚左路，阿迪達的意圖非常明顯，就是要針對今場大量跑動輸出的Walker、Stones一側，希望以體能、人數兩方面的優勢去壓倒曼城。

圖：阿仙奴在左路聚集人手，集中攻擊Walker與Stones。

圖：Stones在邊線被Smith-Rowe輕鬆地搶走腳下球，阿仙奴在前場獲得一次突擊機會，可惜Saka幾乎無壓力下傳球力度過大，令Fabio Vieira無法起腳。

曼城在比賽末段防守得非常吃力，防守陣型多次被瓦解，部分球員更加在移防時出現不集中、緩步跑等問題，這顯然與熱身賽強度不足有關。對比阿仙奴球員在最後階段仍然能夠保持強度，尤其是Thomas與Odegaard踢足全場仍然可以掌控大局，這一點阿迪達的備戰功不可沒。

圖： White憑藉曼城的防守混亂取得角球，Trossard最終取得入球。 當時可以看到曼城的中路防守非常混亂，Stones、RubenDias、Rodri集中在一點，Akanji沒有起步的意欲去阻止White，當時是需要Foden全速回防把球擋出界。

【結語】

一邊通過積極而密集的備戰，提前進入作戰狀態，另一邊則集中在訓練場上完成調整和融合，兩支球隊踢球風格相近，但備戰方面取態卻有明顯區別。這場比賽阿仙奴在士氣、身體狀態、持久力各方面都明顯佔據上風，但面對曼城老而成精的技術，仍然只能勉強收獲平局，這場比賽很好地檢驗了球隊的實力成色，也為阿迪達的工作提供了努力的方向。 哥迪奧拿一向有開季實驗戰術、逐步調整的風格，更喜歡把球員的最佳狀態留到三、四月份的衝刺期，因此阿迪達的課題不僅在於開局搶佔高地，更需要讓年輕人有足夠的持久和穩定性。

文：BLnaze

圖：網上片段截圖

完稿日期：2023年8月7日