【焦點分析】《國際米蘭日本之行比賽觀察與簡評》 (Patreon)

國際米蘭在7月24日出發，在大阪及東京完成了一系列訓練，並與艾拿素、巴黎聖日門兩支球隊進行熱身賽。是次比賽當然與商業宣傳有關，國際米蘭的高層包括CEO 安東尼利、副總監巴欽都隨隊出發，主席張康陽與體育總監奧西里奧則在東京與大軍會合。

日本迎來近十年最熱的夏天，大阪的體感溫度曾經上升至40度，但施蒙尼恩沙基並沒有因此而減少訓練的頻率，幾乎維持「兩天三練」的日程，即使需要與日本國際米蘭青訓學院交流、與贊助商或商業夥伴在訓練場進行活動，很多時都會在訓練時間後進行，盡可能減少對訓練的影響，不過八月初也正好是慣常體能儲備期的尾聲，所以也看得到兩場熱身賽球員的身體狀態比較糟糕。

【第一場：艾拿素】

陣式照舊萬年352，前鋒先由Lautaro搭檔Correa，中場Barella移到左邊，新人Frattesi靠右，Calhanoglu居中。

兩翼起用同樣衝擊流的Dumfries與Gosens，身後三人則有新人Bisseck加上Bastoni和DeVrij，門將由Stankovic擔任。

圖：正選名單。

天氣酷熱，加上長居陸上競技場設計比較老舊，通風並不好，所以入夜仍然相當難受，所以雙方比賽的節奏不快，都是分段發力。艾拿素中場有Brozovic三番四次轉移破解壓逼，另一位新援Fofana又非常出色地輔助組織者，國際米蘭的中場出現很多空檔，而且Calhanoglu與Barella身體狀態不佳，速率跟不上對方的步伐，甚至一度被壓住圍攻。

圖：Fofana有能力在圍困中強行推進破局，國際米蘭的壓逼幾乎無效。

圖：即使已經被圍困，Brozovic仍然有能力找到出球路線破解壓逼。

圖：Calhanoglu幾次防守都落後。

國際米蘭的進攻在這場比賽有一些變化，就是兩側的區域人數會適時增加，不像之前一樣經常讓翼衛單打獨鬥，放大了Gosens與Dumfries兩位球員的缺點，Frettesi、Barella在兩側連繫翼衛、Lautaro適時回接提供層次，都讓兩翼衛得到一些衝擊的機會，創造傳中。在這個層面上，國際米蘭球員不再局限於中、長距離的斜傳突擊，而是更多嘗試小範圍的傳跑配合來拉扯防線，雖然失誤的次數不少，尤其是小範圍技術不足的Dumfries，以及Frattesi在短傳配合穩定性上也有缺陷，導致效率低下，但這種試驗在熱身賽還是值得花時間的。

Lautaro雖然身體狀態不好（從幾次門前失機都可以反映到），但在策應意識上明顯成熟不少，甚麼時候應該支援中場，甚麼時候在兩側做軸帶動後排，甚麼時候壓制對手防線縱深，都顯示了閱讀球賽的能力提升，但這個版本的Lautaro無法提供進攻連貫性，Correa作為副手一直負作用，都打斷了國際米蘭整體的進攻節奏和氣勢。

圖：Frattesi不參與中場組織，作為「Third Man」協助壓制防線，Dumfries連續得到接球、傳中的機會。

圖：國際米蘭嘗試在邊線小組配合，發揮Dumfries與Gosens的衝擊力。

下半場Thuram上場與Lautaro合作，效果比上半場好得多，中場當Sensi、Asllani同時上場，控制力和技術含量有很大提升，Dimarco與Cuadrado的翼衛組合也明顯與上半場特點不同，國際米蘭下半場控制大增，艾拿素在換走主力後也缺乏質素去突破，國際米蘭沒有再入球非常可惜，但前鋒群把握力低也不是罕見的情況，還是專心用數量去換質素。

【第二場：巴黎聖日門】

正選陣容很可能就是恩沙基「目標」，除了門將只有Stankovic沒有選擇外，前場Thuram與Lautaro，兩翼一個控球一個衝擊，三中場與三中堅是上賽季「杯賽戰力」，都幾乎是最強陣容。

圖：正選陣容。

這個比賽日的中午曾經暴雨，加上國立競技場本身的設計，比賽場地的溫度比之前舒適得多，兩支球隊的節奏亦比較快，巴黎方面有很多擅長單點爆破的球員，國際米蘭一直都束手無策，但勝在球隊開局初段慌亂後，站穩陣腳，利用不斷的換防來解決問題，這個階段Acerbi、Dumfries展現了上賽季後段作為防守戰術關鍵人物的作用。

有Thuram在場與Lautaro輪流發力，對整體推進至關重要，進攻有連貫性之下有過不錯的機會，尤其是Thuram有能力完成轉身、橫跑的動作，彌補了力量上的不足，讓前場可以有更大的流動性，Barella、Mkhitaryan都有更多機會走到禁區前沿去等機會，甚至Lautaro也有過不錯的射門、傳球空間，Thuram的作用在幾個回合中，還是明顯的，問題在於跟Lautaro之前發力的時間配合，以及他與Lukaku特點上不同下，怎樣跟這群球員踢出不一樣的套路，當然也要解決Lautaro和Thuram都更慣於左路活躍的問題（球隊前場沒有左腳球員）。

圖：巴黎的防守非常強勢，國際米蘭開局受壓。

圖：Lautaro在中段開始發力，協助中後場的推進，帶動橫向轉移。

圖：Thuram雖然不如Lukaku踢得「硬淨」，但能帶來不同的特點，可以在人縫當中轉身，並且完成轉移。

下半場Thuram被換，中後場的體能也明顯不足，巴黎方面越踢越兇，很長時間保持球權，Lautaro的失誤導致失球姑且可以算是中前場的配合和體能分配出現問題。 不過這個階段也找到了另一亮點，就是Stankovic，兩場比賽除了精彩撲救外，也有不少精準的長傳發起進攻，更重要的是他能夠在強度頗高的壓逼下，冷靜判斷傳球的目標，而不是盲目大腳，有時甚至懂得利用「踢波底」的方法，將球盡量踢高踢遠，讓隊友可以重組防線，筆者這場比賽的下半場正好坐在Stankovic龍門的後方，可以看到更好觀察他傳出去的球軌跡，以及更為貼近Stankovic的「視角」去判斷傳球對象，因此印象更加深刻。

其實之前已經收到一些消息，說不能排除Stankovic作為二號門將的可能性，原因是連恩沙基這樣的教練都對小將信服，熱身賽長時間擔任正選就是一個例子。Twitter上已經一片聲音希望球會重用Stankovic，但如果像Radu一樣被投閒置散的話，倒不如借出去繼續練級更好。

圖：當遇到危急關頭，Stankovic會選擇踢高球，但不是盲目解圍，而是會選擇前場能夠接應的球員去「賭博」，例如這一球揀選了前場有三位球員聚集的位置，當中包括有身型優勢的Dumfries，最終由「解圍」變成一次反擊（Marquinhos在門前胸口回傳）。

圖：Stankovic不是一味高球，有需要的時候會用低平球讓隊友接得舒服，包括反勝的一球也是他發起。

【個別球員評價】

現場觀看比賽時，有些感受會更加深刻，例如上面提到Stankovic，在轉播鏡頭可能無法看清他在用球時的實力，但在龍門後方觀看的話，比較一目了然。

Thuram是另一個在鏡頭畫面中比較難感受的，就是他雖然身高1米92，看起來也算高大，但跑起來非常輕盈，柔韌性很好，有些抬頭動作非常輕巧，而且之前一直看比賽，在鏡頭前他的速度不似太快，但現場的話，他的長腿加上身輕，非常難纏。

另一個是Asllani，大家應該都清楚筆者對這位小將的評價很高，在現場能夠感受到他在比賽中的「能量」，活力驚人，跑動的速率非常高，而且防守時的積極性很強，說幼嫩的話他肯定有地方需要進步，但怎樣都差不到一季只值500分鐘上場機會，尤其是左右腳的出球非常純熟，對艾拿素下半場與Sensi掌控球權，對巴黎第一個入球的假身斜傳，都看出潛力，甚至以身體狀態而言，這兩場比賽Asllani比Calhanoglu更加輕巧（不過正選球員都有這個問題，應該是恩沙基的訓練量影響）。

Frattesi反而相反，其實在比賽過程中，他的存在感不高，一些短傳、串連亦都頻頻失誤，但進入Final third之後，他卻能夠在傳、射都交出水準，這是觀感和實際上比較明顯的。個人認為Frattesi腳下技術不錯，但需要一些時間去適應體系，尤其是反擊時的傳球時機，這兩場比賽有點盲目盤帶，但身體跟不上腦袋的情況。

【結語】

盡管「第四」前鋒未到來，正選門將也欠缺，但大致陣容和人腳都已經落實，現在恩沙基需要把握時間讓新援在融入體系的同時，提前發掘他們的特點，尤其是Thuram可以適應更多重踢法的球員，至少在意甲賽場可以發揮出更大的威力，但這種「按球員特點調整」的做法，也是恩沙基的弱點。

Lautaro未來一賽季的狀態很關鍵，沒有Lukaku之後，球隊前場再沒有可以分擔身體對抗的球員，Scamacca和Thuram只能偶然客串，但要求他們像Dzeko在賽季末般做「棄子」似乎也很困難，筆者對Correa離隊不樂觀，那麼Lautaro要做對抗核心之餘還要兼顧入球，很可能會出現提前枯竭，需要謹慎。

文：BLnaze

圖：網上片段截圖

完稿日期：2023年8月2日