【世界杯賽事分析】《四強戰：法國對摩洛哥》 (Patreon)

世界杯來到尾聲，四強戰法國對摩洛哥的討論比起阿根廷完勝克羅地亞一仗更加熾熱，主要原因是摩洛哥在疲憊不堪的情況下仍然保持了足夠的戰鬥力，並且因為早早落後而展現了與之前依靠死守反擊截然不同的面貌。

賽前雙方都出現了傷病的情況，法國方面的Rabiot與Upamecano因應病毒感染（沒有透露是哪一種）而缺席，迪甘斯不得不起用摩納哥的中場Fofana以及利物浦中堅Konate頂替二人的位置，尤幸幾個關鍵位置的人物能夠保持健康，包括在國家隊任勞任怨的Giroud與Griezmann，他們的存在都是Mbappe可以發揮的關鍵。

摩洛哥方面，這場比賽轉陣541，抽走一名中場球員，增加中堅的人數，目的應該是希望利用人數優勢來淡化中堅傷疲的問題，由雙中堅保護老將Saiss，但可惜的是，另一位中堅Aguerd原本列作正選，但最終還是因傷被抽走，換成了另一位後防球員Dari，這大大影響了摩洛哥的部署。

圖：雙方的正選陣容。

【摩洛哥的不適與反撲】

摩洛哥將原本發揮出色的4141陣式改變成541，雖然有一定的想法，但從結果而言，這樣的部署發揮不出應有的效果，反而造成了球隊後場的不適，最終導致了早早階段的失球。由於缺少了一名中場中路的球員去遮擋路線，法國隊早段很輕易就能夠將皮球送到禁區，再加上摩洛哥的左中堅Yamiq冒進上搶失敗，給予了Griezmann巨大的空檔，這個漏洞最終釀成了摩洛哥防線的混亂，Theo完成入球。 這樣的防守不適情況一直持續到第20分鐘，Saiss因傷退下火線之後，摩洛哥回歸4141才有所改變。實際上，在Saiss退場之前，摩洛哥有過不少被拉開比數的機會，包括Saiss示意換人之前，完全誤判落點而給予Giroud單刀機會的一球，因此Saiss在此時提前下場對於主教練Regragui而言，反而是個喜訊。

圖：摩洛哥原本三中堅對位雙前鋒，但Yamiq冒險上搶導致整條防線失位。

回歸「正常」的摩洛哥開始對法國展開圍攻，他們中場利用不斷的跑動和對抗來搶回了大量的球權，以Amrabat為中心展開的反擊很好地通過了法國的中場線，加上Ounahi與Boufal通過個人能力破開空間，令到摩洛哥有一段時間，可以非常快速地完成推進，Ziyech甚至得到過一次非常不錯的射門機會，可惜逆足能力太弱而無法轉化。 而到比賽到上半場的中段開始，Boufal甚至走到右側與Hakimi、Ziyech形成更有效的強側，導致法國隊的左路防區出現塌陷的情況，Konate、Fofana、Theo在沒法釋放壓力的情況下，送出了一連串的死球機會，這對於有著Ziyech這種死球好手的摩洛哥而言是個不錯的機會，Yamiq的倒掛射門非常精彩。

圖：Ziyech拉開寬度，Ounahi與Hakimi看準Fofana與Konate之間的空檔嘗試配合，但Konate成功用長腿把球擋出底線，這次的角球也造就了Yamiq的倒掛。

圖：Hakimi與Ounahi再一次利用Fofana身後的空間，幸好Tchouameni及時補位。

圖：Boufal亦都會適時參與到右路進攻，這次爭取到半場前最後一次死球機會。

半場的時候摩洛哥以Allah入替Mazraoui的做法亦都值得留意，摩洛哥正正因為Allah的登場，使得他們擁有左路外線的攻擊手（上半場Mazraoui是逆足），因此他們在下半場除了右邊的黃金三角之外，還能開始左路開展進攻，甚至一度將Dembele壓制在後場防守三區的範圍之內。這對於法國而言，承受了巨大的壓力，特別是中場在缺少Rabiot反擊時的「彈出」能力，他們就只能依靠Griezmann的串連以及Giroud的超額輸出來釋放壓力。當然，Mbappe兩次的長途奔襲令人留下深刻印象（主要是Amrabat令人留上深刻印象？）。

圖：Dembele搶到第二落點，Allah立即上搶，成功搶回球權。

圖：Mbappe嘗試控制第二落點，Dari緊貼對抗，再次奪得進攻權。

可惜的是，摩洛哥的前場缺少了足夠立足於禁區的人選，全場只完成三次傳球的En-Nesyri更加無法做好連接的工作，如同克羅地亞一樣，摩洛哥的前鋒既無法對法國的雙中堅構成壓力、亦無法對自己的隊友提供支援，這使得中後場球員需要承擔很大的壓力去搶回球權，務求以數量換質量，到了比賽後期摩洛哥球員體力下降，他們的動作就已經無法跟上法國了。

從射門的數字、預期入球等數據而言，法國隊遠遠優於摩洛哥，但摩洛哥一次又一次刺穿法國隊的防線，一次又一次成功創造機會將皮球送到核心區域，這些都是個人認為發揮出色的地方。有人說法國隊是因為領先所以才會有如此的踢法，但相信過去六年有看法國的比賽的話，都會同意法國隊無論領先落後，都是這種踢法，不僅僅是退守，而是被動防守，沒有主動的壓逼路線，沒有小組佈防的輪轉思想，不存在領先一說，所以筆者在賽後即時的說法，就寫了摩洛哥是踢得更好的一方。但不論如何，克羅地亞也好，摩洛哥也好，他們都展示了現代足球的一些特質，也體現了足球本質的一些元素，但最重要的，是他們同樣代表著現代足球在禁區攻堅的中鋒手稀缺的趨勢。

圖：En-Nesyri全場只完成3次傳球。

圖：摩洛哥的右路進攻非常強勢，但始終轉化不到為射門。

【法國的大中鋒牽引】

法國這場比賽雖然有兩個人員變動，但整體的佈陣和分工並沒有太大的改變，Griezmann繼續擔任全能人助攻助守，今場比賽甚至連番在自家禁區完成解圍，表現得到外界一致好評，也成為了四強戰的最佳球員（不知為甚麼會有人把Griezmann這場的防守視為「專門部署」，實際上一年前歐國杯Griezmann就已經開始全場奔走，只是當時中場有Pogba在，有時攻守轉換和

對抗不用Griezmann承擔而已。）

八強戰時就與大家提到過中鋒在法國體系當中，有非常關鍵的作用，這場比賽Giroud在摩洛哥不斷圍攻的情況下，作為支點去為後場解壓的角色就更為突顯，沒有Rabiot去抵消對抗、單單依靠Griezmann又欠缺運轉速度，法國的守攻轉換需要更多由Giroud去負擔，這位AC米蘭中鋒不斷游走於Amrabat四周去擾亂摩洛哥反擔網，在球隊後場組織時又利用大範圍策應引渡推進，這些不惜氣力的輸出為法國爭取到一定的喘息空間，打斷了摩洛哥的進攻連貫。

圖：Giroud在防守時甚至退得比Mbappe更深，Griezmann則「如常」作為雙中場之一的站位。

圖：Giroud這場比賽增加了在中場策應的次數。

但Giroud畢竟年事已高，他這樣消耗帶來的後果明顯，於是迪甘斯選擇Thuram上場解放Mbappe，繼而用KoloMuani填補力量的不足，兩個換人都嘗試加強前場的衝擊，也很好地反擊了疲憊的摩洛哥。但這樣的部署值得商榷，Mbappe雖然間接送上助攻，但移中後的策應無力、沉迷衝刺踢法使得法國前場的橫向連繫不足，Thuram衝擊後皮球無法轉到弱側，KoloMuani也不具備這樣配合的能力，最終法國雖然成功拉開比數，但場面反而變得更加糟糕。

【結語】

季軍戰的包袱不大，但考慮兩支球隊都有「歷史任務」，或許摩洛哥可以踢出一些更精彩的足球，很多人認為摩洛哥是一直都以防守反擊為基礎，但即使是主教練換人後，摩洛哥也有控球突然的踢法基礎，所以對陣法國時主攻才不致於生澀粗疏，所以這場面對克羅地亞，或者可以再賺一下掌聲。

法國這邊的隱憂不少，Konate、Varane也在克稿之前確認感染，法國的防守力被集中削弱。考慮到Messi在淘汰賽三場比賽先後單挑擊倒三名左中堅，這場法國到底以誰人「應戰」可能會顯得更為關鍵。假如迪甘斯的換人用人仍然一成不變，或許紙面上的優勢會變成一個枷鎖，最終被靈活的史卡朗尼利用。

文：BLnaze

圖：網上片段截圖、數據網站資料

完稿日期：2022年12月17日