【十月免費文章】《祖雲達斯的困局，表層與內層問題的結合》 (Patreon)

作為國際米蘭球迷，在下筆之前也一度糾結自己是否合適去寫祖雲達斯的分析文章，畢竟前車可鑑，昔日就有過寫AC米蘭而被圍攻的案例（而重點是當日是稱揚AC米蘭的），但這幾天看了不少祖雲達斯的文章，很多想法在腦海盤旋，加上昨晚祖雲達斯難堪的一戰，於是就有了一種不吐不快的感覺，擊倒了糾結，而決定寫。由於原本的主觀立場，個人不敢說以下內容能夠在言語上做到盡善盡美，但在分析的部分，是盡可能持平客觀的。

祖雲達斯在歐聯賽場再次敗陣，這次甚至不敵來自以色列的海法馬卡比，讓對手取得幾十年來第一次的歐聯勝仗，主教練艾歷尼遭受到的質疑與批評聲音從未間斷，如果說AC米蘭、巴黎這樣的對手「太強」，那麼無論是蒙沙還是海法馬卡比的敗仗就顯得於禮不合了。回顧過去數年，祖雲達斯的管理層無論在轉會思路、商業策略上都有不少值得商榷的地方，CRonaldo的加盟又離去，艾歷尼的離去又回歸，都阻止不了斑馬軍團的滑落與崩頹，從表層與內層兩個角度去看，祖雲達斯存在的問題，都值得深思。

【表層問題：艾歷尼的攻防分割法】

讀到一段形容艾歷尼戰術的內容，形象化之餘還不失生動：「艾歷尼的祖雲達斯還停留在回合制的打法，不是近年的半回合制，而是最最最傳統的回合制。你出一拳，對方不死，就要捱一拳，直到誰捱不下去為止。」如果說派路麾下的祖雲達斯，存在太多複雜的流動性，對於球員判斷形勢的要求過高，甚至有點理想主義，最終導致尾大不掉。那麼艾歷尼回歸之後的祖雲達斯，就似乎真的把所有事情都簡化，進攻、防守割裂成為兩個獨立的部分，而且難以接軌，所以「回合制」的比喻，非常貼切，祖雲達斯就是一種缺乏靈巧，缺乏彈性的運作模式，最終在艾歷尼眼中，對手的「即時戰鬥」、「半回合形式」都是犯規的存在，他自身沒有問題，球隊沒有問題，變成了他在媒體面前的執拗。

具體去到場上，球員在防守佈陣的時候一條不紊、圍攻對手的時候充滿耐性，祖雲達斯兩個禁區攻防工作做得似乎天衣無縫，但當他們防守成功之後截到球權後，卻缺乏向前反擊的想法，因為在艾歷尼的戰術當中，沒有「轉守為攻」的思路，他們更擅長的反擊方式並不是有組織和方向性的推進與轉移，更多時候是依靠個別球員帶球突進之後的自我判斷，因此上賽季Morata、Vlahovic、Cuadrado這些球員有時可以充份發揮長距離奔跑的能力，但效率卻始終未如理想。這賽季沒有Morata、Dybala也離隊他投，換來的Milik雖然承擔到一定的支點任務，但這位曾效力拿球里與馬賽的球員要在作為支點之後再參與進攻的耐力不足，導致Vlahovic這賽季雖然有了真正意義上的「前鋒搭檔」，卻反而更加孤寂，有時甚至會看到Vlahovic接球之後佔據球權的執拗畫面，這都是他孤寂帶來的心理投影，正因為接球的次數少、門前的機會少，反而更加執著於在每次接球完成射門。

圖：祖雲達斯在低位防守的時候，沒有太多的漏洞，兩線保持緊密，優先保護中路。

圖：但當面對前場壓逼，對手奪得球權發起進攻，祖雲達斯的後場就手忙腳亂。

圖：海比馬卡比「第一輪」的進攻草率，但祖雲達斯的頭球解圍一片混亂，皮球又再次落入海法馬卡比腳下，最終失球。

戰術上的攻守分割是艾歷尼戰術上的癥結所在，但更嚴重的是球員在比賽過程當中缺乏明確清晰的思維想法，這一點嚴重打擊了球員的自信。除了上文提及Vlahovic的急躁之外，包括老將Bonucci、Cuadrado在內的老臣子在場上都欠缺自信，甚至頻頻出現失誤，缺乏準繩的長度、沒有目標的大腳，在海法馬卡比一戰表露無遺，甚至在傳球準繩度，小組配合的細膩度，都比不上這支比色列的球隊。

在季初祖雲達斯一度利用中場的菱形站位來完成快速的反擊，當時的祖雲達斯看起來一度沒那麼糟糕，但隨著人員的傷缺，祖雲達斯的戰績亦都出現波動，艾歷尼就開始放棄了這種戰術含量不俗，而且有挖潛提升空間的踢法，再一次回到了回合制的思路當中。這樣祖雲達斯又再一次走進了死胡同裡面。

圖：唯恐大家遺忘，這張季初祖雲達斯對陣森多利亞時的球員平均站位圖，球員不敢在核心區域用球，前鋒Vlahovic甚至在門將身旁。

圖：Rabiot在禁區截球後，Cuadrado一直指示傳球，但Rabiot視而不見，向前直傳，但直接傳到對手腳下。

圖：留意Vlahovic的動作反應，非常不滿，但Rabiot沒有理會。

圖：海法馬卡比後場截球， Atzili長驅直進，祖雲達斯球員只顧回到自己的位置，縮到禁區之內，完全沒有意識要進行上搶或封截。這個局面不僅是戰術層面上的缺失，更重要的是球員失去了「犯錯」的勇氣，一般情況下，球員應該上前進行犯規。

艾歷尼曾經在回應「醜陋足球」的批評時講過，他更在意的是球隊的成績而不是場面，在功利主義盛行的意大利，這樣的說法不能說錯誤，即使近年意甲開始更加注重觀賞性，阿特蘭大、拿玻里、沙素路等球會都更加注重場面上的悅目，希望吸引到更多球迷的關注，但成績就是一切的根本，特別是對於失落意甲冠軍兩年的祖雲達斯而言。但事到如今，祖雲達斯既沒有成績，也沒有場面，艾歷尼遭受到輿論壓力，甚至球迷壓力，也就並不難理解。

而這，卻只是祖雲達斯表面上崩頹的原因……

【內層問題：管理思路的改變與混亂】

過去祖雲達斯之所以能夠統治意甲，即使在七雄時代亦都可以保持意甲頂尖的位置，他們的管理層能夠保持清醒與清晰是關鍵的原因。撇開爭議的電話門事件或其他諸如神聖同盟等「黑幕」不談，祖雲達斯在轉會市場透過精明消費與抉擇，努力建構陣容的做法，得到不少人稱頌，當中當然包括在出售Zidane之後的巨款完成陣容的調整。即使來到2010年代，祖雲達斯在馬路達為首的管理層擔綱之下的做法亦都非常精明，一方面利用低廉的價格挖掘國內的人材（Pirlo）削弱對手的實力，另一方面又通過出色的球探網絡來完成了補充（收購Vidal、Brazaghi等），加上Pogba這種能夠為來實際收益的天才，奠下了祖雲達斯的霸權基礎。

但後來當基礎鞏固之後，祖雲達斯的方針就有所改變，巨額收購Higuain、Pjanic等，雖然帶有削弱競爭對手以保住國內優勢的意味，但資金內流到對手手上亦意味著資助了對手完成陣容的更新與提升，近年甚至在費倫天拿、拖連奴身上連環花費巨款，甚至在Kulusevski、Bremer兩筆交易當中，都有刻意與國際米蘭競價的成份，進一步加添了自身的財政壓力，這與過往祖雲達斯傾向「內部壓榨」換取優勢來專注外戰的想法並不相符。

而從外部掘挖球星加強戰力（例如Tevez）或是執拾廉價棄將來「加工再造」的做法，在這兩年幾乎蕩然無存，前有Rabiot與Ramsey，本賽季甚至一口氣吃下了Pogba、DiMaria、Parades等高薪球員，這些球員都令到薪酬架構出現了問題，當幾位球員的發揮未如預期，甚至成為了負累。

圖：2021年的祖雲達斯已經有多名球員佔據薪酬榜前列，這個情況即使到了2022年，球員有流動仍沒有太大改變。

中場位置近年接連收購多位球員，最終本賽季以Parades代替Locatelli、Pogba的回歸取代加盟只有半年的Zakaria，現在又再次傳出想在冬季轉會窗收購拉素的中場Milenkovic-Savic，這種混亂、缺乏規劃的引援思路，與祖雲達斯成績的浮沉不無關係，球隊在技術流、對抗流、衝擊流之間搖擺不定，幾位中場的風格幾乎走著不同的路線，艾歷尼在陣容上也有其自身的難處，這才是祖雲達斯目前內裡存在的危機。

即使艾歷尼「得償所望」被辭退，祖雲達斯短期內能夠尋找甚麼人前來接手，接手以後在轉會市場上的方向和操作又是否可以變得清晰，這些都存在疑問。意甲的大環境導致球隊容錯率並不高，祖雲達斯連年巨額虧損的狀況亦都需要正視，單單寄望遙遙無期的歐超聯並不現實，管理層在此時此刻還是當正視自身的問題為先。

【結語】

一支球隊有所起伏十分平常，接連被AC米蘭與海法馬卡比擊敗並不一定是罪過，但考慮到艾歷尼由夏天轉會窗沒有試錯的想法，到開季以後稍遇挫折就把戰術分割，這些都讓祖雲達斯看不到未來，即使讓他在周末的聯賽穩住局面，長遠而言又是否合適的人選？ 而管理層近年的做法亦都一直在損害球隊的穩定性，他們是否有需要重新審視自身的計劃？

文：BLnaze

圖：網上片段截圖、網上新聞資料圖片

完稿日期：2022年10月12日