【意甲第七輪】《AC米蘭對拿玻里賽事分析》 (Patreon)

意甲在國際賽期迎來一個曯目的周末，前列的六支球隊互相火拼，烏甸尼斯與阿特蘭大分途出擊，在國際米蘭與羅馬身上全取三分，而最後一場比賽則由坐鎮聖西路球場，意甲排行第三的AC米蘭迎戰排在榜首位置的拿玻里。兩支球隊本賽季的開季表現出色，主隊AC米蘭在開季已經擊敗過烏甸尼斯與國際米蘭兩支勁旅，也戰平阿特蘭大，在國內賽事克服了艱難的賽程，並且在歐聯擊敗薩格勒布戴拿模，成功取得了久違的歐聯主場勝仗。另一邊廂的拿玻里在新賽季保持不敗的走勢，在國內賽季排在前列之餘，在歐聯亦都先後完勝利物浦與格拉斯哥流浪，這樣的走勢讓他們一躍而成聯賽冠軍的熱門之一，幾位新援輪流的閃耀讓人們讚歎了拿玻里的球探部門之外，也給予了史巴列堤高度的評價。

本場比賽，AC米蘭有主力攻擊手Leao因為在森多利亞一戰倒掛擊中對手頭部而兩黃一紅被逐，這場比賽需要停賽；而Osimhen亦在連續比賽之後出現了傷病的情況，兩邊同時缺席一位主力攻擊手，但史巴列堤由於上輪聯賽的激情慶祝再被逐，這場只能在看台督戰，加上周中歐聯由於蘇格蘭方面的警力問題而延誤，使得拿玻里的休息時間有所削減，客隊不利的因素稍微較多。

圖：雙方的正選陣容。

【AC米蘭：支點中鋒引領進攻全局】

周中的歐聯比賽，AC米蘭在僅僅領先一球的情況下仍然提前收起老將Giroud，派奧利刻意保留這位僅餘前鋒體力應付聯賽關鍵大戰的意圖不難理解。這場比賽，Giroud繼續擔當前場支點的角色，利用牽扯與騷擾拿玻里的雙防中Lobotka與Anguissa，繼而給予後排球員有足夠時間完成圍搶。這場比賽Leao的缺席反而給予了派奧利用上Krunic的機會，他與Saelemaekers、Ketelaere會靠近中路衝搶Giroud身後的空間，使得拿玻里的中路承受了巨大的防守壓力，開場前十分鐘AC米蘭就已經獲得過至少三次破門的絕佳機會。

拿玻里這場比賽的前場壓逼被AC米蘭的長傳與Giroud的支點作用輕易化解，這使得拿玻里只能更多講究在中後場位置完成佈防，幸好賽季初的拿玻里防線專注力不錯，他們在對人、對線的防線上的完成度甚高，很好地切斷和延緩了AC米蘭的組織，在經過了開場初段的危機之後，拿玻里成功逼使對手將大部分的進攻疏導到兩側，但Giroud的個人能力還是帶來了幾次近門的衝頂。

圖：Giroud在前場對抗爭搶，三位AC米蘭球員已經跑到身後準備迎接第二落點，很快就形成了人數的優勢。

圖：拿玻里的防守專注度不錯，站位緊密，AC米蘭很少能夠利用中場創造攻勢，只好依靠中鋒Giroud的策應拉扯。

圖：當Giroud成功引出拿玻里的中堅，後排球員會嘗試插上空檔，把拿玻里左閘Rui引走，這時候AC米蘭球員的斜傳就可以充分利用寬度。

【拿玻里的見招拆招，謀而後動】

新賽季的意甲有不少球隊比之前更加強調前場的盯人防守，AC米蘭是其中一支。他們不僅延續了上賽季遵行的前場壓逼和對抗思路，更加不惜在前場投入更多的兵源，加強近身對抗，務求要把對手的進攻困死在後半場，繼而發動快速的突擊完成擊殺。本賽季乘著主場的氣勢，以及比起對手有更充沛的體力，AC米蘭在前場的壓逼與盯人強度非常之高，這讓拿玻里在上半場大部分時間無辦法組織有效的進攻。

圖：AC米蘭投入超過半隊人在拿玻里的禁區附近進行壓逼。

圖：即使拿玻里的前場球員嘗試回接，AC米蘭仍會跟上盯防。

圖：派奧利會不斷提醒球員進行壓逼，即使前場已經有足夠的人數，仍然會不斷指示。

隨著比賽的深進，拿玻里代理主教練Domenichini意識到在缺少Osimhen的情況之下，中後場需要更多的人手去化解壓逼，Zielinski增加在中後場區域現身接應的次數，一方面吸引Tonali與Bennacar的上跟防，進一步為前場攻擊手扯開突擊空間，也希望藉此減少兩位中堅的用球壓力。不過這樣的成效並不高，特別是AC米蘭球員非常擅長利用戰術性的防守動作來延拿玻里的搶攻，拿玻里始終無法在上半場從圍困中「脫身」。

圖：Zielinski在後場協助組織，吸引對手的跟防。

圖：即使在防守時，Zielinski也開始收到中場線構建三中場來保護隊友。

圖：這兩個賽季慣常的畫面，AC米蘭球員的盯人防守被破解後，中場快速進行埋身對抗，甚至以犯規阻止對手。

半場的時候，派奧利同時將兩位有黃牌在身的Dest與Kjaer換走，換上的Kalulu與Dest同時有出色的速度和回追能力，派奧利是希望保持前場壓逼的強度和速度，同一時間覆蓋到後場右路的防守空間，減低狀態出色的Kvaratskhelia作用，這位格魯吉亞球員上半場幾次突進都有一定的威脅上述兩位AC米蘭球員都是因為其突進而領得黃牌，派奧利的想法不難理解（至於同意與否….筆者作為國際米蘭球迷，看過主教練30分鐘就因為黃牌換走兩個人，派奧利等到45分鐘已經是非常合理的事了….），但正正由於Dest的魯莽而被對手利用，創造了先開紀錄的十二碼，影響了比賽的走勢。

拿玻里半場開始增加了兩側轉移的次數，這樣的部署並非因為對手的換人，主要原因還是希望盡可能利用兩側的連繫來化解中路的壓力，包括上文所述Kvaratskhelia創造的十二碼，正正來自Politano切入中路的橫向轉移而成，中路球員相對地可以減少承受壓逼的次數，這也是應對對手貼身盯防的方式之一。

圖：Politano的轉移找到Rui，然後再分邊給予Kvaratskhelia突進創造十二碼。

當AC米蘭同時換入BrahimDiaz以及Messias兩位用球能力較為出色的中場球員代替Krunic與Saelemaekers，希望利用兩位球員在邊線與中路之間的切換能力來帶動進攻的時候，拿玻里亦都半被動地換入中鋒Simeone以及活動範圍較為廣闊的Zebin去抵消對手的衝擊，雖然很快就被Theo的助攻完成扳平，但拿玻里在接下來的時間，相對上半場更加容易推進到前半場完成進攻，Simeone有偶然成份的入球是中鋒作用換取的成果，而Zebin行入中路的拉扯是整個攻勢的關鍵所在。

圖：Zebin先移入中路，繼而向外拉扯，創造了Simeone單挑的空間。

圖：Zebin迅速回到禁區搶點，讓Simeone繼續一對一的空間。

【結語】

AC米蘭在這場比賽的整體發揮較拿玻里好，他們在前場壓逼以及創造攻勢方面都取得了一定的成果，圍繞Giroud建立的進攻模式雖然有著長遠的隱憂，但至少在本賽季開季以來一直保持著重要的貢獻和發揮，沒有拿下對手略顯遺憾。這場比賽的極致高位壓逼戰術雖然取得一定的成效，中後場大量活力型的球員有助抵消一前一後兩位老將帶來的不足。不過Kalulu與Tomori目前還不足夠支撐起整條防線，Simeone的入球反映了二人在應對換防方面的經驗不足，Kjaer怎樣在這樣的環境之下發揮更大的作用，是派奧利值得考慮的問題。

拿玻里在艱難的環境之下全取三分，他們在劣勢當中的應對沉著冷靜，也很好地創造了對方防線的失誤，利用效率來全身而退，表現令人讚賞。對於史巴列堤而言，怎樣應對Osimhen傷缺帶來的問題應該是首要解決的問題， Simeone的支點作用並不具備連續性，Raspadori也並非真正意義上的支點人選，缺乏衝擊力的前場組合需要尋找另一種的向前方式，藉此帶動兩翼的進攻。

文：BLnaze

圖：網上片段截圖

完稿日期：2022年9月22日