《曼聯對利物浦賽事分析：雙紅會防守取態，遠近高低各不同》 (Patreon)

英超第三輪比賽的焦點一戰落在雙紅會身上，賽前讓人意想不到的是，兩支球隊在前兩輪比賽均一勝難求，曼聯在白禮頓與賓福特身上弄得焦頭爛額，利物浦也接連被富咸與水晶宮的針對性部署導致狼狽不堪，他們在這個時刻的相遇帶來了很多「另類」的話題，人們不再是討論爭冠的路程，焦點放在了「誰會三輪以後不勝」而不是「誰能獲勝」。曼聯主教練坦夏的戰術移植很快就碰上了高牆，英超賽事的殘酷不留一點適應時間，而曼聯積累下來的問題也一次過在高強度比賽當中爆發，整個夏天的計劃如同泡影，坦夏不得不在這場關鍵的比賽當中大幅修訂自己的戰術想法，因為他深知道自己已經陷入了輿論的漩渦。

圖：曼聯球迷賽前在場外發起「反格拉沙」的示威，更加令到這場比賽的氣氛變得緊張。

利物浦這邊廂在連續的傷病侵襲之下，導致了高普失去了可用之兵，中場的殘缺不堪，前場Nunez又因一次魯莽而慘遭停賽，這讓利物浦連後備席都幾乎只有青年隊的球員頂上，高普在訪問中談到球隊整個星期只有14-15名健康的球員集訓，這顯然使利物浦無法發揮出全部的實力，這次作客奧脫福，球員心理上的問題很早就已經暴露，也埋下了三場不勝的伏線。

【賽前數據】

1. 曼聯在英超過去十二次面對利物浦，只獲得一場勝仗，其餘比賽錄得六和五負的頹勢；

2. 利物浦繼2012年後，首次在英超前兩輪比賽均未能獲勝。

3. 利物浦在2022年的21場英超比賽當中錄得不敗。

4. 利物浦在過去六場英超比賽都是先失球的一方，但六場比賽都能保持不敗。

【曼聯：擺低姿勢，「以下犯上」】

對陣白禮頓與賓福特的兩場比賽，曼聯無論在後場組織，到高位防守都顯得一塌糊塗，中場位置的球員無論在個人能力抑或是戰術部署上都成為弱點，球隊在近一個星期積極招攬Casemiro的動機和意圖明顯，坦夏放棄了Fred或Eriksen拖後組織的「幻想」，以加固後場地基為首要的任務，Casemiro的個人能力和經驗足以成為合適的人選去撐起後場的攻守。

不過Casemiro的跑動弱點明顯，坦夏也應該從前兩場的比賽當中意識到，英超賽場的縱向速度、攻守交替的頻繁程度，都不利於單人防守中場的發揮，強如曼城的Rodri也需要有BernarndoSilva在旁掩護，Fabinho身邊亦有Henderson與Thaigo的陪伴，因此在面對利物浦的時候，球隊的陣型明顯調整為雙防中的站位，McTominay的位置更加靠近Eriksen，無論在攻守時刻都完成了一定的保護，這與之前兩場比賽Eriksen被「針對」時，Fred都留守遠處的做法有明顯的分別。

除此之外，有別於前兩場比賽Sancho長期會留守在邊線位置提供寬度，甚至會緊貼對手的防線來等待接應，這場比賽Sancho很多時候會回到中場線附近防守，也會在後場傳球的時候，來到中線附近提供接應點，這對於曼聯球員的傳球技術要求大大減低。

圖：曼聯三位中場的站位更加靠近，突前的BrunoFernandes亦與雙中場有著很緊密的連繫。

圖：McTominay在進攻和防守時都幾乎與Eriksen並排，Sancho亦都更加靠近中場線提供傳球選擇。

圖：Sancho有能力往中路盤球，從而連接左側，他在中場的支援對曼聯組織階段有不小的幫助。

由這樣的中場站位可以看到，坦夏已經明瞭球員沒有足夠的技術能力去單兵作戰，球員無辦法同時撐開陣型的寬度和縱深，因此中後場球員必須要更加緊密地連繫，以團戰的方式，利用快速的短傳和直傳，淡化缺少持球點的問題，這種踢法雖然會有著非常高的失誤率，但卻可以減少後場球員控球的時間，以「弱隊」心態把比賽強行拉到亂戰的局面，這樣的做法無疑更加適合對抗利物浦。

圖：曼聯球員的站位更加緊密，即使是技術不佳的McTominay，仍然可以輕易找到隊友。BrunoFernandes非常擅長這種快速縱向的傳遞，曼聯第一個機會出現。

圖：DeGea改變短傳的做法，多次利用長傳，目的就是要放棄後場組織的次數。

曼聯解決了後場組織困難的最大難題之後，接下來要改善的當然是防守的穩定性，連續的高位壓逼在前兩場比賽收到的效益不高，面對利物浦精確的長傳轉移，魯莽地猛撲只會讓後場漏洞處處，坦夏這場比賽的防守意圖較為明顯，他需要中前場球員盡可能干擾利物浦的持球者，縮短對手利用短傳和橫向傳球的時間，逼對手完成更多的縱向長傳球，這樣LisandroMartinez與Varane兩位特點不一，但風格相似的後防球員就能夠專注在防範身後長傳身上，不會像之前的比賽Maguire與Lisandro經常要在上搶、退防兩者之間頻繁切換，結果一旦二人的步調不一，就無法互相支援。

這種做法或許可以理解為坦夏對於Lisandro與Varane的速度和轉身能力信任大於中前場球員的單兵防守能力。由於曼聯前場球員缺乏足夠的身體對抗能力，雙中場Eriksen與McTominay亦非以防守能力見稱，因此他將跑動的任務交付前場，要求他們盡力完成干擾，即使失敗，後場亦有兩名跑動能力相對出色的中堅去覆蓋大面積的區域，在利物浦缺乏高度轟炸能力的情況下，拿下Maguire就不再是艱難的選擇。

圖：曼聯球員在後場佈防，會注意對位利物浦短傳接應點。

圖：Elanga壓逼Arnold，Malacia與Eriksen封住短傳路線，Lisandro抬頭注意Diaz的位置，完成退防解圍。

圖：Gomez接球失誤，Elanga立即上前干擾，Eriksen跟防Firmino，後者球不著地將球傳予Arnold。

圖：Malacia沒有給予Arnold轉身的機會，Eriksen亦都快速回到位置封截短傳，Arnold的長傳又一次被Lisandro截到，並且發起一次快速的反擊。

圖：不少曼聯球迷這場比賽最印象深刻的一幕，DeGea居然離開禁區解圍，雖然時機和處理並不出色，但對於門線門將而言，這種離開禁區的解圍已經令人驚訝。

圖：Gomez輕鬆擺脫Rashford的防守，對角線的Sancho立即衝刺回防，最終成功干擾對手的轉移，這是曼聯對於利物浦橫傳球防範的例子。

【利物浦：暴露的中堅】

利物浦三場聯賽都是先失球的一方，他們後場暴露的空間非常巨大，中場球員接連的傷病導致整體的實力和默契都有所下降，連同控球能力削弱帶來的負面影響，使得所有刀鋒矛頭都刺向了中堅位置的成員。更為致命的是，VanDijk在三場比賽更換了三個不同的正選搭檔，三位球員的特點、風格完全不一，這使得被喻為世界第一中堅的荷蘭人都陷入了一片迷霧，他的個人陋習或是稱為缺點，就在這樣的情況之下被完全暴露。

圖：對陣富咸第一個失球，利物浦中場沒有對持球人進行任何的干擾，令對手可以有時間慢慢組織一次的傳中機會。

圖：對水晶宮的比賽，Fabinho被擺脫後，利物浦的雙中堅身前失去了任何的保護，Zaha輕鬆破門。

圖：上文曾經提及Lisandro一次解圍轉守為攻，Eriksen快速斜傳找到Sancho，可惜力度不足，Sancho「被逼」要向中路突進，這次利物浦的雙中堅同樣被暴露於人前，只是幸好Gomez成功橫向包抄，阻止到Rashford的起腳。

利物浦過往一直非常擅長在前場完成反搶，Mane、Salah、Firmino的組合開始就已經對於封鎖對手後場出球路線有豐富的心得和經驗，但利物浦真正支撐起這種踢法的是中場幾位球員的活動能力以及對於對手進攻的預判能力，Henderson的縱向覆蓋、Thaigo預先的犯規和對抗，再加上Fabinho在中堅身前減少對手的進攻路線，三者之間的互相配合之下，VanDijk與另一位中堅就可以預先橫移到合理的位置完成搶截，而兩閘亦都在中路球員的阻延之下，得到回防的時間，利物浦很多時候都是憑藉這樣的方式去解決防守問題的。

一旦這些中場球員缺陣，後備的NabyKeita、Jones、Elliott或許可以填補到進攻上的空缺，但防守上卻明顯無法完成支援，這就使得利物浦難以維持高位防線的踢法，三場比賽的失球如出一轍，高普在這個情況下應當要調整整體的站位和踢法，或許是加強中場的控球連接能力，或許是延後兩閘提前壓到高位，減少攻守轉換的頻率。

圖：Diaz在邊線嘗試連接，回傳Robertson後往內跑動，而Milner則嘗試拉到邊線，完成一次流動性的小組推進。

圖：但Robertson的傳球意圖太過明顯，被McTominay截到。

圖：McTominay得球後，Milner未及反搶，Diaz、Henderson也沒有意會到身後的空間，McTominay的直傳找到了Bruno，後者剷傳Elanga射中門柱。

圖：留意這時利物浦中場已經完全失去保護作用，曼聯則在最前線形成四對三的優勢局面，Gomez與VanDijk之間的空檔過於巨大。主要原因是VanDijk無辦法預判McTominay的傳球路線，到底是往右邊傳（VanDijk就要支援Robertson）抑或往中路傳（VanDijk就要站住中路）

如果Henderson能夠提前退防、或者Diaz能夠提前封截傳球路線，VanDijk與Gomez就可以更加主動地橫移判斷傳球路線。

【半場調整：曼聯找回「強點」，利物浦找回「穩健」】

Martial半場立即上場令不少人感到意外，曼聯上半場出色的發揮，使得不少人認為坦夏會至少沿用計劃多十至十五分鐘，但由此舉亦可以看到法國人在坦夏心目中的地位。自夏天熱身賽開始，這位上賽季一度租借到西維爾的球員就成為了前場的核心人物，其護球能力的出色恰好讓曼聯的前場建立起進攻支點，而且他在坦夏手下更加刻意注意兩側的橫傳，使得曼聯的推進後帶來的優勢可以擴展到兩側。

圖：Martial登場不久就完成一次助攻，他這球的價值不在傳球，而是在於贏下了與VanDijk的爭搶，這才是本次進攻最關鍵的時刻。

圖：Gomez的防守意識不足，這球其實只要往前上夾擊Martial就可以一邊封截路線，一邊創造一次更明顯的越位，殺死這次反擊機會。

（利物浦過去幾個賽季製造越位的次數都是英超前列）

圖：Martial在後場控球護球，繼而傳到邊路發動突擊。

利物浦的形勢直到Fabinho出場之後才有明顯的提升，高普在下半場嘗試將球隊的站位變為更加明確的442，Elliiot拉到右路負責連接，Salah提前收到中路對位Lisandro，希望在Firmino深度回撤的時候，仍然有Salah這種攻擊力強的前線球員可以壓制曼聯的中堅。

圖：Sancho接球後，Fabinho一邊注意Martial的位置，一邊逼近，這時Gomez已經起動防止Martial往VanDijk身後插上。

圖：Fabinho的逼近使得Sancho只有往邊線傳球一項選擇，VanDijk立即起動，雖然無法截球，但身後Gomez的包抄已經完成。

圖：Elliott的位置比上半場更多靠近邊線，讓Salah可以提前進入禁區。

圖：一旦Lisandro上搶Firmino，Salah就能夠獲得進攻空間。

這些調整，再加上曼聯兩球在手，使得利物浦更容易掌握了比賽的走勢，也成功把球傳到禁區內創造威脅。但曼聯最終憑藉極為出色的專注力、士氣以及身體狀態壓制到疲憊不堪的利物浦，守住三分。這場比賽利物浦的衝刺次數比曼聯足足少了41次，跑動距離亦比利物浦高出超過13公里，這些利物浦過往的強項，本賽季都幾乎消失，雙紅會的結果，就是「狹路相逢勇者勝」的結果。

圖：曼聯球員在禁區內的防守動作非常多，這是雙中堅的功勞，也是團隊的功勞。

【結語】

近年不少人流行討論防守模式時，都只粗略地用「逼搶」去概括高位防守，但實際上這樣粗疏的敍述存在巨大的誤差，難道低位防守的球隊「不去逼？」「不去搶？」，如果逼搶、壓逼這些防守部署不細敍高低位的分別，不強調球員之間的站位與切換，其實都是難以理解全局的。

曼聯與利物浦這場比賽，雙方的防守取態不同，防守的焦點區域亦有所不同，高位、低位之間的切換，壓與逼、圍與搶之間的分佈，都有著明顯的細分，細心部署抽出，才能更準確地瞭解防守上的問題，「討伐Maguire」容易，但還記得蘇斯克查歐霸杯決賽前夕的幾場比賽嗎？還記得蘭歷克後期的幾場比賽嗎？Maguire不在，曼聯的防守沒有絲毫的改善，但為甚麼這場沒有Maguire，就能獲益匪淺？ 當中有甚麼值得探究？這才是解決問題的正確方向。

「遠低高低各不同」，前一句是「橫看成嶺側成峰」，有時候有些問題並不複雜，只是解決問題的人，從沒有嘗試從另一個角度去看問題，當困在山中的人是你自己，那麼即便你睡在高床軟枕，被局勢迷惑，導致輾轉難眠的人，還是你自己。

文：BLnaze

圖：網上片段截圖、數據網站資料

完稿日期：2022年8月23日