《球員分析（特別篇）──中場「指揮官」：Jorginho 與 Martin Odegaard》 (Patreon)

筆者在撰寫熱刺對車路士的文章期間，留意到Jorginho在場上無球時的動作和觀察，結合第一輪英超當中，阿仙奴對陣水晶宮的比賽的Martin Odegaard，筆者認為有必要把兩位「指揮官」場上的一些角色抽出來分享。

【Jorginho──觀察與疏導】

Jorginho一直是車路士中場的「爭議性」人物，自沙利時代加盟後，圍繞這位意大利中場的討論與爭論就不絕於耳，英超球迷偏好「黑又硬」的中場迷思，加上大部分人對於Kante的「認知偏差」，使得Jorginho長年成為球迷發洩和針對的目標，幾乎每次的失誤都被逐格重播，部分人在迷戀與推崇哥迪奧拿的傳控體系的同時，卻對Jorginho的貢獻視而不見。

圖：Jorginho先後為車路士奪得歐霸杯、歐聯、歐洲超級杯冠軍，也代表意大利登上歐洲國家杯的寶座，但對他的批評仍然存在。

Jorginho是意大利足球世界的獨特產物，上世紀九十年代開始，意大利對中場的要求就不是單純的悍將，Albertini、DiBiagio這些球員都不是以身體質素出眾見稱，他們依靠戰術素養以及對於線路的精確判斷來帶動整體的進攻，到後來Pirlo的轉型成功，意大利對於後場組織者的要求就更加「另類」，這種需要保護的「全方位傳球手」成為了意大利、意甲的基調，現時意甲列強在後場的思路亦有相似，國際米蘭的Brozovic、祖雲達斯的Locatelli（Zakaria）、AC米蘭的Bennacur（Tonali）等，都是一些擅長組織，但身體能力並不出眾的球員（當然這些球員為了適應現今足球的大勢，都是一些長跑好手，Brozovic在2018世界杯連破跑動紀錄就是例子之一，Jorginho同樣是歐國杯的跑動距離最高的幾位之一）。

Jorginho登陸英超對於很多球迷而言是一種「視覺上的衝擊」，這種以調節進攻節奏取代英超熱衷的縱向乒乓，以封截路線代替埋身對抗，以觀察代替熱血的中場「指揮官」，至今仍未能完成征服英超球迷的心。

對陣熱刺的比賽，車路士大部分時間佔據主導地位，杜曹的區域人數優勢，憑藉Jorginho的橫向傳遞轉化成為全面的優勢（詳情可閱讀上一篇有關熱刺對車路士一戰的文章）。除了有球方面的組織與策劃，Jorginho在無球時的「指令」亦都反映出他對於場上形勢的洞察能力。

熱刺的防守陣型介乎532與 541之間，干地很多時會視乎對手的強弱、對手後場的弱點來部署反擊的路線，這場比賽熱刺大部分時候需要苦苦抵抗車路士的圍攻，因此陣型主要是541陣式為主，這樣的站位雖然可以提升後場的人數以及兼顧中路與邊線的防守，但卻明確地放棄了反擊的人數，單單依靠HarryKane無辦法與兩位經驗豐富的車路士中堅周旋，Jorginho在比賽過程中三番四次指示防線配合前壓，令車路士幾乎贏下所有外圍的第二落點。

圖：熱刺的解圍被Kante在外圍奪回，Jorginho往後觀察後，發現雙中堅的位置靠後，立即示意兩位老將前壓，二人夾擊Kane一人綽綽有餘。

除了指揮防線的站位之外，Jorginho也在無球的時候不斷觀察對方防線的站位，指揮隊友把握住對手的防線漏洞，繼而發起進攻。不過這場比賽熱刺的防守紀律出色，他們即使出現防守漏洞都能夠快速填補，這使得Jorginho的指揮很多時沒有使隊友及時會意，這些稍縱即逝的時機，非常容易錯過。

圖：Jorginho觀察到熱刺中場出現漏洞，立即向Kante示意，這時鏡頭外的Mount正回來接應，可惜Kante沒有察覺就立即回傳到右路。

因此Jorginho在這些大戰當中的快速判斷能力就是打開缺口的關鍵，因為只有他能夠捕捉對手的空檔之餘，有足夠的技術能力抓住缺口，不僅要在對手壓逼之下完成傳接球的動作，而且要確保傳球準繩度和隊友舒服地接球。

Jorginho發動進攻的最明顯例子。

圖：Jorginho向Mount作出指示，利用熱刺雙中場之間的空檔。

圖：Bentancur很快就回到位置，Silva只好橫傳予Koulibaly，這次Jorginho發現前方沒有進攻空間，要求Koulibaly回傳。

圖：Silva再次接球，Kane上來封堵角度，避免Silva回傳Koulibaly，於是Jorginho現身接應。

圖：Jorginho接球後轉身觀察四周，但Loftus-Cheek收入中路與Mount位置重疊，James的位置亦不理想，只好交由Kante回傳，再等待機會。

Jorginho傳球後立即向Mount與Loftus-Cheek示意兩人的站位有問題。

圖：熱刺的球員慢慢將車路士後場圍起來，Jorginho向隊友示意要往右路組織，Loftus-Cheek與James拉到邊線位置提供寬度，同時Mount起步往右接應。

圖：James在邊線接球，Kante帶走了Hojbjerg， Jorginho立即上前接應。

圖：沒有Hojbjerg的防守，Mount的橫移就逼使到BenDavies跟防，Mount發現熱刺後防的漏洞立即反跑，Jorginho快速的直傳發動了一次突擊，最終被Dier包抄化解。

很多教練在設置傳控體系的時候都會樹立明顯的核心球員，他們在場上會不斷指揮整體的攻守，無論有球抑或無球狀態的時候都會發揮到核心的作用，Jorginho被「賦予」隊長臂章並不是沒有它的原因，當然另一位被給予隊友臂章的球員，就是阿仙奴的Odegaard。

【Martin Odegaard──前場的策劃】

阿仙奴中後場的組織核心的Thomas Partey，這位加納中場在效力馬德里體育會後期開發了縱向傳球的本領，這使得他在加盟阿仙奴之後，很多時能夠利用具有穿透力的直傳來協助隊友開展進攻。不過，Thomas多年來的技術缺陷在於長傳和橫傳的準繩度不足，他的傳球很多時視野不錯，但偏差度較大，這限制了他作為後場節拍器的上限。

Odegaard與Xhaka的存在為阿仙奴中場提供到另一種的選擇，後者的長傳能力出色而且擅長連接兩側戰區，在瑞士國家隊，他就經常利用45度角的斜傳去調動對手的防線，這一點足夠彌補Thomas在技術能力上的不足。但這位前慕遜加柏中場多年來在防守上依靠身體對抗、用球時亦有大意失誤的問題存在（對李斯特城比賽初段就被Fofana搶斷後突擊），阿迪達也不敢將太多的賭注押在其身上。

這樣的情況之下，阿仙奴只能把中場核心的角色給予挪威天才Odegaard，這位年少成名的球員早早就有良好的視野和策劃能力，在皇家蘇斯達浸淫期間，其對於場上形勢的判斷得到業內人士認可，數據上也有「Smart Pass」的支持，組織、策劃能力不容低估，阿迪達給予他隊長一職不難理解。

圖：Odegaard嘗試在隊友受困的時候給予指示。

圖：阿仙奴前場壓逼，邊線被李斯特城形成4對3的人數優勢，Odegaard喝止Martinelli跟到邊線，要求他先守住中路，這樣即使Fofana成功傳球，李斯特城的進攻都只會留在邊線。

圖：Fofana意識到阿仙奴的意圖，嘗試轉向內線，這時Xhaka封截Fofana往邊線傳球的路線，Martinelli抓住中路的Tielemans，李斯特城的人數優勢消失。

不過Odegaard始終在球場靠前的位置，他很難在核心的位置當中像Jorginho一樣不斷指揮大局，因此他很多時只能偏向球場的右側活動，這樣可以提供到更廣闊的視野去觀察球場，當然這亦有Odegaard缺乏在中路區域完成擺脫對抗的原因。

圖：Odegaard一般會在球場偏右的位置指揮大局。

但這種指揮有時候作用會很少，因為其他進攻球員越靠近對手的禁區，受到的壓力就越大，處理球的時間亦越短，他們很難再在面對對手的途中還能聆聽「指令」，因此Odegaard很多時的指示並無法起到太多的作用，他需要更多嘗試用「雙腿」代替嘴巴去為隊友提供支援選擇。

圖：Odegaard向皮球移動並張開雙手要球，隊友更容易接收指令。

【結語】

由於轉播鏡頭的限制，亦因為球迷很容易被有球的區域吸引住目光，因此很多時候球員在場上的反應與動作都會遭到忽略，Jorginho能夠在多位主教練手下得到主力的位置，甚至以主力身份奪得多項的錦標，單單用「幸運」來形容就顯得非常片面與愚昧。他或許並非最全能的一位，但至少他發揮到的作用，是值得深入瞭解的。

Odegaard的位置比Jorginho更前，他所需要的判斷力與腦袋轉數亦都要更高更快，作為一位年輕的「領袖」，他目前尚有很多方面存在不足，要在場上「抽離」觀察同時又要「參與」其中，兩種角色的切換需要很多的經驗累積以及養成習慣，開季至今的阿仙奴成績出色、狀態火熱，但Odegaard遭受到的質疑聲音並不少，人們對他的狀態和實力是否可以擔起隊長大旗有所質疑，不過既然阿仙奴需要的是青春風暴，那麼培養年輕一代成為核心也應該是總監與主教練的共同課題。

文：BLnaze

圖：網上圖片

完稿日期：2022年8月19日