Home Artists Posts Import Register

Content

「在巴黎,只要沒有贏得歐聯冠軍,你就會被視為失敗者。球會所有人都把目光放在歐聯身上。」普捷天奴在離任後打破沉默,表達對前東家急功近利的不滿,他亦舉出曼城做例子,哥迪奧拿多年來仍然未有在歐聯奪冠,但仍然得到絕對信任和支持,這是巴黎主教練沒有的待遇。

巴黎對歐聯的渴望確實影響到了長遠的建隊計劃,上賽季一口氣簽入Messi、SergioRamos、Wijnaldum、Hakimi與Donnaurmma等球隊反映出球隊對於短期目標的重視。不過,普捷天奴的說話,或許未能完全解釋自己在巴黎「失敗」的原因。首賽季被南特、里爾接連擊敗,最終丟掉聯賽冠軍,也在歐聯賽場被曼城雙殺最後出局,或許可以推托在中途接手的複雜性。但第二季在大幅增兵的情況下,法國杯被尼斯淘汰、超級杯被里爾擊敗,無辦法為巴黎完成國內的大滿貫,在歐聯賽場又未能在小組賽中拿下布魯日與萊比錫的六分,這些都埋下了「失敗」的伏線。 上賽季的巴黎經常性在組織進攻的情況下茫然失措,面對聯賽中下游球隊仍然需要依靠後備力量的差距在最後十分鐘完成絕殺,甚至出現「連場依靠Hakimi入球取勝」的尷尬,哥迪奧拿在歐聯失敗,但尚且將曼城帶到公認的一流地位,普捷天奴卻始終未有把球隊的能力發揮,戰術風格上亦遲遲未有自己的烙印,這些都是高層難以接受的原因。

【轉會市場的改變】

這個夏天,巴黎過去十年的「挑戰者」Campos取代里安納度成為總監,主教練亦隨之換來前里爾的奪冠功臣加爾迪,兩人為夏天轉會窗制定了明確的方針和方向,開始在投資時考慮到長遠方案以及量入為出的原則,這使得巴黎的轉會運作更加具有針對性。從波圖引進中場Vitinha、買斷士砵亭左閘Nuno Mendes、低成本引進Mukiele、以先租後買的方式帶來Ekitike,加上將近完成的RenatoSanches,五位球員均不超過24歲,價格合理之餘能夠符合長遠需求,這些球員可以在未來一兩年之內接班,也能即時發揮出合理的作用。

不過,無論是收購Skriniar、Kounde抑或其他中堅人選上,巴黎這個夏天處處碰壁,特別是國際米蘭中堅Skirniar一事上,他們的報價與藍黑軍團的差距甚遠,Campos也堅持降低支出的形式,使得加爾迪心目中的三中堅體系需要依靠老將Sergio Ramos來完成,未來一個月巴黎是否能夠在中堅位置上再引進新的人選,Kimpemble、Diallo等人的去留又將如何,將會對巴黎未來一年的體系方針有關鍵的影響。或許DaniloPereira的後置以及Mukiele的移鎮中路會成為政有效的備選方案。

【陣容分析:門將的爭議?】

如果撇除名字的話,作為球隊的總監、主教練,你在門將位置上會選擇:

A門將是23歲、上賽季被評選為法甲最佳門將、場均失球1、零封場次40%

B門將是35歲、場均失球0.92、零封場次40%

相信很多人都會認為更加年輕的一位,值得作為更穩定的主力,無論是長遠的規劃、考慮未來出售的價值、抑或實力潛力的提升,都不難成為球會選擇的一方。但當名字變成Donnarumma與Navas之後,大部分人的選擇就會有180度的改變,原因無他,因為他是意甲出身、意大利國家隊門將,因為他被塑造出為了金錢而放棄母會的形象。

對陣皇家馬德里的十六強比賽,犯下嚴重失誤而被人無限放大,但這些人在為Mendy抱不平的時候,卻對Mendy在八強同樣面對賓施馬的失誤隻字不提。他們會為Donnarumma在法甲的失誤而雀躍,卻對Mendy在英超的失誤選擇性失明。 如果有跟隨PSG近兩個賽季的比賽,不難發現Navas已經不再是皇家馬德里三連冠那位Navas,出迎的速度、彈跳力都有明顯下滑的跡象,如同大部分南美門將一樣,他們很容易受限於身體狀態而影響實力,上賽季十一月底至十二月期間更出現Navas正選,球隊就不勝的尷尬場面。這裡沒有貶低Navas的意思,只是認為坊間太多人不明就裡,每天啐啐唸唸Navas的實力,但卻始終沒有正視Navas年齡與狀態的問題。

圖:截至2021年的數據,Donnarumma在加盟之前就已經有不錯的實力和表現,並且在2021年獲選為耶辛獎得主,巴黎收歸旗下本來就有長遠接棒的打算。

【陣容分析:三中堅的嘗試與刺激】

從加爾迪上任開始,媒體對於球隊轉陣為三中堅的報道就沒有停止,在友誼賽以及剛過去的超級杯比賽當中,球隊亦明確地使用三中堅的陣式,一套重心在中軸線,突顯組織核心,並且能夠強調流動性的踢法令人眼前一亮,Messi、Neymar在對陣南特的比賽當中發揮如魚得水,更重要的是Verratti的作用與地位得到進一步的提升,這些都是巴黎在首戰帶來的回響。

圖:對陣南特的比賽,巴黎排出3-4-2-1陣式,SegioRamos右中堅、Marquinhos居中、Kimpemble出任左中堅,雙中場為Verratti與Vitinha,兩名翼衛是Hakimi與NunoMendes、雙進攻中場Messi與Neymar、Sarabia出任正前鋒。

Verratti作為防線前的組織核心,其長短傳的調度能力有效連接雙翼衛去利用球場寬度,也可以利用穿透性強的傳球來找到Neymar、Messi繼而發起進攻,這是普捷天奴時代缺乏的後場組織力。阿根廷主帥更傾向DaniloPereira、Gueye等防守能力更強的中場在拖後的位置,盡量減低前場三巨頭反搶力度不足的傷害,但此舉無疑會影響到後場組織進攻的效率和質素。加爾迪強化Verratti的做法在對陣南特一戰帶來的效果是明顯和巨大的。

圖:Verratti在防線前連續傳球穿透南特第一重防線,Messi可以在對方的中場線附近發起進攻。

上賽季Messi與Neymar、Mbappe三人的權責和活動分佈不清的問題,在一些主攻的賽事當中變成了互相牽制,普捷天奴需要在Neymar缺陣的日子才能釐清整體的方針。這使得Messi踢出了職業生涯最低迷的一個球季,球隊在陣地戰進攻當中只能依靠Mbappe的單打突破來完成破局。

加爾迪雖然沒有處理多核心的經驗,但對南特的比賽活用了Messi在中場的策劃能力,並給予Neymar在中場區域橫向接應的自由度,目的是要利用後者的個人能力為前者創造用球的空間,當二人同時身處在對手中場線之後用球,突前的Sarabia就可以嘗試反覆穿插去創造縱深,這當然是Mbappe最為擅長的踢法。

值得一提的是本場擔任另一位中場的Vitinha,雖然整體的表現並不亮眼,但憑藉出色的閱讀能力,他不斷地圍繞三位中路核心移動,從近處作出支援與連接,用簡單的技術協助疏導對手的防守壓力。可以說加爾迪在中路分工上,現階段看到了進攻的方向與方針,將巨星們適當分流,效果是明顯的。

圖:Messi在中場接球後,Vitinha將對手帶開,Neymar可以橫向接應。

圖:Verratti直傳找到回接的Neymar,Vitinha的快速插上創造了進攻縱深,Messi得到在對手中場身後活動的空間。

圖:Sarabia的斜跑為Messi創造插上的空間,Neymar立即完成助攻。

整體的進攻戰術,從現階段而言,潛在的隱憂在於Neymar與Messi的體能是否可以長時間支撐這個進攻體系,畢竟二人在中場區域的用球次數越多,所面對的壓逼與對抗次數就會越多,南特這場比賽中場線暴露了太多空間而給予兩位巨星表演的機會,一旦遇上包括馬賽、摩納哥在內,擅長封鎖中路的球隊,巴黎或許會陷入組織的困難,這時候兩翼的突進能力、Mbappe的個人衝擊力會更加關鍵。

三中堅的防守在本場面對南特的比賽沒有受到太大的考驗,但從轉會市場的消息來看,Kimpemble並非球隊的非賣品、Ramos的健康也存在隱憂,巴黎在人數上似乎未必適合三中堅作為長期方案。但從結構上,Ramos與Kimpemble兩位身體質素與踢法具備侵略性的防守球員非常合適作為上搶中堅,一方面協助矮小的Verratti彌補身型上的劣勢,另一方面可以有效地保護踢法較為謹慎的Marquinhos。 但最終三中堅會由哪一位新援坐鎮,誰人可以作為「小」的一員去為體系提供後場陣型的彈性,都尚是未知之數。

圖:Marquinhos的防守能力備受讚賞,很少魯莽的犯規。但作為中堅,犯規次數少並不一定是好事,這或許是代表踢法並不具備侵略性,對於高位防線而言,可能會存在問題。

【陣容分析:442的基礎】

三中堅體系可以發揮出前場三巨頭的實力,但真正要維持攻守平衡,或許加爾迪不會完全放棄442陣式。加爾迪無論在執教里爾抑或尼斯時期,都喜愛使用442陣式,但與傳統平行442不同,加爾迪會要求進攻時一邊的中場內收、另一邊的中場前移變成一種433的站位,這樣不僅可以增加邊線進攻小組的人數,同時亦可以通過增加具備中場屬性的人員來加厚中路的攻守層次。

RenatoSanches的收購可以視為巴黎為442鋪路的一個信號,這位葡萄牙金童在里爾奪冠球季就經常出演右中場的角色,利用強悍的身形以及速度去完成縱向的突擊和推進,他既可以彌補巴黎「失去」DiMaria的缺失,同時可以與Hakimi形成有效的互補,從後支撐靠右活動的Messi。

圖:RenatoSanches的活力和衝擊力可以提升巴黎中場的厚度。

既然是雙前鋒的站位,這就意味著Neymar需要在防守時犧牲、輸出更多來保證體系的穩定。在巴塞隆那「MSN」時期,安歷基就曾經要求過Neymar的後置來支撐體系,但時移世易,Neymar現在的體能已經大不如前,他在場上的防守意欲亦都難以持久,因此加爾迪上任後,一度傳出要放棄Neymar的消息,接下來轉會市場是否可以找到一位彌補Neymar不足的球員(Draxler速度不足、Ekitike更擅長前鋒位置、Sarabia的實力有限)。

圖:Neymar的防守意欲有限。

【順應潮流?檢視本質?】

無論是三中堅抑或是平行四中場,巴黎最需要的是一種風格鮮明的戰術基礎,從安察洛堤的意式風情,到後來杜曹時代的德式轉換、普捷天奴時代的壓逼攻守夾雜技術流,巴黎作為豪門球隊缺乏自己的戰術烙印,這一點或許是球隊難以與豪強周旋的潛在原因。曼城從文仙尼時代開始注重技術流,到柏歷堅尼細化雙翼,直至哥迪奧拿臻至完備;高普的搖滾壓逼、巴塞隆那的技術流等等,都有明確的辨識度,他們的教練即使有所更換,潛在的踢法亦能依據基礎行事。但普捷天奴上任後,很難從前任身上獲得戰術遺產,這一點或許是其抱怨時間不足的主因。

過去幾年,坊間對於「戰術潮流」的討論未曾止息,大家都視摩連奴為落後的象徵人物,半年前甚至不少人開始鼓吹「無鋒陣」是時代大勢,但Benzema引領皇家馬德里邁步前行、哥迪奧拿與高普同時在夏天收購中鋒人物,似乎都揭示著所謂的「趨勢」並非主教練心中所想。 眾人崇尚的壓逼、控球,又是否代表防守足球沒有存在的空間? 這些都是值得深思的問題。

巴黎擁有世界上最為出色的攻擊手,也幾乎齊備各種戰術所需要的資源和人員組合,但要把這些球員明確貼上主幹與分枝的標籤,實屬不易,加爾迪需要找到巴黎未來的發展路向,技術流足球或許符合Messi、Neymar的風格,但這樣的風格是否可以與西甲球隊媲美,缺乏對抗又是否可以與英超抗衡,這些都是需要考慮和注意的問題。 以南特一戰的正選陣容為例,正選十一人分別來自七個國家,他們之間有沒有甚麼共通點可以成為球隊發展的「哲學」?要找到這樣的共通點,加以連繫與發展,並且加入綠葉進行補足,球隊才更容易成為一個具備戰鬥力的主體,而總監Campos的藍圖、眼光,將會非常關鍵。

文:BLnaze

圖:網上圖片

完稿日期:2022年8月4日


Comments

No comments found for this post.