《歐洲協會聯賽決賽：羅馬對飛燕諾賽事分析》 (Patreon)

第一屆的歐洲協會聯賽，被視為歐洲足協進一步「平等化」的賽事，亦因此令不少球隊輕視它的價值和含金量。但實際上，法甲亞軍馬賽、英超殿軍熱刺以及英超的李斯特城、法甲的雷恩等過去幾年曾經參與歐聯的球隊都有份出席，將它的價值貶成不文一值似乎有欠公允。

飛燕諾上一個歐洲賽的冠軍，是2002年的歐洲足協杯，當時在四強淘汰國際米蘭，並且在決賽成為擊敗多蒙特，那時候的當家前鋒是名將Van Hooijdonk，而亞洲人更為熟悉的小野伸二，也是陣中的主力，當時後備席上還有一位後來成名的球星VanPersie，19歲的小子最終也憑藉出色的表現，得到了當屆的新人獎。而羅馬上一次歐洲賽冠軍，要追溯到遙遠的1961年，而他們對上一次捧起獎杯，已經是2008年的意大利杯，那時候Totti還未退休。所以無論外界對這賽事怎樣輕視，兩隊的球迷都盼望著冠軍的到來。

羅馬這邊在賽前迎來Mkhitaryan的復出，久休復出的Spinazzola也在幾場意甲的預熱後重返後備位置，摩連奴手上有足夠的人腳可供調配。飛燕諾方面，主力同樣遠離傷病，備受豪門關注的中堅Sensei、中場Kokcu等球員也成為了賽事的焦點。

圖：雙方的正選陣容。

【羅馬的現實主義，飛燕諾以我為主】

本賽季羅馬在意甲賽事踢得非常主動，在部分的場次甚至踢出大開大合的足球，成為意甲射門次數最多的球隊，但在歐協聯的淘汰賽階段，摩連奴繼續發揚現實主義的精神，透過低控球、低消耗的反擊策略去應付密集的賽程，他們非常注重打斷對手的組織，利用五人防線在門將身前築起嚴密的屏障，摩連奴的想法不難理解，既然防線缺乏個人能力，那麼便以人數優勢去彌補空間。

羅馬在應屆賽事十三場比賽當中，只有六次零封對手，當中四場出現在淘汰賽階段，而且分佈在每一輪的淘汰賽對手身上，這樣的防守成績對於個人失誤明顯偏多、高節奏轉換底下中場防守能力薄弱的羅馬而言，實屬難得。

本場比賽摩連奴把防守的焦點集中在飛燕諾的三人中場身上，Pellegrini作為突前的角色配合雙前鋒完成中路的封鎖，盡最大的能力去限制Til與Kokcu兩位球員進行組織的任務，即使兩閘與兩翼的球員嘗試推進，他們在缺乏中場支援下，很難打開縱向的空間，對於羅馬球員普遍缺乏速度而言，這樣的做法很好地掩蓋自身的缺點。

飛燕諾在比賽當中也嘗試過利用長傳去完成縱向的連接，但羅馬的防線包括Mancini、Smalling都擁有出色的制空能力，飛燕諾很開場階段一度出現被動控球的情況，這亦是摩連奴樂見的情景。

圖：羅馬的前場三人會盡可能切斷飛燕諾三中場的接球。

圖：羅馬後場的制空能力有一定的優勢。

不過，作為荷甲季軍，在淘汰賽過程中也擊敗過實力不俗的布拉格斯拉維亞、馬賽等對手，他們的實力不容低估。近年荷甲球隊在前場壓逼與搶截方面展現了極為出色的行動力和機動性，主教練Slot在上個夏天接手以後也同樣灌輸了類似的想法，因此即使在控球時一度出現難以組織的情況，飛燕諾仍然通過快速的反搶來佔據球權，最大程度限制了羅馬球員脫身策動反擊的威力。

羅馬的Smalling、Cristante缺乏足夠的擺脫和推進能力，他們在開場階段的傳球失誤次數較多，Smalling在謹慎的思維下多次直接將皮球踢出界外，鏡頭甚至捕捉到摩連奴示意隊友要揚聲幫助的畫面，可以說飛燕諾的防守收到了不錯的效果，羅馬上半場只有一次射門（雖然也是帶來入球的射門）。

圖：飛燕諾開場時的反搶進行得非常積極，甚至會在前場發起團體混戰。

面對羅馬的切斷，飛燕諾也改變了進攻的模式，即使他們沒有平衡兩側進攻的能力，Kokcu與Til亦都嘗試作為核心去主導比賽，他們一度同時靠向左側，與Sinisterra形成三角組合，嘗試牽扯羅馬的防守，並且通過右翼Nelson的內收活動羅馬雙中場兩側的空間，成功解鎖對手的防守。不過由於右後防的Geertruida甚至參與進攻，亦沒有提供足夠的寬度，因此羅馬的左路球員Ibanez以及小將Zalewski可以有充裕的時間壓上中場填補空間，飛燕諾上半場的攻勢很少能夠威脅到Patricio的大門，也讓羅馬得到了喘息和反攻的空間。

圖：左閘Malacia收到中路形成三中堅，中場核心Kokcu在左路避開防守，另一側的中場Til主動靠近左路與左翼Sinisterra形成強側。

圖：右翼Nelson移入中路接應左側的組織，但右閘Geertruida不會拉邊。

【低節奏的粗暴進攻，羅馬弱點進攻】

自執教曼聯後期開始，摩連奴對防線的信任度跌到前所未有的低谷，他開始更加注重削弱進攻次數來換取防線的穩定，這樣的做法去到熱刺以後進一步深化，單單依靠前場三人進攻組合來支撐大局，讓防守球員在固定位置完成基礎任務，這樣的方式一度讓熱刺走到榜首之位。在淘汰賽階段，摩連奴沒有放棄這種能夠提升穩定性的模式，在擺脫對手的圍搶過後，三中堅低速控球，不會主動帶球推進，耐心等待中前場球員的接應，率先保證了防守位置。

在Mkhitaryan因傷退場過後，Pellegrini在中場的組織任務更為關鍵，他開始更加頻繁地回到左側接應組織，而Zaniolo亦開始承擔了對抗和盤球的任務，這位意大利小將利用個人技術數次突破對手中場的防守，可惜始終在傳射時機上稍欠成熟，未能轉化成為威脅。

圖：Pellegrini回到後場協助組織。

圖：Zaniolo回到後場接應，回傳給中堅Mancini，後者長傳找到左側空檔的Zalewski，可惜小將控球失敗。

圖：Zaniolo再一次回到中場接應，繼而發起突擊，可惜傳球的時機把握有問題，這球即使成功，Abraham亦已經越位。

近年荷甲盛行小球戰術，大幅度起用中等身材的球員去提升跑動能力和覆蓋範圍，阿積士、PSV燕豪芬都大面積地選用身高不足1米85的球員，本場比賽飛燕諾的正選十人當中，身材最高大的就屬門將Bijlow，但亦都只有1米88，反觀羅馬方面的雙前鋒Abraham與Zaniolo，身高分別是1米92與1米90，這使得飛燕諾在陣地防守方面存在一定的劣勢。

在入球之前的回合，Mancini就嘗試利用長傳連接Abraham創造攻勢，當時英格蘭人的二傳能力未到家，無辦法為隊友架設炮台，但隨後Zaniolo就利用相似的形式把握對手的失誤完成破門。

飛燕諾在高空攻勢下失利，但仍然該慶幸Abraham與Zaniolo同樣是欠缺上三路技術的球員，否則羅馬很可能利用這樣的進攻方式去擴大戰果，提前殺死比賽。

圖：Mancini連續在後場直接連線前鋒，Abraham的二傳沒有收效，但Zaniolo把握到對手的失誤成功破門。

【飛燕諾的反撲，摩連奴遲疑的換人】

只落後一球，對於飛燕諾而言並非最惡劣的比數，他們在下半場將兵源集中在中路，除了進一步利用羅馬雙中場兩側的空間以外，最大的目標是要提升核心Kokcu的用球頻率和用球空間，這樣才能刺激到其他位置的球員完成圍攻。

岔開一下，這位土耳其中場本賽季的發揮出色，雙足均衡而且具備擺脫能力，他幾乎主宰了飛燕諾所有的進攻，在聯賽更加貢獻了7球9助攻的數據，吸引了包括阿仙奴、李斯特城在內的球會關注，而追求者當中，還包括本場比賽的對手羅馬。

飛燕諾在半場過後利用兩翼同時內收，再配合Til的橫向走位帶動羅馬的中場線，盡最大的組織空間留給後排的Kocku，在這個階段飛燕諾出現兩次擊中門柱的畫面，賽事神射手Dessers也一次又一次嘗試搶點破門，可惜運氣沒有站在飛燕諾的一方。

圖：Kocku下半場在中路得到組織的空間。

面對飛燕諾的猛攻，向來果斷的摩連奴出現了遲疑，估計是對於一球在手的信心不足而不敢拿下前場組合，因為在過程中他一度示意Zaniolo要回到中場的右側參與防守，理論上是希望能夠保持前場的反擊力量。縱然Zaniolo有過幾次精彩而積極的防守，但局勢未有逆轉，一直到比賽進行到67分鐘，摩連奴才完成了中場的換人，長達20分鐘的被圍攻與圍果一度令球隊失去主動，並且出現了防守大忌「捱打」。幸好Veretout的登場成功將中場的空間填補，接下來的飛燕諾亦無法再一次創造圍攻之局，Veretout與Pellegrini的控球能力配合Abraham與Spinazzola的衝擊多次打斷了飛燕諾的進攻連貫，這使得羅馬在後期雖然繼續放棄球權，但形勢有了巨大的改觀。

圖：Veretout出場填補中路的漏洞。

而且上文提及到荷甲球隊在犧牲高度與身型的方針之下，催谷跑動能力，但本場比賽羅馬即使早早因為Mkhitaryan的傷出而動用換人名額，卻仍然跑出總距離117公里的數據，壓過了飛燕過的115.7公里，這樣不難理解羅馬在比賽大部分時間能夠保持局勢均衡發展的原因，對面無辦法在身型與跑動上佔據任何的優勢。

【結語】

賽後無論是Smalling抑或Abraham的訪問當中，都強調了球隊上下一心的犧牲和貢獻，前鋒投入防守，後防支撐進攻，而更重要的，是他們都知道，自己背負著球迷的期望，四十年來首個歐洲賽的冠軍，2008年意大利杯後的首個錦標，他們都明白球迷等待著的是甚麼，所以Zaniolo在下半場也有過奮力回追剷截，所以一直對防守散漫的Veretout也在努力填補空間，羅馬球員難能可貴地展現了戰鬥到最後一刻的投入與專注。

夏天沒有歐聯名額，但卻對摩連奴有著更多的信任。近來越來越多的報道指出，熱刺時期摩連奴的助手沙馬文圖是球員與教練團衝突的導火線，這位學院派的葡萄牙新秀在溝通方面存在巨大的問題，賽季初期與摩連奴在羅馬合作也一度與多位球員爆發矛盾，最終在冬季以「有更好計劃」為由離開。從結果可見，沙馬文圖離開以後的羅馬走到了正確的軌道之上，羅馬一度踢出了十二場不敗的走勢，歐協聯也一步步地捧起獎杯，或許摩連奴自己的用人方針上，也需要有所提升，接下來的夏天是否再一次發揮整合資源的能力，讓羅馬挑戰更大的目標，也備受關注。

現實地說，羅馬的陣容存在很多明顯的不足，部分球員，包括主力都有離隊的需要以完成換血，包括Zaniolo在內的球隊也不乏離隊的傳聞。即使比較大機會留隊的成員，也需要在未來的日子再度提升，Abraham在本場比賽有一次關鍵的時刻可以拿捏得更好，假如能夠成功引誘Sensei紅牌離場，實際上可以令比賽更為輕鬆，這一點正是摩連奴所說，要讓自己成為場上的「壞蛋」。

圖：Abraham把握Sensei的失誤突擊，對手犯規下仍然堅持推進，最終失去球權，當時英語旁述認為，Abraham若然第一時間倒地，Sensei很大機會被出示紅牌。