《【球員分析】Harry Maguire：是「唯一責任人」還是「第一責任人」？》 (Patreon)

徇眾要求，若還不寫一下Maguire的話，也許對不起部分的讀者，特別是曼聯的讀者了。本賽季曼聯的防守糟糕，33場比賽丟失48球的數據在前十名當中只有李斯特城更加糟糕，但狐狸城尚且在防線傷病、人員不整的情況下，而曼聯卻是幾乎在保留原有班底的情況下，卻呈交這樣的防守成績。

作為球隊隊長，乃至防守的強點，HarryMaguire必然成為眾矢之的，在面對利物浦一戰的糟糕表現後，他仍然強調兩任教練將他視為必然正選，必然有他的貢獻，這樣的回應得不到大眾的認可，球員自身有沒有反省也確實地存在疑問。這場對陣利物浦，賽後不少媒體和球評都針對Maguire的表現進行了抨擊，筆者同意在失球過程，以至整場的表現，Maguire都毫無疑問是球隊失利的「第一責任人」，但，是否球隊的「唯一責任人」？

【三中堅與四後防的搖擺，失敗的防守佈置】

蘭歷克在賽事中派出的選擇令人震驚，狼隊一役過後久未露臉的Jones作為三中堅之一出戰利物浦，而且還是三中堅居中的一位，沒有優秀的速度，也沒有絕對的高度，風格上也非擅長橫移，選擇Jones作為居中中堅的選擇有點莫名奇妙，大抵是把防線的最後寄望到訓練場上能夠勤勉的一員？

這樣的組合從開場已經不能讓人放心，Jones與另外兩位球員的默契和溝通顯然不足也在開場就被對手利用，Maguire作為隊長，他不僅沒有好好地領導防線的站位和換防，自己也因為長期缺乏保護身後的意識而被對手利用。

圖：曼聯開場的三中堅，Jones是居中的一員。

圖：Jones離開位置跟防Mane，Maguire完全沒有意識要補位，Lindelof的提醒起不了任何作用。

蘭歷克在比賽中嘗試利用Wan-Biassaka作為變招，適時壓上對位Robertson，一方面保證邊線壓逼的強度，另一方面通過四人中場的站位來保護Pogba與Matic的兩側，但短短幾日之內，球隊是否有足夠的訓練達成這樣的部署，在場上給予的答案是「NO」，這個搖擺三、四、五後防，給予了對手大量的空間，也沒法有效彌補Matic+Pogba這對中路組合的速度問題，Bruno與Rashford的壓逼又從來只是積極有餘，那麼壓力就只能落到後防三人身上。

以防區而言，Maguire對位的是插上的Henderson或是切入的Salah，不過中場的隊友很好地將壓力丟到Maguire身上，他們幾乎對於Thiago的傳球零防備，任由這位西班牙中場利用斜傳打穿中場的防守，Maguire很多時需要面對抉擇：壓前跟防Henderson？身後就會有空間讓Salah插上。退防封空間？Henderson就能自由地組織，結果Maguire也很自然地，在不斷抉擇的情況下，連環犯錯。

圖：Thiago無人遮擋的情況下成功傳球找到Hendenson，這時候Maguire需猶豫是否跟出去封堵，但有一段距離。

圖：因此Maguire選擇退防，Henderson輕鬆找到LuisDiaz，此時三中堅已經同時收到一點，沒有任何層次可言。

圖：Mane機警地從越位位置走到三中堅暴露出的空檔（Lindelof的防區），這時外圍傳中好手Arnold也是無人看管，幸好傳中的高度不足被Jones解圍成功，過程中中場的作用為零。

利物浦第一個入球，曼聯前場進行壓逼其實在初段是成功的，利物浦由門將Alisson控球開始，合共用了13次傳球完成入球，但當中前8腳傳球，利物浦在曼聯的壓逼之下，都只能在自己的禁區前沿進行搓傳，而且Alisson在過程中曾經滑倒過，這反映出曼聯的前場壓逼並非毫無效果。但8腳以後，利物浦卻簡單用了5次地面傳球，就能將球推進超過80碼，曼聯的中場在這段轉攻為守的時間，有沒有做好屏障的作用？三中堅又有沒有好好地協防中場？

圖：利物浦後場傳球後，傳到右路，注意這時Fabinho、Henderson都已經處於空檔，Pogba在跟防Mane與壓逼Fabinho之間遲疑，但這時Maguire與Mane的距離是合理的。

圖：網絡上瘋傳的畫面，Maguire在這球當中的選擇並不理想，他既然一開始選擇跟防Mane，就應該跟到底，但他卻給予對手輕鬆轉身再直傳的機會，他應該很清楚自己不可能回追Salah，所以他唯一的選擇就是利用犯規把Mane這一點壓制。（不過其實也可以留意，Fabinho此時仍然無人看管，Maguire即使壓上，Mane回傳Fabinho後的結果，可能分別不大）

圖：左中堅離開位置，中中堅Jones沒有提前左移補身後的空間，卻是選擇裝越位陷阱，結果與Lindelof二人都失去了提前回跑的先機，Diaz能輕鬆破門，Maguire以外另外兩名中堅的決定也是關鍵的。

在第一個失球的過程中，不難發現球隊存在很多很多防守問題，中場沒有及時追防，令到球能夠輕易傳到Mane腳下，Maguire沒有將Mane的背身控制住，阻止對手輕易傳穿，另外兩位中堅在能夠第一時間回追的情況下，選擇前傾製造越位，錯失回防先機，連鎖的犯錯成為了關鍵。

Maguire在這球的責任在於沒有好好地控制好Mane，既然沒有決心去盡壓逼，那麼就不應離開三中堅的站位。球隊的防守體系存在問題，但作為中堅，他沒有發揮出能力去彌補體系的問題，那麼就是實力上的問題。

圖：看看Lindelof的防守，一旦決定跟出去，就會跟到底，讓Diaz無辦法轉身。

【奇怪的通病，英式中堅的前撲】

三中堅的邊中堅擁有全力猛撲的「責任」，可以通過身高體壯去彌補中場的防守能力不足，一些主力發展三中堅體系的球隊都會有這樣的做法。但盲目的上搶有時會造成隊友無法補位、暴露身後空間等問題，因此時機的掌握以及對於後場整體形勢的閱讀能力需要非常出色，即使在時機上有所偏差，選擇上搶的中堅仍然需要堅持到底，即使犯規都要將對手的攻勢停止，因為不能容許自己防區的空檔遭到利用。上文就提及過Maguire在壓前與退防之間的猶豫讓球隊陷入困難。

無奈的是，這個時機判斷的問題，似乎並不是Maguire一人的問題，而是整個英格蘭產出的中堅都存在的問題，維拉的Mings、愛華頓的Keane、熱刺的Dier以至於李斯特城的老將Evans等，都會有不分形勢進行上搶的情況，而且生涯當中經常會成為「幫對手扭轉形勢」的契機。

圖：利物浦三位進攻球員壓上對應曼聯的防線，Maguire身後就已經有Diaz在等待。

圖：但Maguire沒有判斷形勢就盲目上前跟防Arnold，將身後的空檔丟給隊友，Jones及時發現起步阻止Diaz，才幸免於難。

圖：Maguire這次非常堅決要跟防到底，甚至將Diaz踢倒，但最終甚至將旁邊的Elanga踢跌，利物浦輕鬆轉邊。

在比賽的過程中，這種不辨形勢的上搶畫面非常常見，Maguire這賽季由於身體狀態大幅下滑，導致他在上搶中的成功率並不如以往，無法控制第一落點，也更加沒有速度回追，這樣判斷的問題就成為了球隊的致命傷。

【領導才能的差距】

作為球隊的隊長，也是蘇斯克查時代的防守強點，人們都期望Maguire可以有效地領導防線，讓球隊在壓逼、退防、換防等情況時，更加有序、統一。橫向比較其他幾支具備競爭力的球隊，VanDijk與ThaigoSilva的領導能力無容置疑，他們甚至能夠在對手快速反擊的過程中仍然冷靜地指揮隊友完成補防，即使上文提及過，防守時判斷問題的Evans與Mings，都能夠看到他們在球隊當中會領導防線去保持統一，避免有球員誤包越位，遭到對手利用。

但曼聯本賽季的比賽中可以看到，防線經常有人沒有跟上防線的高度，繼而造成了越位線的押後，給予對手進攻的空間，換防時的混亂更加屢見不鮮，Maguire非但沒有領導好防線的換防和進退，甚至是混亂中常見的主角，「攻擊隊友」的笑料一則接一則提供給體育娛樂的媒體，他自身在比賽中的混亂是源頭，不能只怪黑氣纏身。

圖：Jones準確跟防，兩名邊中堅有時間內收填補空檔，原本是一次非常良好的三中堅防守。

圖：十名曼聯球員處身於20碼的範圍內，卻能讓利物浦球員輕鬆將球傳到Mane腳下，甚至讓後者有空間和時間傳出極為精彩的過頭球，Salah輕鬆破門。這球Mane的傳球非常出色，也是Maguire很難防範的，但中場幾名球員，誰人負責夾擊、誰人幫忙阻擋傳球路線？Maguire與Dalot之間又有沒有溝通？

圖：Dalot的位置又一次「包越位」。

【結語】

要把責任全部推到Maguire身上，也無不妥，作為球隊防線的核心和隊長，一些情況下他的領導能力不足確實問題所在，而自身的實力問題、判斷力問題都為球隊帶來了巨大的傷害，因此「第一責任人」確實別無他選。但從比賽的過程，由主教練的佈陣到中場的防守，整體的心態，Maguire又是否「唯一責任人」？準確、細微抓住問題重點，才能找到最佳的解決方向。

蘭歷克在賽前賽後都強調球隊需要進行大規模的改血，六人、八人以至十人的收購都有可能性，但曼聯的陣容再弱也弱不過韋斯咸、水晶宮、狼隊，然則別人仍然可以在賽場上為利物浦帶來煩惱，曼聯卻在兩循環當中未戰先輸，實力差距是一回事，但是否換過十個正選，曼聯就能縮窄差距？又或者殘酷地說，是否換過十個球員，就保證不會犯上同樣的心態問題？

圖：Diaz曾有一次越位入球，過程中曼聯有四名球員在Diaz與Mane附近，卻沒有任何人有意識起步。

AlexisSanchez曾經說過加盟的第一天，就想離開曼聯的訓練基地；Matic在近來的訪問也提及到球隊更衣室的氛圍問題；這些年來，由Depay到DiMaria，有實力的球員似是蝴蝶來又去，但曼聯還是那隊曼聯，Maguire走了、Jones走了，是否就能找到自己的VanDijk、自己的RubenDias？要對症下藥，首先得準確把脈，否則滑脈當成浮脈，安胎變成滑胎，十個人又十個人，走馬燈的人員往還，球隊卻是同一樣的成績，那麼曼聯在商業場上的優勢，也很快會被燃燒殆盡。

圖：曼聯近年的預期入球和預期失球起伏圖。歷任主教練當中，只有摩連奴能把預期失球短暫控制到1球以下，那麼長年累月的問題所在，是甚麼呢？