《曼聯對利物浦分析：般奴的防守問題》 (Patreon)

利物浦開季以來保持不敗，並且在歐聯賽場已經取得九分，主力中堅接連回歸後的紅軍回復了強勢，擊敗馬德里體育會一戰更加讓高普的球隊克服了「馬德里的恐懼」，他們幾乎以最佳的姿勢迎戰這一次的雙紅會。另一邊廂的曼聯經歷了開季以來的低潮，巨星與球星相繼加盟沒有帶來甜蜜的衝刺期，反而讓蘇斯克查的團隊陷入了思想上的困難，外界紛紛對CRonaldo加盟視為破壞曼聯成長的「禍害」，這位巨星受到了職業生涯難得的批評之聲，幸好在阿特蘭大一戰憑藉出色的個人能力完成輾壓，讓曼聯暫時逃離了低谷火海，蘇斯克查過往也不乏批評聲之下在魔鬼賽程鳳凰重生的經歷，這次對陣利物浦是否成為蘇斯克查的轉捩點，成為外界的看點之一。

不過，谷底的反彈沒有如願到來，紅軍的強勢卻如期延續，作客的利物浦僅僅花了30分鐘便近乎殺死了比賽，Salah火熱的狀態、曼聯糟糕的防守以及部分球員身心狀態的低迷都使得比賽短短時間就完全失控，連勝出的高普都沒有預想到勝利能夠如此輕鬆。本場比賽下半場大部分時間利物浦都能夠以低消耗的方式完成掌控局面，少踢一人的曼聯更加沒有反擊的心思和勇氣，因此筆者想把這次的文章焦點，集中在曼聯前三個失球時的防守，特別是BrunoFernandes的問題所在。

【蘇斯克查的防守「思路」】

BrunoFernandes不惜氣力的跑動以及在前場壓逼方面的積極性一直為曼聯球迷所稱道，這種吸引眼球而且「展現鬥志」的比賽方式很能夠鼓舞球迷的情緒。作為球隊當之無愧的核心，蘇斯克查在上賽季初期就已經將領導壓逼的任務交到這位前士砵亭隊長手上。 不過，過份衝勁卻無視中後場隊友的情況，發力過猛導致簡單被對手擺脫，繼而讓高位壓逼變成了空洞無物，這樣的畫面在上賽季初期屢見不鮮，被熱刺血洗的一戰Bruno有著不能推卸的防守責任。

本場比賽Bruno在開場階段就堅決執行蘇斯克查的壓逼戰術，務求與利物浦完成對攻，希望挾主場之勢取得優勢，繼而確立防守反擊的構想，這方面的做法與上賽季主場強強戰契合，也反映了蘇斯克查沒有因為近來的戰績不佳而失去自信。但阿特蘭大一戰已經說明，現在的曼聯並不具備與敵對攻的本錢，狀態不佳的防守中場組合與傷癒復出的Maguire，很難像上賽季一樣，超額輸出來承受前場四子不設防的壓力，Maguire的優勢在於能夠在前場壓逼封鎖路線的後面，利用身高體重來作為防守強點統治高空走廊，但身體狀態欠佳的他無法在連續快速攻守轉換之下抵受壓力，依靠個人特點去支撐的防守體系，很明顯在崩潰邊緣，這一點上賽季歐霸決賽Maguire缺席時就已經暴露過。

【失球一：般奴的領頭犯錯】

坊間很多人把防守不力的責任放到CRonaldo的積極性身上，但實際上這位球皇雖然在壓逼跑動的數據以及防守衝刺的距離上不比其他前鋒多，但36歲的他很多時仍然能夠做到了最低限度的防守工作，一方面保留體力，另一方面完成了最基本的任務。確實地球迷都會要求球員能夠做得更多，但回想這位巨星加盟曼聯以來多少次在Half-chance當中完成入球為球隊爭勝，這樣的「防守特權」確實值得擁有。有人將Cavani會回到禁區前沿爭搶與之對比，事實上中鋒需要回到防守三區協助搶球這件事本來就是存在問題，熱血是一回事，問題就是問題。

Bruno作為壓逼體系的領導者，他不僅需要身體力行去進行施壓，同時也需要有「領導」隊友的閱讀能力，第一個失球他作為施壓的第一點，他沒有顧及身後隊友的距離、位置，也沒有觀察對手後場接球球員的人數和路線，盲目去逼搶Alisson的結果就導致了利物浦輕鬆發動突擊的畫面。曼聯在這次的防守當中，形成了一次骨牌般的防守倒塌，壓垮骨牌的正正就是Bruno。

圖：Bruno向VanDijk施壓，當時除了CRonaldo外，身後的隊友均未就緒開始壓逼。

圖：Bruno繼續往前施壓，但沒有切斷Alisson的傳球路線（黃色線），後面的Greenwood無辦法預判對手的傳球路線，只能待在中間以保持距離（藍線），結果Alisson一次橫傳就發動了快速的反擊。

壓與逼是兩個不同的概念，向對手施加壓力，但同時需要利用切斷路線的方式去「逼使」對手走向特定的區域完成「圍、搶」，這個概念其實並不難明，坊間不少分析的影片在提到曼城時也一定談及到他們在「壓逼」結合上的成功之處，而上星期筆者分析賓福特的文章中，也提到了Toney對Mendy一邊施壓、一邊強逼的成功之處，Bruno雖然年齡不大，但可說是久歷沙場，作為一支矢志要爭冠的曼聯核心，這樣的概念不能沒有。

實際上，在前場壓逼的「失誤」後，整個曼聯的防守還有不少可以「挽回」的地方，首先他們可以對前場施壓視而不見，死守防守位置去延緩對手的突擊，等待其他隊友的支援，但Wan-Biassaka與Lindelof均沒有這個意識，反而繼續「配合」著這個遲疑一秒鐘、遲來一秒鐘的施壓。其次，當Firmino橫移接應時，Fred與Bruno仍有可能回防對Salah、Keita的接球路線進行干擾甚至切斷，但二人在前場施壓以後就沒有起動的意識，這也反映了沒有「貫徹」施壓最基本的概念「跑」。

圖：Fred、Bruno與Keita的距離仍屬於「可追到」。

圖：Bruno已經放棄了追防Keita。

第一個失球的防守可以看到曼聯整體的問題，實際上假如Rashford能夠閱讀得更好，他亦有條件回到後場支援Shaw，但可惜，沒有。

【失球二：兩翼的放任，又見般奴】

第二個失球源自於一次反擊失敗後的防守錯位，Rashford來到了中場中路、而Bruno就移到左中場的位置去進行補位，由於曼聯前場的防守任務主要是遮擋線路而不是進行對抗，這樣的換位對後場的損害本應不大。但可惜面對的是兩閘可以大舉壓上、甚至是全英超、乃至全歐洲創造機會次數最多的球員，放任兩側防區意味著防線四人在禁區內的對位、對線容錯率極低，這樣沒有給予前場球員防守任務的教練團，就理該負上巨大的責任。

不過，即便戰術有問題，球員還是能夠通過意識和拼勁去「彌補」、延緩，利物浦的第二個入球，表面是源自於Maguire與Shaw兩者的誤會，但如果把定格到某幾個畫面，就能夠發現有一些地方是可以減緩傷害的。無論是Bruno、Fred抑或是McTominay。

圖：曼聯中場五人都幾乎沒有防守對象，持球的Firmino能夠在無壓力下觀察。

圖：Robertson向中路傳球時，利物浦已經有四名球員對位曼聯三位後防。

圖：Arnold如入無人之境，Bruno仍然沒有意欲起動回防。

Bruno的防守問題在葡萄牙國家隊就已經展現，雖然跑動量不俗但在中低位回防的意欲甚低，在單對單的對抗上的身體質素不足，也沒有足夠的耐性去等待對手的犯錯，在歐洲國家隊對德國一戰，Semedo成為了球隊的防守弱點，但實際上同側的Bruno長時間離開防守位置也是致命的問題，這一點筆者在夏天時就特別提到。而這場比賽他犯的錯誤非常相似，第二個失球或許是教練沒有指示前場球員需要回防，但作為「案發現場」最接近的防守者，Bruno有能力做得更多。

【失球三：再一次骨牌倒塌】

第三個失球可以說是前兩個失球的混合體，而主角當然又是本文的主角Bruno。

圖：曼聯前場本來呈現3+1相對距離合理的站位。

圖：Bruno忽然向前撲，CR7也跟隨。

圖：利物浦的三中場在毫無壓力下用球推進。

圖：注意Bruno與Keita的距離。

圖：Keita輕鬆傳中。

【結語：如日中天與黯淡無光】

短短九9場英超比賽轟入27球，開季至今各項賽事13場比賽有10場能夠攻入3球或以上，防線回歸的利物浦雖然沒有找回了穩定的防守感覺，卻能夠撐起了進攻的基座，中場球員不用再客串後防位置，他們能夠形成有力的壓逼為前場三叉爭取突擊的空間，Salah在新球季越戰越勇更加成為了有力的強點去撕破對手，利物浦的強勢會延續到甚麼時候令人期待。

蘇斯克查面對的不止是一連串的批評聲音，近一個月來在戰術上的模稜兩可、用人上的三心兩意都反映了他思路不清的問題，沒有有效的取捨去令球員發揮所長，沒有完善的分工去讓主力各司其職，外界對一眾新援包括CRonaldo與Sancho的批評之聲此起彼落，原有的主力Maguire以及防中群的質疑聲音也日益熱熾，當球隊每一個位置都出現問題的時候，那麼是不是代表你的體系已經蕩然無存？