《意大利對西班牙歐國聯賽後分析：整體戰的微小差距》 (Patreon)

三個月前的一百二十分鐘交戰拖到十二碼分出勝負，彼時安歷基再次祭出無鋒陣營，將球隊技術元素推至極端，務求打破兩支球隊同質化的局面，並且成功將意大利的中場長期壓制，盡管Chiesa神來之筆成功先拔頭籌，但Morata的登場造成了意大利防線的判斷落差，雙方在極盡虛耗的情況下完成了一場經典的比賽。

本場比賽安歷史基沿用了歐國杯的用人思路，在曼城內置的FerranTorres順理成章地在近來作為安歷基的主力「中鋒」，活力四射的新人Gavi得到首秀的機會並賦予極為重要的防守任務，這樣安歷基既成功將技術化推向巔峰，同時也保留了一定的對抗元素去平衡攻守。文仙尼在歐國杯的最後階段也嘗試了使用無鋒陣式，彼時尚未成型的陣式只能在短時間提升爆發力，但卻無法協助完成收割比賽，本場比賽文仙尼遣上Bernardeshi作為前場的對抗點，後場則派出國際米蘭的年輕中堅Bastoni代替隊長Chiellini出任正選，希望將整體的機動力提升來應對西班牙的控球打法。

【意大利的機動防守，西班牙的聚焦進攻】

意大利的陣式在451與352之間切換，球隊在西班牙控球時會大量輸出體能來完成壓逼，Chiesa、Emerson以及會在兩翼對位西班牙的兩閘，將雙中堅與門將之間的路線交由Bernardeshi和Insigne處理，一旦西班牙將皮球送到兩閘位置的Azpilicueta與Alonso兩位欠缺個人突破能力的球員就很容易會陷入困境。DiLorenzo繼續充當後防的搖擺角色，與Bastoni共同鎮守在Bonucci兩側形成三中堅的站位，兩名邊中堅會輪流前壓到中場線附近，協助前場球員完成壓逼，以抵消西班牙的控球優勢。由於西班牙沒有明確的中鋒，這樣Bonucci埋身對抗的壓力亦有所減少，他只需要在比賽途中注意截取對手的路線，這個思路在開場階段收到了不錯的效果。

圖：開場時防守陣式為442，Chiesa開局已留意身後的空間。

圖：控球階段意大利轉為352陣式。

圖：一旦西班牙向兩側傳球，意大利就會進行圍搶，這次最終讓Chiesa在中路完成射門。

圖：Bastoni壓到中場線搶球成功，最終甚至完成一次射門。

在抵消對手主場「氣勢」過後，西班牙也逐漸站穩腳跟，開始將控球能力發揮，化解意大利的前場壓逼。由於Chiesa的防守意識相對薄弱，安歷基在賽前也部署了一定的兵力去針對這一個問題，Koke在本場比賽更多回到防線的左側協助推進組織，使得MarcosAlonso可以肆意插上來壓制DiLorenzo，在意大利的壓逼體系下，Barella要支援前線就必須到高位跟隨Koke，但這與此同時就會將防守的任務Alonso留予DiLorenzo去處理，一旦Chiesa無法及時回防，西班牙左翼Oyarzabal就可以更加自由地在Half-space活動，Bonucci在比賽中需要多次離開中路協防，這些經驗尚淺的Bastoni的容錯率就變得更低，在第一個球入之前，意大利左路就出現過險情，當時Bastoni尚且能夠化解，但連續的侵擾，這位國際米蘭中堅就出現了判斷的錯誤。

圖：Koke移到左後防位置，Alonso壓前，Oyarzabal抓住DiLorenzo與Bonucci之間的空檔插上完成傳中，由Bastoni封堵。Barella與Chiesa在此時的換防出現問題，二人既沒有看守Koke也沒法阻止Oyarzabal或Alonso。

圖：Oyarzabal與Alonso配合後落底傳中，這時Bonucci已被扯離防線，Barella與Chiesa二人的防守位置再一次出現問題。

圖：半場前的攻勢，Koke再一次組織，Barella的位置再一次出現問題，這次Sarabia抓住雙中堅間的空檔插上銜接，造就入球。

圖：Koke這場的參與度極高。

【意大利退而求穩，安歷基耐心等待】

Chiesa不僅在防守端無辦法有效協助右側防區，其用球魯莽的風格更加導致西班牙在前場的壓逼收到了很大的效果，文仙尼在比賽中段將前場三人的位置調整，Bernardeshi移鎮右路，這位前費倫天拿進攻核心在近年開始接受改造，在派路手下也出演過三中堅體系的右翼衛角色，他對於這樣的角色並不陌生，並且有效地通過提前退卻的方式來抵消Alonso的插上，這樣DiLorenzo就能夠專注於限制Oyarzabal的活躍，意大利在失球後的一段時間一度令西班牙的控球找不到空間，穩定了整體的節奏。

圖：Bernardeshi移到右路對位Alonso，解救了DiLorenzo。

而Insigne移師中路的方式也提升了意大利在後場解拆壓逼時的效率，面對西班牙的前場壓逼，意大利兩位組織核心都難以輕鬆有序地建立攻勢，在沒有Immobile在前場製造縱深輸出體能的情況下，Insigne的回接以及右路Barella的快速插上成為意大利解鎖西班牙壓逼唯一的法門，得益於西班牙相對疲軟的中堅組合，意大利在場面被動當中仍然創造過不少的攻門，Insigne與Bernardeshi的近射無功而還，接連在死球中花費心思也被Gavi奮力化解。

圖：Insigne回到中路策應。

圖：兩名組織核心被盯防，Bastoni看到中場空虛快速插上解鎖西班牙的壓逼。

圖：Barella與Bernadeshi通過反越位突破壓逼，後者射門中柱。

另一方面領先後的西班牙也沒有保持高的節奏，在發現Bernardeshi換位填補空檔之後，西班牙球員更多嘗試保持控球在腳，盡量減少與意大利球員近身纏鬥，一方面避免在前場失去控球被快速反擊，另一方面希望將更多的精力集中在小區域中的亂戰當中，Bonucci的第二面黃牌就是來自於左路的一次亂戰。文仙尼沒有在少踢一人的情況下當機立斷完成換人的想法不難理解，但結果卻是殘酷的，原本已經陷入亂象的防線在最後時刻出現了換防失誤，最終賠上了沉重的代價。

【回歸傳統，整體戰下的人數差距】

一邊是回歸控球傳統強化技術流足球，另一邊回歸防守傳統鞏固藩籬，意大利與西班牙在歷史上對決的成績不相上下，他們之間強調整體、風格鮮明，能夠穩住下盤的風格一直互有剋制，但由於欠缺南美球員超卓的天賦，又或北歐球員相對強健的體魄，他們在膠著狀態下欠缺簡化手段的「答案」式人物。下半場的意大利沒有因為兩球落後就自我放棄，選擇封鎖中路的方式去延阻對手的進攻，兩名邊中堅延續到中場上搶的打法，但面對西班牙長時間的控球，意大利也不得不在比賽中段增加跑動量去完成壓逼，文仙尼在比賽途中先後將三名中場換下，側面反映了三人在體能方面已經陷入枯竭，上半場便少踢一人的苦果也同時限制了反攻的力度，Kean有特點卻無法兌現天賦、Pellegrini始終逃不出意大利體系的枷鎖，單單依靠球風與意大利有所不同的Chiesa並無法力挽狂瀾。

圖：Bastoni參與到中場防守，輸出大量體能。

圖：意大利三中場封鎖中路。

圖：兩支球隊的對賽往績不相上下，一個球員紅牌對比賽走勢的形勢不可能不深。

【結語：承上啟下的戰役】

兩位主教練在比賽當中都分別嘗試了未有參與歐國杯的成員，二人不約而同都希望利用寓戰於操的方式來考察部分邊緣國腳的融入程度，Pellegrini與Merino兩位在國內聯賽有著出色發揮的球員都在錯過歐國杯以後進入視野，小將YeremyPino以及在AC米蘭展現多面手屬性的Calabria都同樣得到了登場機會。二人同樣選擇了年輕的選手作為比賽的「奇兵」，國際米蘭的主力中堅Bastoni雖然在比賽上出現過錯失，但作為貼近現代打法的中堅，他的出場很好地體現了文仙尼的戰術思路，而巴塞隆那的Gavi也同樣獲得了安歷基的信任，在比賽當中執行限制意大利中場的任務恰到好處，大大提升了西班牙中場的抗壓能力。兩位主教練在考察新兵、提拔小將的同時沒有忘卻了對於整體打法的提升和嘗試，他們的鬥法既延續了歐國杯四強的戰術框架，同時也往未來一年邁出重要的一步。

圖：Gavi在比賽中負責盯防Verratti，收獲甚豐。

西班牙近年並不乏湧現的人才，西甲球隊也逐漸適應新人融入其中的陣容模式，但過度注重技術控球的打法很容易帶來同質化的問題，幸而FerranTorres、Sarabia都成功「走出去」而帶來了相對不同的元素；反觀意大利近年的外流球員相當有限，Jorginho與Verratti以外很難找到在外國吸收不同元素的球員來強化整體，幸而意甲本賽季出現「教練七雄」的局面，他們當中有旅歷外國經驗（沙利、摩連奴）也有本土的少帥級人馬（施蒙尼恩沙基），同時也有保留傳統（艾歷尼）以及迎合歐洲主流的（加利柏連尼），這些結集而成的元素可以有效提升國腳球員戰術的理解度，從而為文仙尼帶來更多可用之材，一年之後的世界杯，兩支球隊仍然有極大的進步空間，可以令觀眾細味。